减少犯罪损失限制死刑适用研究

减少犯罪损失是重要的酌定从宽处罚情节,也是一个综合性的情节,主要通过抢救被害人、退赃等具体情节来体现,其对于量刑包括死刑裁量具有重要意义。正确处理好减少犯罪损失与死刑限制适用的关系,直接关系到严格控制死刑的力度、死刑政策的贯彻乃至死刑个案公平正义的维护。推进抢救被害人情节对死刑的限制适用,要注意理性衡量抢救被害人情节之分量和价值:积极抢救被害人的,一般可不判处死刑立即执行;一般性地或者消极抢救被害人的,可以补强其他从宽处罚情节的分量,作为增大弱化死刑适用力度的因素。退赃情节在死刑限制适用中功效的发挥,也要注意准确衡量退赃情节之分量:积极退缴全部或者大部分赃款赃物的,一般可不判处死刑立即执行;赃款赃物被全部或者大部分追缴的,亦可酌情不判处死刑立即执行;对于不能退赃的,应当分清楚情况,不能一概从重处罚。

共同犯罪中犯罪人自我损失的刑法评价

共同犯罪中犯罪人自己所遭受的人身与财产损失的定性问题争议不息,究其根源,系统研究之阙如或当担责。梳理之后,犯罪人可能遭受的人身与财产损失可分为四类。要明确其定性问题,可从法益分析之视角:由共同犯罪中犯罪人的权益是否属于实然性法益,推导出犯罪人的人身与财产损失是否属于法益损失,再结合是否存在法益侵害行为,推导出该损失是否需要刑法评价,以及如何进行刑法评价,最终以理论上的定纷止争破除实践中的莫衷一是。

计算机犯罪大透视

开篇 在犯罪领域里,计算机犯罪现象引起世界各国的广泛关注。 从1966年美国首次对一起篡改银行数据的计算机犯罪案件起诉以来,计算机犯罪呈直线上升趋势。据悉,世界范围内的计算机犯罪案件年增长率为20—40％。