网络越轨行为犯罪化的正当性探讨

对网络越轨行为进行控制的选择之一是将其犯罪化,犯罪化基准的确定决定了犯罪化的正当与否。对网络越轨行为本身的社会危害性和目前既有的刑法措施与非刑法措施的有效性的考察制约着网络越轨行为犯罪化的正当与否;理论和现实之中蕴含了将网络越轨行为犯罪化的正当性,同时也隐含了巨大的悖论:网络越轨行为犯罪化范围过宽与刑法谦抑精神的背反;打击网络犯罪与维护网络自由和安全的矛盾;政府在网络社会中的两难处境。

预防性恐怖活动犯罪立法的正当性根据——从非传统安全理论切入

"预防性恐怖活动犯罪"立法是刑法积极应对恐怖活动犯罪增多的现实举措,也是维护国家安全和公共安全的需要,其安全理论基础是"安全需求理论"和"非传统安全理论"。从比例性原则、社会危害性原则及刑法谦抑原则看,预防性恐怖活动犯罪契合刑法法理。我国刑法立法应处理好其与人权保障、罪刑法定原则和反恐行政法的关系,将该类犯罪纳入危害国家安全罪,增加实施恐怖活动罪,将宣扬恐怖主义、极端主义罪与煽动实施恐怖活动罪合并,将"情节严重"纳入强制穿戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志罪罪状。