基于三维激光扫描技术的犯罪现场重建

当前,我国仍处在刑事犯罪高发的时期,犯罪分子的犯罪手段更加复杂、犯罪场景更加多样,而有效的犯罪现场重建将为侦查破案提供强有力的支撑。传统的犯罪现场重建工作繁重、低效,并且获取的现场数据是二维平面的,而将三维激光扫描技术应用于犯罪现场重建,利用其非接触性、实时、精确等优点,不仅可以保留犯罪现场的完整性,还可以快速精确地记录犯罪现场三维信息。本文对基于三维激光扫描技术的犯罪现场重建进行了综述,主要介绍了三维激光扫描设备的分类和具体的三维激光扫描技术流程,最后按犯罪现场的范围大小提出了不同的三维重建方案。

三维激光扫描技术在犯罪现场重建中的应用

目的:研究利用三维激光扫描技术进行现场重建的技术方法。方法:首先,利用三维激光扫描仪对现场进行扫描,获取现场的点云数据;然后,依据点云数据进行现场建模和动画模拟。结果:精确地重建了犯罪现场的场景并获得具有交互性、沉浸感的动画模拟效果。结论:利用三维激光扫描技术可以精确、方便地进行现场重建。

基于Virtools技术的犯罪现场三维重建

基于Virtools技术的犯罪现场三维重建方法不仅能够重建出逼真的犯罪现场环境,而且实现了对犯罪过程的重建。与目前其他方法相比,该方法不仅具有场景逼真、交互性强等特点,而且由于采用了图形化程序接口技术,能有效地降低犯罪现场的重建难度。

论犯罪现场重建

犯罪现场重建在我国自20世纪80年代就已有运用,美国等西方国家对犯罪重建的运用晚于我国但研究成果比较丰厚。本文在借鉴国外研究成果的基础上,结合我国犯罪现场重建既有经验和实际需要,对犯罪现场重建的概念及其与现场分析的关系,现场重建的功能、种类、依据、步骤、局限性等基本问题进行了系统的探讨。

物证与犯罪现场重建

物证和犯罪现场重建结论,在刑事侦查活动中是两类不同的事物,但却是相互联系、相互作用的,它们都可以作为判定案情的依据。物证是犯罪现场重建的基础,犯罪现场重建使物证情景、情节化;物证是重建犯罪过程的“关节”;犯罪现场重建以犯罪分子的动态行为为链条,使静态的分散的间接物证成为有机的证据锁链。

犯罪现场重建的基本步骤

犯罪现场重建是适应现代科学技术发展的需要而产生的更为科学的侦查破案方式,是一个收集相关事实并在此基础上大胆假设、小心求证的过程。其具体包括5个步骤:收集犯罪信息、分析判断犯罪信息、初步建立重建假设、验证和修正重建假设、直观重建犯罪现场。

基于图形渲染的犯罪现场虚拟重建研究

目的通过对犯罪现场的虚拟重建、现场条件模拟分析、虚拟物证管理,为案件研判提供平台。方法利用基于图形渲染技术的场景再现方法结合犯罪现场重建的基本要求,实现犯罪现场的虚拟重建。结果通过案例展示,详细的介绍现场虚拟重建的方法,取得了不错的效果。结论现场重建与虚拟仿真技术结合起来是犯罪现场研判、现场物证展示分析的重要研究方向,利用虚拟现场的模拟分析、虚拟漫游、物证管理等手段,实现了为案件研判提供平台的目的。

犯罪现场重建概念新探

近年来,犯罪现场重建研究已成为侦查学界的热点话题。但时至今日,学者对犯罪现场重建概念的认识尚不统一,有称之为“犯罪现场重建”“犯罪现场再现”的,也有称之为“犯罪现场模拟”的,而且对这一概念本质特征的认识也存在着不小的差异。这已影响了对此课题的深入研究。从语言学的角度来讲,“犯罪现场重建”一词更为科学、准确地体现这一概念的本质特征,犯罪现场重建的内涵应从其主体、内容、依据及本质四个方面界定。

犯罪现场重建之我见

犯罪现场重建是犯罪现场勘查后进行的一种分析犯罪行为过程的活动。它对现场勘查活动产生了重大的影响。犯罪现场重建的方法有回溯推理法、案情环节推进法。

犯罪现场重建证据的分类及其影响因素

根据刑事证据在犯罪现场重建中的作用,我们可将证据分为顺序性证据、方向性证据、行为性证据、权属性证据。与犯罪行为有关的证据在形成之后,由于行为因素、自然因素、现场处置因素等各种因素的影响,可能会发生改变、移位、模糊或消失。在运用证据进行现场重建时,要充分考虑各种因素对重建证据的影响,以保证犯罪现场重建所得结论的客观真实。

虚拟现实技术在犯罪现场重建中的应用研究

针对当前破案过程中应用传统现场勘查方法无法满足破案需求的现状,选择应用虚拟现实技术重建犯罪现场,以弥补传统方法的不足。虚拟现实技术不仅可以根据犯罪现场的物体进行实体建模,还能够根据不常见的物体应用OpenGL纹理映射技术进行扫描、贴图,从而较好地实现犯罪现场重建。

犯罪现场重建的价值分析及其局限性

犯罪现场重建相对于我国传统的现场分析技术具有明显的优势,但同时它也具有自身难以克服的局限性。由于诸多因素的影响和制约,犯罪现场重建在当下中国全面铺开尚缺乏起码的可能性,在对传统的现场分析技术进行改良的同时,逐步推广犯罪现场重建应该是符合当下国情的理性抉择。

犯罪现场重建背景下的心理测试技术的应用

犯罪心理测试是通过采集和分析受测人面对不同问题刺激时的生理图谱,判断受测人是否存在犯罪心理痕迹,从而达到对受测人有罪与否的鉴别。科学地选择刺激信息,诱导有罪受测人产生特异性的心理生理反应是测试的关键。这离不开对犯罪现场的认识。犯罪现场重建作为一种科学的认识现场的方法,揭示出犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程,为犯罪心理测试的顺利进行奠定了坚实的基础,是犯罪心理测试科学性、准确性的保证。

基于虚拟现实技术的犯罪现场三维重建分析

针对传统犯罪现场勘查取证难度大,重建低效的缺陷,将三维激光扫描与虚拟现实技术相融合来构建犯罪现场的三维模型。基于激光三维扫描仪获得犯罪现场精确的3D点云数据,根据设定的阈值去除点云数据的异常点,采用拉普拉斯法或平均曲率流法进行点云光滑处理,消除局部噪声。实例验证表明:通过将虚拟现实技术应用于犯罪现场三维模型重建中,能实现对犯罪现场的精确建模和犯罪过程模拟演示。

现场重建理论在“计算机犯罪现场”的应用

犯罪现场重建理论历史悠久,对侦查实践意义重大。一直以来,现场重建理论都以客观存在的实体现场为基础。而当前,随着计算机犯罪、网络犯罪发案率提高,计算机犯罪现场具有"虚拟性"的观点被提出,现场重建理论在计算机犯罪现场中的应用遇到问题。文章针对这一现象分析计算机犯罪现场的客观实在性,分析重建理论在其中的具体应用。

论侦查假设在犯罪现场重建中的运用

犯罪现场重建是侦查主体运用与犯罪有关的现场信息再现犯罪事件和行为的过程。从逻辑思维的角度来看,犯罪现场重建也是一个收集相关事实并在此基础上大胆假设、小心求证的认识过程。收集和分析犯罪信息是形成侦查假设的基础;而提出侦查假设是对犯罪现场重建结论的初步推断;验证与修正侦查假设则是对犯罪现场重建结论的完善。

犯罪现场重建再认识

近年来,犯罪现场重建在我国刑事侦查工作中得到了广泛应用,也成为理论界研究的热点。犯罪现场重建是构建犯罪证据体系的一项法庭科学技术活动,具有科学性、唯一性、局限性、证据性的特性,它不等同于犯罪现场分析,在掌握充分的现场犯罪信息资料的基础上,犯罪现场重建的科学结论具有证明能力,可以以专家证言成为诉讼证据。

浅谈犯罪现场重建

所谓犯罪现场重建,是指侦查主体根据犯罪现场勘查收集的相关信息,运用逻辑思维方法对犯罪现场构成要素进行的虚拟性再现活动。具体谈谈,犯罪现场重建。

对犯罪现场重建理论与实践的研究

犯罪现场重建是基于对犯罪现场获得的各类形式的证据,结合所获取的相关客观事实,合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式,重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程,并探明与之相关的犯罪行为的个人特点和犯罪条件的侦查活动。

光编码技术在犯罪现场重建中的应用

勘查犯罪现场是处理刑事案件的关键环节,通过对犯罪现场进行三维重建,可以很好的再现案发时的现场状况,极大的提高了破案率。本文从警务实战应用的角度出发,在传统三维重建的基础上,论述了基于光编码技术的三维重建,并对该技术在犯罪现场重建中的应用前景做了详细的分析。