刑民交叉视域下特定犯罪目的研究

目前司法实践中涉及刑民交叉的案件数量急剧增长,案由多样。理论界对此研究更多地聚焦于处理模式的分析,同一案件事实的认定等,加之立法的滞后,导致司法实践中对此类案件的处理结果各异,有些甚至削弱了对行为人财产权益的保护和人身安全的保障。文章拟从两起设计合同诈骗与民事欺诈事件的认定,犯罪目的切入进行探讨,以期对准确把握刑民交叉案件的界限、认定犯罪、正确适用刑罚提供思路。

社会转型时期犯罪人的犯罪目的研究

犯罪目的是犯罪人实施犯罪行为的原动力,犯罪人主观上对犯罪结果的企盼促使犯罪人实施犯罪行为。由于犯罪人的犯罪目的不同,所表现出的犯罪行为和社会危害性亦有所不同。因此,研究犯罪人的犯罪目的对掌握犯罪人的犯罪目的与犯罪行为之间的规律,有效预防犯罪尤为重要。

犯罪目的探析

犯罪目的是行为人主观上通过实施危害行为所希望达到的结果,具有层次性和多样性。根据心理学的研究结果,可以将犯罪目的分为直接的犯罪目的和间接的犯罪目的两种类型。犯罪目的所具有的限制和指示刑法适用功能主要体现在间接的犯罪目的中。中国刑法对间接的犯罪目的以明示方式和默示方式进行了规定。

法定犯罪目的的实质探究

法定犯罪目的是指刑法分则条文对具体犯罪所明文规定的犯罪目的。对于法定犯罪目的的实质的认识 ,中外刑法学者看法不一 ,主要有特定犯罪目的说、犯罪动机说和追求超故意的结果说。本文在评析特定犯罪目的说与犯罪动机说二者缺陷的基础上 ,基本肯定追求超故意的结果说 ;并认为在目的犯中 ,犯罪目的具有二层结构 ,法定犯罪目的属于其中的第二层次犯罪目的 ,其实质是行为人实施犯罪行为所希望达到的超出直接故意意志内容的最终结果。

双重视野中的犯罪目的

犯罪目的是行为人希望通过实施犯罪行为来实现的结果。从静态角度看,它是一种观念形态的犯罪意识,是危害结果的表象预先在行为人头脑中的反映。从动态角度看,它是在犯罪动机的基础上形成起来的,是犯罪动机在犯罪实施阶段的存在和表现形式,犯罪目的的展开和实现过程实际上就是犯罪意志的形成和表现过程。行为人犯罪未得逞,即是未达到犯罪目的,也就意味着行为人的犯罪意志还不完整;因此,从犯罪形态角度看,行为人未达到犯罪目的,可以作为犯罪未遂的最简单和最直接的认定标准。

对犯罪目的与目的犯的探讨

目的是人的心理态度在思想观念上的反映，目的的内容是想要达到某种目标。人通过行为达到预期目标，就是目的的实现。理解目的不能忽视它与动机的关系。人的目的虽来自人的需要，但这种需要与动机的关系更为密切，需要产生动机，而动机引发目的。动机是引起或推动人们实施...

犯罪目的的心理学分析

犯罪目的是指行为人追求和希望自己行为发生危害社会之行为后果的主观意图。因而犯罪目的属于行为人的主观态度,处于犯罪意志层次,但区别于犯罪意志因素。其内容是针对特定行为而追求有危害性的特定后果。因此,犯罪目的在根本上区别于犯罪动机,"意图犯"中的意图也并不是犯罪目的,相反,目的犯中的目的即为犯罪目的。犯罪目的的确定不能单凭刑法典的直接规定,而应根据具体犯罪的实际构成要求进行分析。

“犯罪目的实现说”否定论

作为犯罪既遂判断标准的学说,"犯罪目的实现说"不仅使犯罪既遂的判断偏离正确的方向,使犯罪既遂的认定呈现浓厚的主观色彩,而且不当地缩小犯罪未遂的成立范围。对"犯罪目的实现说"应予以否定评价。

介绍贿赂罪应为目的犯——兼谈受贿罪的犯罪目的

介绍贿赂罪的犯罪目的研究在该罪的所有争议研究中,相对薄弱,甚至虚无。介绍贿赂罪介于行贿罪与受贿罪之,在犯罪构成及社会危害性程度上,三者皆紧密联系,构成一个阶梯性的犯罪体系。尽管刑法明文规定了行贿罪的犯罪目,受贿罪的立法规定中也隐含着犯罪目的,而对介绍贿赂罪的犯罪目的刑法既未作明文规定,从语义上也看不出有所隐,但从法律解释学的角度出发,介绍贿赂罪也应该具有犯罪目的才是正确地反映了立法原意和这三罪的构造关系层次。同,将介绍贿赂罪的犯罪目的界定为谋取经济利益,并将该目的解释为情节严重之情形之一较为科学。

论犯罪目的与犯罪动机的关系

目前,我国刑法学界对于犯罪的目的与犯罪动机的研究虽然取得了一些进展,但仍然存在许多分歧。如犯罪的目的与犯罪动机之间是什么关系,二者能否转化,我国刑法中某些条文所规定的犯罪目的是否科学等等,

贷款诈骗罪犯罪目的的认定

分析贷款诈骗罪的基本特征,并就如何认定犯罪行为人非法占有贷款的犯罪目的展开论述,指出对于行为人是否具有非法占有贷款的犯罪目的,应当综合各种主客观因素予以科学合理的推定。

浅论犯罪目的与犯罪手段的关系

一般说来,犯罪目的主要存在于直接故意犯罪中。犯罪目的的实现必须要借助一定犯罪手段才能实现。因此,犯罪目的与犯罪手段关系十分密切。弄清二者的关系对定罪量刑很有意义,本文也试就这一问题略陈浅见。犯罪目的是指犯罪人通过实施犯罪行为所希望达到的结果。它是犯罪人主观心理的反映,又必然通过其客观行为来表现。

论行贿罪的犯罪目的

我国现行刑法关于行贿罪规定了明确的犯罪目的:"谋取不正当利益"。但是未把"谋取正当利益"纳入刑法惩处的范围,这是不妥当的。这样的规定有很大的不合理性:不利于处理受贿罪的关系,不符合罪责刑相适应原则并将对社会将产生不利的影响。

对犯罪动机和犯罪目的的再认识

犯罪动机和犯罪目的是犯罪主观方面两个既有联系又有区别的重要内容,对两者含义的不同理解和运用直接关系到定罪量刑的正确与否。尽管我国刑法学界对这两个问题的研究已有不少进展。

对刑法理论中因犯罪目的导致缩小解释的批判

犯罪目的是部分犯罪的主观因素，“以……为目的”的句式在刑法中出现了23次，这些犯罪是法定目的犯，行为人如果不具备规定的目的则不能被定相应的罪名。刑法中其他没有规定目的的犯罪则不能轻易以某种具体目的作为其犯罪构成要件，否则就会对罪行做出不合理的缩小解释。另外，与犯罪目的相关的还有犯罪动机，犯罪动机主要是侦查学意义的概念，而对罪行的定性则不应纠缠于犯罪动机。

浅议恐怖主义的犯罪目的

随着恐怖主义活动在世界范围内的猖獗,国内外学者对恐怖主义的理论研究越来越系统和深入。然而对恐怖主义的犯罪目的并没有一个能被理论界所接受的统一的概念,本文就此问题进行探讨。

浅议恐怖主义的犯罪目的

随着恐怖主义活动在世界范围内的猖獗,国内外学者对恐怖主义的理论研究越来越系统和深入。然而对恐怖主义的犯罪目的并没有一个能被理论界所接受的统一的概念,本文就此问题进行探讨。

恐怖主义的犯罪目的研究

随着恐怖主义活动在世界范围内的猖獗,国内外学者对恐怖主义的理论研究越来越系统和深入。然而对恐怖主义的犯罪目的并没有一个能被理论界所接受的统一的概念。对于恐怖主义的犯罪目的,我国学者已经从许多角度进行了较为详细的论述,对恐怖主义的犯罪目的的研究主要涉及两个方面的问题:第一,恐怖主义是否需要特定的目的;第二,如果存在特定目的,在其特定目的下恐怖主义犯罪目的之内容是什么。

浅议恐怖主义的犯罪目的

随着恐怖主义活动在世界范围内的猖獗,国内外学者对恐怖主义的理论研究越来越系统和深入。然而对恐怖主义的犯罪目的并没有一个能被理论界所接受的统一的概念。实际上,恐怖主义的犯罪目的是特定的政治目的和社会目的,具体又可分为直接目的、恐怖目的、追求目的和根本目的。这样界定恐怖主义的犯罪目的既能较好地反映恐怖主义的主观方面特征,也有利于更深入地把握恐怖主义的本质。