浅论犯罪能力与刑事责任能力

犯罪能力与刑事责任能力有着天然的联系,但是犯罪能力不能等同于刑事责任能力,二者有着质的差异。犯罪能力是判定行为人是否是犯罪主体的必要标准之一,而刑事责任能力是判定犯罪主体是否是刑事责任主体的必要标准之一。

日本刑法学界关於法人有无犯罪能力的争论

法人有没有犯罪能力,或者说法人能否成为犯罪主体,在日本刑法学界也颇有争论。一部分人持否定态度,他们把这些人的意见称为否定说,一部分人持肯定度态,称为肯定说。法人不具有犯罪能力,它不可能成为犯罪主体,这是持否定说的人的看法。他们的论点是:①法人不具有辨别行为是非的意思能力,不能象自然人那样实施精神的。

多种警务合成作战精准打击犯罪能力得到显著提升

长期以来，庆安县公安局从维稳创安的工作实际出发，紧紧抓住巡逻防控、特业管理、人口管理这三种警务模式，不断延伸公安机关管控触角，做到打防双轮驱动、协同开展，驾驭社会治安能力得到显著提升，全县政治稳定、治安安定。

犯罪治理能力现代化视域下主办侦查员考核体系研究——以对261名侦查人员的调查问卷为分析样本

犯罪治理能力现代化对侦查机关的考核工作提出了新的标准和要求。对主办侦查员进行有效考核是评估侦查机关犯罪治理能力的关键环节,也是一个敏感而复杂的议题。通过以全国代表性地区刑侦部门的一线侦查人员为样本,进行主办侦查员考核问题的调查研究。结果表明,一线侦查人员认为应从考核指标、考核内容、考核方式和考核周期四个方面建立主办侦查员的考核体系,并且提出了具体的操作建议。期望对主办侦查员考核体系的实证研究结果能对侦查机关提升犯罪治理能力有一定的启发和借鉴。

刑事责任能力在犯罪构成中的重新定位

因刑事责任能力免罪,使得司法实务中出现了罪刑失衡现象,由此引发了关于刑事责任能力在犯罪构成中重新定位的争议及探讨。鉴于现行法律体系下,刑事责任能力在犯罪构成中的定位可能导致罪刑不均衡、对侵害法益的行为无力给予否定评价、不利于保护无刑事责任能力人的合法权益等原因,应当剔除出犯罪构成,不作为定罪依据,仅作为量刑依据,以体现刑法的公正性与科学性,符合防卫社会的要求。

国家能力建设视域下提升职务犯罪预防能力的双重路径

职务犯罪主体特殊、行为渎职、危害严重。职务犯罪预防能力具有双重性、基础性、战略性,国家和公职人员应合力提升职务犯罪预防能力。国家提升职务犯罪预防能力的主要路径在于提升制度供给能力、警示教育能力和文化培育能力。公职人员提升职务犯罪预防能力的主要路径在于提升规范认知能力、陷阱辨识能力、心理控制能力和情感认同能力。

浅析制约打击犯罪能力因素与提升路径

在当前职业化、动态化、智能化犯罪特点下,提升打击犯罪能力具有更加突出的现实意义。提升公安机关打击犯罪能力面临侦查理念、侦查方式、勘查模式、警力不足、社会支持等困境,需要加大改革力度、整合资源、优化配置、完善警务机制、做实防控体系等来解决。

知识产权司法保护，从经济上剥夺侵权人再犯罪能力

中国已初步形成了一个能够基本适应国家发展需要的知识产权司法保护体系，经历住了入世及其后过渡期的考验。知识产权审判领域也明显拓宽，不仅涉及诉前临时措施、网络著作权和网络域名、驰名商标认定、植物新品种等案件，而且涉及集成电路布图设计、民间文学艺术、地理标志、确认不侵权、特许经营合同、反垄断等纠纷。

法人的犯罪能力和对法人的处罚

一、法人犯罪能力否定说传统的一般说法是否定法人的犯罪能力,过去的判例,也是明确否定法人的犯罪能力的。法人犯罪能力否定论的主要根据是:(1)法人不能实行作为身体动静的行为(作为或不作为);(2)因为法人不能自主地作出伦理上的自我决定。

证明犯罪能力是反贪侦查能力的重心

修订后的《律师法》在会见权、阅卷权、调查取证权、法庭言论责任豁免权等方面进一步扩大了律师的权利，势必提升了反贪侦查工作的公开性与透明度，增强了刑事诉讼的对抗性和不平衡性，这无疑使职务犯罪侦查工作的难度倍增，对反贪侦查工作提出了更高更新的要求，同时。也给反贪侦查人员带来了巨大的挑战。因此，广大反贪侦查人员应当从内部着眼。提升反贪侦查能力，以适应新的执法环境，迎接新的挑战。

论检察机关职务犯罪侦查能力的提升

职务犯罪主要表现为腐败犯罪,当前腐败呈现出易发、多发的现象,反腐败形势极为严峻,党和人民对打击腐败给予了更高的期望,提出了更高的要求。职务犯罪侦查能力是检察机关履行法律监督职责,惩治职务犯罪的一项重要能力,可以进一步解构为发现犯罪能力、揭露犯罪能力和证明犯罪能力三个要素,相应地提升职务犯罪侦查能力也应紧紧围绕这三个要素展开。

郭声琨在第四次全国经济犯罪侦查工作会议上强调紧紧围绕防控风险服务发展全面提升防范打击经济犯罪能力

8月18日，第四次全国经济犯罪侦查工作会议在北京召开。国务委员、公安部部长郭声琨出席会议并讲话，强调各级公安机关要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，

郭声琨:紧紧围绕防控风险服务发展 全面提升防范打击经济犯罪能力

【公安部网站8月18日讯】国务委员、公安部部长郭声琨18日在京出席第四次全国经济犯罪侦查工作会议时强调，各级公安机关要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，按照李克强总理和孟建柱同志指示要求，切实增强“四个意识”，强化责任担当，紧紧围绕防控风险、服务发展，不断加强和改进新形势下的经济犯罪侦查工作，全面提升防范打击经济犯罪的能力和水平，切实保障国家经济安全和市场经济秩序，维护人民群众合法权益和社会和谐稳定。

紧紧围绕防控风险服务发展全面提升防范打击经济犯罪能力

国务委员、公安部部长郭声琨近日在第四次全国经济犯罪侦查工作会议上强调，各级公安机关要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，按照李克强总理和孟建柱同志指示要求，切实增强“四个意识”，强化责任担当，紧紧围绕防控风险、服务发展，不断加强和改进新形势下的经济犯罪侦查工作，全面提升防范打击经济犯罪的能力和水平，切实保障国家经济安全和市场经济秩序，维护人民群众合法权益和社会和谐稳定。

最高法院：从经济上剥夺知识产权侵权人再犯罪能力

最高人民法院1月15日发布《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》。意见提出，对假冒、盗版等涉及知识产权的犯罪行为，进一步完善和统一定罪量刑标准，规范缓刑适用，根据犯罪情况和危害后果，依法从严惩处；在依法适用主刑的同时。加大罚金刑的适用与执行力度；注意通过采取追缴违法所得、收缴犯罪工具、销毁侵权产品、责令赔偿损失等措施，从经济上剥夺侵权人的再犯罪能力和条件；切实保障被害人的刑事自诉权利；在民事、行政案件审理过程中发现涉嫌刑事犯罪的。应当依法及时将犯罪线索移送公安机关侦查处理。

论法人犯罪

论法人犯罪中华人民共和国司法部徐辉一、法人犯罪的产生及涵义的界定（一）法人制度与法人犯罪研究法人犯罪，首先要研究法人制度与法人犯罪的关系。因为，法人犯罪是以法人的独立存在为前提的，确切地说，它是由法人对利润地追逐以及政治、经济、环境等因素造成的。１．...

单位犯罪主体的基本特征研究

将自然人在单位职务权限范围内、依照单位程序、为了单位利益而做出的意思表示或实施的行为纳入团体责任中加以考虑,是公正评价单位犯罪中自然人刑事责任的合理方式,也是刑法规定单位犯罪的主要价值诉求。鉴于此,单位犯罪主体的范围应当从以下角度予以考量:其一,就单位主体的合法性特征而言,程序性合法要素并非单位主体的必备要素,特定组织形式的必备程序违法,可以考虑成立其他单位犯罪主体;其二,单位犯罪主体的独立性并不在于其具有独立于自然人的意志能力与行为能力,也不在于其具有独立的财产、经费,而在于单位作为犯罪主体的法定性。

“刑事责任能力”之界定

刑事责任能力这一概念来源于大陆法系国家的刑法理论 ,而大陆法系的犯罪论体系与我国犯罪构成理论是不同的 ,移植的刑事责任能力这一概念与我国刑法理论不协调。以我国犯罪论体系为基础 ,从“刑事责任能力”与犯罪、刑事责任的关系以及其本质上来理解 ,刑事责任能力就是刑法上的行为能力即犯罪能力。为避免认识上的混乱 ,笔者建议应将我国的“刑事责任能力”

刑事责任能力本质之新解

因适用语境的不同,我国目前对于刑事责任能力本质的认识与大陆法系的观点形似而实异。"刑事责任能力"这一称谓与大陆法系的刑法理论体系是协调一致的,而与我国的刑法理论并不协调。刑事责任能力的本质在我国具有二重性,即犯罪能力与刑事归责能力;相应地,其地位也具有两重性,即犯罪主体的要素与刑事责任的条件。

关于我国刑事责任能力理论的探析

刑事责任能力是刑法理论中重要概念之一。对于刑事责任能力的定义,我国学界主要有刑事责任能力是犯罪能力、刑事责任能力是承担刑事责任的能力和刑事责任能力是犯罪能力和刑事责任能力的统一三种观点。本文在对相关观点进行分析与反思的基础之上,提出我国的刑事责任能力概念应当是犯罪能力和影响刑事责任能力的统一。