核电事故规程事件导向法和状态导向法的对比分析

通过对比分析核电机组事故规程的事件导向法和状态导向法,从处理事故的思路方法、对机组的影响等方面对两种方法进行分析。指出了两种事故处理方法的优缺点,并阐述了两种方法在机组上的应用。

核电厂状态导向事故规程下操纵班组沟通的特征研究

为研究核电厂状态导向法事故规程(state-oriented procedure,SOP)下数字化主控室操纵班组沟通特征,建立SOP班组成员沟通认知模型,收集沟通日志并编码、转录。采用模糊社会网络分析法(fuzzy social network analysis,FSNA)对主控室班组沟通结构和内容构建模糊网络,并对模糊网络进行模糊密度、中心度、中心势、间距中心度分析。结果表明:“询问”、“回复”沟通类型占据比例和重要度较高,且在多模式沟通链路中起到“连接”作用,“呼叫”、“建议”、“判断”、“声明”沟通类型占据比例相对较低;协调员在班组沟通结构中起到“桥梁”作用,全面协调任务;安全工程师处于“孤岛”位置,对班组沟通贡献相对较少。分析结果能够优化沟通结构和内容,并为主控室班组沟通分析提供一定数据支持,从而提高班组成员沟通的效率。

核电厂数字化主控室操纵班组沟通内容特征的研究

沟通内容、沟通方式、沟通及时性是影响作业班组成员间沟通有效性的三大因素。通过对核电厂数字化主控室采用新的状态导向法事故规程(SOP)进行工作域分析,提出了操纵班组执行SOP时沟通内容特征的假设:电厂状态及其参数、电厂系统功能和设备、规程是主要的沟通内容。在核电厂全范围模拟机上,3个操纵班组在事故场景下进行了操控实验。实验结果表明,数字化主控室操纵班组执行SOP进行事故处理时沟通内容特征的假设成立。

高温气冷堆核电厂事故规程体系分析

为建立有效的高温气冷堆事故规程体系,参考国内压水堆核电厂事故规程,根据高温气冷堆的技术特点,将事件导向法和状态导向法相结合,确定高温气冷堆事故情况下的应对措施。同时,考虑到发生事故后各操作员岗位之间的协调配合,本文分析了事故后紧急处理及规程的具体执行过程等内容。另外,本文还分析了“双堆带一机”模式对事故处理带来的影响以及应对措施。

核电厂SOP规程安注安喷操作界面优化研究

状态导向法事故规程(以下简称SOP规程)在核电厂中的应用,提升了核电厂的事故处理能力,但现有的SOP规程组织架构在应对核电站常用的如安注、安喷等专设安全设施动作控制方面,仍存在自动动作确认复杂、需反复调用链接画面等不足。通过对操作界面的优化研究,可以有效弥补SOP规程的不足。对SOP规程操作界面优化研究的技术思路进行了综合介绍,给出了其技术要点,并与原SOP规程组织架构进行了分析对比。

压水堆核电厂主控室不可用时的机组运行策略研究

主控制室是核电厂的主要集中监控中心,提供所有电厂工况的过程控制和监视。当主控制室不可用时,需要在远程停堆站对核电厂进行控制。本文基于状态导向法制定了主控室不可用作为初因事件或叠加事件时的机组事故运行策略,借助该策略可在远程停堆站将机组后撤并稳定在安全状态。本文研究成果可为在建或在役核电厂事故运行程序的开发和优化提供参考,对核电厂核安全、经济运行有积极意义。

基于SOP规程的大亚湾堆芯冷却监测系统改造

大亚湾堆芯冷却监测系统(Core Cooling Monitoring System,简称CCMS)是大亚湾核电厂重要的安全级系统,用于完成堆芯温度测量与压力容器水位监测的功能。为提高核电厂应对事故的能力,大亚湾核电厂改造从事件导向法规程过渡到状态导向法规程,状态导向法规程对CCMS系统接口和算法提出了新的要求,这也是本次改造的难点。本文重点描述了为满足这些要求,CCMS系统所做的改进。