苗语东部方言“非叠音状词”问题讨论

非叠音状词,是状词的一个种类,由两个声、韵、调完全不同的音节连在一起组成,是结构稳定和功能明确的固定语词。大多数学者认为,苗语东部方言存在非叠音状词,这一观点可能有一定的瑕疵,因为其所列举的非叠音状词,多数是由一个单音节拟声词与一个无语义的词前缀组合而成,少量由两个声、韵、调不同的拟声词组合而成,这些语词的结构都存在不稳定性。而苗语东部方言不存在结构固定的单词意义上的非叠音状词,但存在一些以某个拟声词为核心的结构不太稳定的同义非叠音状词丛。因此,有必要对其进行详细探讨。

铜鼓苗语状词及其形义制约研究

铜鼓苗语状词非常具有特色。通过探究铜鼓苗语状词的单音节、双音节等类型,发现随声、随韵、随调以及重叠式的使用是构成状词的主要手段。根据状词表达的意义类型,可分为情貌状词、速度状词、声音状词等七类状词。由于铜鼓苗语的声调具有表义功能,因而声调决定了状词的情态功能和褒贬功能,不同的调类之间既有相似意义也有相反的意义。通过状词修饰对象的对比,发现认知理据也是能否产生丰富状词的动因之一。

《EM树状词表》的编排和作用

著名的荷兰《医学文摘》(EM)有了类似MeSH的词表,称之为《EM树状词表》(EM Tree thesaurus)。本文论述了该词表的编排和作用。编排 (一)树状结构(Tree structure)(附图)

试析《马氏文通》中的“状词”与“状字”

《马氏文通》的状字研究相当全面深入 ,但由于各种原因也存在相当的混乱 ,术语使用的混乱就是一个重要方面。本文对“状字”与“状词”这两个术语提出自己的看法 ,认为“状词”是句法学概念 ,相当于现在的状语 ;认为“状字”是词法学概念 ,是指作“状词”

黄岩诉讼档案状词真实性研究

清代浙江黄岩诉讼档案中的状词,大多语言表述较为平实,基本不存在夸饰案情的情况。这说明清代后期诉讼状词中的诉求十分明确,否则会遭到官府的驳回。同时,官方对呈递上来的诉状批复时,大多都能慎重而又准确地处理,恣意而为者很少。通过对这批档案的解读,能进一步回到真实的历史场景中,逐步摆脱"西方中心主义"对中国法律史研究甚至中国法学研究的束缚。

苗语蒙撒话的状词

状词是苗语词类中的一个独立词类,通过附加在动词和形容词之后来更加生动地、形象地表示动作行为或性质状态的情貌、速度和声音等情状。本文以关岭苗语蒙撒话的状词为研究对象,对其进行分析,将其分动词类状词和形容词类状词,其中动词类状词又分情貌状词、速度状词和声音状词,形容词类状词又分性状状词、颜色状词、气味状词和感觉状词。状词在语音上具有随声,随韵,随调的音节特征,在句法上不能单独使用,与动词和形容词组合后也不再受副词的修饰,一般在句子中充当动词或形容词的补语。

黔东方言苗语状词的区域性特点

苗语里的状词极其丰富,这些状词主要是对动词或形容词起到修饰的效果,放在其修饰词之后,使说话的语境具有强化意义的作用,一般有表示人或事物动作行为、性质形状、颜色气味、声音状态等几类。

福泉市陆坪苗语状词的地域性特点

苗语状词一般修饰动词和形容词,不单独使用,只有跟动词、形容词结合在一起时,它才有实际意义。苗语的方言土语比较复杂,即使是在相同的土语区,不同的语音点在使用上也会有一定的差异。陆坪苗语与中部方言苗文标准音点凯里市养蒿苗寨,虽然都属于黔东方言北部土语区,但由于语音点不同,状词的使用也有一定的差别。开展不同地域特点的苗语状词研究,对探讨状词修饰动词和形容词及分析其特点等都有一定的重要意义。

明清讼师秘本中的状词解析

明清讼师秘本在官府的打压之下并未消失,反而不断细密化、体系化。其中的状词在作状之法、语言编排等方面呈现出了理论化、规律化的趋势。明清讼师秘本中的状词所体现的胜诉之方也在官府的一再打击与遏制过程中呈现出不断传承、发展,以致更加有效的趋势。

传统与现代的互嵌:龙泉司法档案民事状词叙述模式的演变(1908—1934)

龙泉司法档案民事状词的演变展现出现代化形态的多样性。民国时期,传统细故审理模式逐渐被西方(现代)民事诉讼规则所取代,但状词的叙述中显示"无异"等传统诉讼观念仍大量保留。1930年以后,现代民事诉讼原则在龙泉司法民事状词中确立,但标准的现代民事状词并不多见,民众自撰状词仍大量保留传统状词叙述模式,表现为传统与现代的拼接。1934年律师练公白所撰一件状词将标准现代民事状词嵌入了传统"无异"状词叙述模式,显示出传统与现代的互嵌性。1914年李镜蓉的层套式状词则是对传统与现代层叠体制的"狡诈"利用。既有的现代性理论预设了现代与传统的对立,往往又无法解释现实中现代化形态的复杂性,传统与现代互嵌的理论构想,为重建现代化图景提供了可能。

诉讼文书所见清代徽州状词格式的演变

现遗存的徽州状词文书贯穿了整个清朝,通过对有清一代徽州状词格式演变的动态考察可以看出:康、雍时期是白纸状向格眼状进行转变的时期,其时与乾隆朝之后的格眼状形制差别较大,但状词必备的四个实质性内容基本相同,且状词的格式化要求呈现出不断严格和完备的态势,表明封建国家对乡民百姓起诉权的控制呈现逐渐强化的趋势。

仡佬语状词的生成与韵律分析

仡佬语的状词以单、双音节为主,其中双音节间基本是重叠关系,缺乏苗语那样在声、韵、调上都不相同的情况。它有前增和后附两种形式,位置相对不固定,语法化程度相对不高,处在状词发展的前期阶段。仡佬语状词组合有[1+1]、[1+2]和[2+1]三种韵律类型,动词、形容词和状词之间主要采用重叠形态和词义复合两种手段生成,其中三音节超韵律词ABB式的叠音结构单一,基本无异形词。三音节的超韵律词不如双音节标准韵律词稳定,有丢失附加音节,固化成双音节词的现象。重叠音节无汉语那样在声调上变读轻声的现象。

清代状词文书格式要素及其成因分析——以清代官箴书为中心

清代状词文书格式严谨,大体分为诉状事由、长官批词、基本信息、状式条例四个部分。从清初到清代中晚期,这四个部分一直存在.但顺序进行了重组,且增添了很多新的款项。另外,诉状已形成定制,民众只需在官方印制的状纸上画刊而书补齐空格,且严格限制字数、言忌虚浮、杜绝谎词、力求真情。民众上呈状词时,除正状外,必须附有副状在后,但副状用途和形制因时因地不同。清代状词形成这样的文书格式和要求,背后有着深厚的历史原因:首先,清代状词格式化的加强,重点性、真实性的突出是为了提高州县司法效率;其次,副状只填主要信息其余省略是为了管控胥吏滥收陋规,规范州县衙门自身队伍;再次,好讼风潮的冲击和清代州县长官息讼思想的矛盾,使得长官通过提高状词文面标准的方式来迫使民众知难而退,从而减少讼案;最后,状词严格限制字数并严格要求由官代书把关审定或者代写,是为了排除讼师对词讼的干预。

黔东苗语状词初探

一 一般情况 在学习和研究黔东苗语（以下简标苗语）的时候，常常遇到动词和形容词之后带有一种音节，这种音节的含义对学习苗语的汉族同志来说，有时候很不易理解，即使理解了，也艰难用汉语翻译出来。

一篇情理相融的清代诉状

谢觉哉同志曾经说过:“前清状词有格式,不得过三百字,所以状词另有风格,非专学不能为。”又说:“为要使讼词速结,冤屈得伸,对于做状词是应该研究的,特别是做律师的人。”

浅析《马氏文通·状字》

《马氏文通》中所论述的状字系统是个庞杂的体系,首先表现为状字划分标准的不统一,其次是状字界定范 围的不明确,再则是术语概念的相互混淆,本文将具体从以上三个方面加以分析。

旧瓶装新酒 未映先轰动——周星驰、梅艳芳等主演《审死官》

每年电影重要档期中,暑假档是个不可抹杀的角色。由杜琪峰导演,周星驰、梅艳芳、吴孟达主演的《审死官》是今年暑期中的重头戏,试映时已先哄动。整个戏是根据京剧的《四进士》,粤语片马师曾主演的《审死官》改编重拍的。最引人之处,相信是男女主角的新配搭。男的是周星驰,他的突破是今次在大银幕上首次献出他的古装扮相,女的是梅艳芳,她的突破亦跟星爷一样。于是大家欲看这两名搅笑能手如何上阵。时间是清朝,地点是广东某地,人物是宋世杰(周星驰饰)。他是一个死都拗翻生的大状棍。经常替地方富户包办一切奇难异案,凭他一张刁嘴,当真无案不胜,很多时为求胜诉,他不惜颠倒是非黑白。由于阴功事做得多,所有报应都落在下一代身上,因此其妻(梅艳芳)所生的儿子,也全是年头出生,年尾夭折,于是宋世杰伤心之余决定封笔,改开办客栈谋生。

有“呈”编辑

中国文字之妙,一篇文章,常常因为一个字的不同,失之毫厘,差以千里,《杨乃武与小白菜》中杨乃武那篇状词,那位老讼师把“无青天”改为“有青天”,一无一有,大不相同。记得有一个故事,说一批土匪抢劫了一个财主家,后来土匪捉到了,财主一定要把他们严办,可是这批土匪罪不至死,财主去同讼师商量,讼师看这个案件的上报呈文上说这批土匪抢劫之后。

《马氏文通》转词探微

《马氏文通》(以下简称《文通》)没有专门给转词立界说,只是在讲动字时指出:“外动行之及于外者,不止一端。止词之外,更有因以转及别端者,为其所转及者曰转词。”(《马氏文通》,商务印书馆1983年重印本,第145页。以下凡引《文通》语,仅注页码。)又说:“内动者之行不及乎外,故无止词以受其所施……