概念隐喻下“狗(犬)”和“dog”认知语义对比研究

基于对狗的充分认识,将狗的形象、动作、习性映射于人类生活的多方面,实现具体概念域"最早驯化的犬科动物"向其它抽象概念域的映射,"狗"词具有了更多与之有"关联"的新概念,产生了丰富的语义。相似的隐喻路径使"狗(犬)"和"dog"产生了相似的认知语义,且产生了相似的隐喻结果--语义均呈中性和贬义色彩。文化习俗的差异,使二者的认知语义也呈现一些不同,但总体共性大于个性。依托共性可以有效地促进外语学习与跨文化交流。

“X+狗”修辞构式探析

近年来"狗"作为一个语素经常出现在词末,并逐渐形成一个固定的"X+狗"结构。通过对语料的搜集和分析发现,"X+狗"属于网络流行语,主要用于口语,具有指称和评价量(量大、程度深)的功能。从修辞构式的角度,分析了该构式的形成、认知机制,对自变量"X"进行分析,发现"X"分为名词性和谓词性两种。当"X"为名词性时主要是一些物质名词和主观上处于劣势的行业名词;当"X"为谓词性时主要是双音节、不及物动作动词和双音节[-自变,+述人]的性质形容词。最后从内因和外因两个方面,对"X+狗"修辞构式的流行原因进行了分析。

网络语境下“狗”的新义衍生现象

“狗”的本义指还未长出长毛的小狗崽,也指熊、虎的幼仔,近十年来,“狗”在网络语境中衍生出了新义。文章基于网络语料,对“狗”在网络语境中的实例语义进行考察,发现“狗”衍生出的新义主要表现为:指称义的扩大、色彩义的转化和描述义的凸显。社会文化的变化、科学技术的发展等社会因素,隐喻和网友们乐于自嘲、热爱吐槽的心理等认知因素是“狗”衍生出新义的主要原因。

英汉成语中动物“dog”的形象

针对英语中以狗设喻的成语很多，而其意义又不尽相同的现象，分析比较了“ｄｏｇ”

动物文化词语褒贬色彩的文化心理成因——以汉语“狗”族语汇为例

在不同的语言中,很多动物词语都是典型的文化词语,其褒贬色彩,一般都是由特定的社会文化心理决定的,“狗”族语汇就是典型的动物文化词语。中西方对狗持有不同的态度,从而在中西方交往和语言教学中引发出一些问题。汉语中,“狗”族语汇多含贬义,常用作詈语。汉族社会独特的尊尊贱卑、重义轻利、惩恶扬善、尚统反分等文化心理,是造成汉语中“狗”族语汇贬义的主要成因。