论思想实验的合法性——对波普尔思想实验观的批评

思想实验作为一种有效的方法,被波普尔运用于多处论证中。但他认为,在运用思想实验捍卫理论而对控方进行反击时,不能引入任何理想情况或其他特别假设,因为这样常会导致对思想实验的狡辩式使用。这是不可接受的。他以爱因斯坦和玻尔就EPR之争为例,对这类思想实验作出了严厉批判。波普尔的狡辩式的思想实验观存在着严重的问题。事实上,实验条件的理想化是思想实验的本质特征,思想实验无法摆脱条件理想化的运用。只要理想化的条件设置能够对科学问题的解决有所帮助,都是合法的。破除波普尔的狡辩式的思想实验观,将使得思想实验在当代科学前沿能够得到更加有效的运用。

论波普尔的思想实验观

波普尔认为,当一个理论面临批判时,用思想实验来加以反驳,常会走向狡辩,因此是非法的。他对此类思想实验持排斥的态度。波普尔的思想实验观——特别是他所谓的狡辩式的思想实验的主张源于他对理想化导致不确定性后果的担心,是存在严重问题的。事实上,思想实验即为条件理想化的科学实验,其中错误因素主要来源于对条件考虑的不完善,而非理想化所致。理想化是思想实验的本质属性。