狩猎与盗猎--英国“长18世纪”转型视域下的狩猎法变迁

合法狩猎在近代早期的英国有着严格的财产资格限制,狩猎权成为主要由贵族富绅所拥有的特权。狩猎在贵族文化中发挥着重要的社会功能,它以娱乐消遣的形式实现了彰显身份、扩大社会关系和巩固统治的政治目的。不过,乡村平民也经常诉诸自然法和惯例,为其狩猎活动的合法性予以辩护。在急剧的经济社会转型背景下,民间盗猎活动愈演愈烈,不仅威胁到贵族的狩猎特权,也导致了严重的乡村失序问题。农场主与狩猎贵族关于农业发展和猎物保护的分歧不断加剧,在前者的吁求下,狩猎法改革被提上日程。《1831年狩猎法》便是这一曲折改革过程中新旧势力相互妥协的产物。英国狩猎法的实践困境反映了日益加剧的乡村社会矛盾,也见证了土地贵族在资本主义发展早期的身份危机。

吐蕃法律初探

众所周知,法律的性质取决于它所赖以建立的国家的性质。国家制度又决定手社会的生产方式,首先决定于统治阶级和被统治阶级对于生产资料的关系。因此,如果不首先确定吐蕃法律所赖以存在的吐蕃社会制度的性质,对吐蕃法律的探讨就无从谈起。

日本立法保护鸟兽资源

《鸟兽保护和狩猎法》,是日本保护鸟兽资源的根本大法。该法所涉及的对象鸟类有500多种,对象兽类有60多种。其中绝大部分鸟兽属保护对象,只有30种鸟和17种兽被列为狩猎对象。还订立了《特殊鸟兽出让法》,对日本栖居鸟类中的一些濒临绝灭危险的丹顶鹤、鲸波鸟、鹳鹤等29种鸟的出让、接受以及输出输入等作了明确的规定。

国外保护野生动物法规简介

一、国外保护野生动物的立法为了保护野生动物,世界上许多国家制定了保护野生动物的综合性法律,如:罗马尼亚、蒙古、联邦德国颁布“狩猎法”,苏联颁布“动物界保护和利用法”,泰国颁布“野生动物保存保护法”,匈牙利颁布“森林和野生动物法”,日本颁布“鸟兽保护和狩猎法”,澳大利亚颁布“国家公园和野生动物法”。有的国家还制定了一部分野生动物或特定野生动物的专门法律,如:美国制定有“濒危物种法”,“海洋哺乳动物保护法”、“迁徙鸟类保护法”、“海豹保护法”、“鲸类保护法”、“秃鹰和金鹰保护法”,澳大利亚制定“鲸类保护法”。

鱼儿自由来自法律照应

我们一直强调"可持续发展战略"的大调子,却不知在细微之处很欠功夫。在此,我虔诚地许下一个愿,那就是在明年或后年的某一天,东方的鱼儿也能在完善、慈爱的法律的保护之下。

德国环境执法体系

一、总体概况从20世纪30年代起,德国开始进行现代意义上的环境立法与环境管理体制建设,第二次世界大战后德国分裂。从20世纪七八十年代起,联邦德国开始高度重视环境问题。1980年,有关环境犯罪的内容正式成为联邦德国刑法典的一部分,《联邦自然保护法》《动物保护法》《联邦狩猎法》《植物保护法》《废物运输法》《化学品法》等法规也规定了应负刑事责任的环境违法犯罪行为,配合其他行政法规和各类规章条例,形成了较完善的环境法规体系。

“吐蕃三律”试析

“吐蕃三律”系指选自《敦煌古藏文写卷》P·T·1071号、P·T·1073号和 P·T·1075号三份重要的吐蕃时期的律例文献.其名称分别是:《狩猎伤人赔偿律》(简称《狩猎法》)、《盗窃追赔律》和《纵犬伤人赔偿律》。 由于历史的原因,许多资料佚失,加之语言文字方面的隔阂,使得我们长期以来,对藏族地方法制史的研究难以深入。吐蕃三律的发现,可以说为我们提供了一份非常有价值的历史资料。

生态危机的历史根源

与奥尔德斯·赫胥黎(Aldous Huxley)的交谈往往让人如醍醐灌顶、难以忘怀。他的离世实为遗憾,就在这之前的一年里,他还谈到一个炙手可热的话题:人类对自然的恶行及由此带来的悲惨结局。为了说明他的观点,他选择一个夏初回到英国的一个小村庄,那里曾绿草遍野,风景怡人,为他的童年增添了无限乐趣,但现在已经变得荆棘丛生,杂乱无章。他认为造成这一现象的原因是这片绿野的"园丁"——兔子大部分患了黏液瘤(一种对欧洲兔具有毁灭性的传染性疾病)。当地的农民故意把它引进来以减少兔子对庄稼的危害。受腓力斯(Philistine)血脉的影响,我一反以往沉默的态度,再也按捺不住要说些什么,甚至不惜在此哗众取宠。在1176年,大概是为了增加农民饮食中的蛋白质,改善他们的生活,人们把兔子当作家畜带到英国。所有物种都在改变他们的环境,最积极最惊人的例证莫过于珊瑚虫。它们用自己的生命创造了广袤的海底世界,福泽了万千种动植物。自从人类数目愈多、成为优势物种以来,就一直明显地改变着生态环境。如果没有被证实,人类运用火逐狩猎法创造大片美好的草原。