论合作作品之认定

在著作权领域,合作作品由于其主体的非单一性而呈现出与单一主体作品的诸多不同,实践中关于合作作品归属的争议也比较多,因此如何科学地界定合作作品便成为一个至关重要的问题。而在我国,立法上回避了对合作作品的定义,只是规定了其利用,对司法认定合作作品造成了不确定性。就合作作品的认定作出分析具有重要意义。

论合作作品

合作作品是著作权法所要保护的一项重要客体,但何为合作作品,以及在实践中如何有效地对其认定并保护,一直以来就是法学界争论的一个焦点问题。要从法律上正确认定合作作品,首先要明确合作作品的概念及其特征,其次是对合作作品的著作权归属及其内部关系进行分析,这样才能更好地解决实践中存在的问题。

报刊专栏的权利受不受保护

报纸文章、报刊栏目及相应文章未经授权被他人转载或结集出书,该不该受法律保护,适用哪种法律保护?这个问题不能解决好,报刊内容重复、一报刊付出的劳动被他报刊无偿占用的问题就不好解决,不利于报刊社进行创造性劳动,更不利于报刊开展特色竞争。下面的这篇文不是一种结论,但提出了一个值得关注和探讨的问题。

合作作品含义探析

我国著作权立法对合作作品的定义没有做出正面、明确的规定,导致学说和实践对合作作品的认定存在很大的分歧。应该坚持制度创新,将合作作品认定为“由数位作者付出独创性劳动、并且各自的创作意图和合理期望均指向该部以最终形式表现出来的、同一部完整的共同作品。”

着眼培育健康的中国艺术品市场

着眼培育健康的中国艺术品市场●文迪一年一度的中国艺术博览会已举行了五届。每届都有新面貌吸引观众，都推出新套路适应市场的发展。第五届，即于８月下旬在北京中国国际展览中心举行的’９７中国艺术博览会，可谓规模空前。除全国各省、市、自治区都有艺术机构、艺术家...