期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“独创性”的解构与重识--兼评体育赛事直播画面系列案
1
作者
张翔
《中阿科技论坛(中英文)》
2022年第12期183-188,共6页
司法实践中,不同法院对独创性中的“创”是否应有高度要求存在不同看法,独创性“有无”和“高低”之争时常出现。两大法系对于独创性要求的流变表明,独创性是人为设定的标准。从立法视角看,独创性存在“高低”,但权力分立与制衡理论以...
司法实践中,不同法院对独创性中的“创”是否应有高度要求存在不同看法,独创性“有无”和“高低”之争时常出现。两大法系对于独创性要求的流变表明,独创性是人为设定的标准。从立法视角看,独创性存在“高低”,但权力分立与制衡理论以及法律的科学属性表明,独创性于司法者而言仅是“有无”。著作权与邻接权的体系化分析表明,独创性并非区分两者的标准。通过法教义学的检视,我国司法实践中的独创性标准是“有无”,体育赛事直播画面蕴含创作者的智力创作,具有独创性,在具备其他作品构成要件的前提下,属于作品的范畴,属于著作权保护的范畴。
展开更多
关键词
体育赛事
直播画面
独创性
高低
独创性有无
下载PDF
职称材料
题名
“独创性”的解构与重识--兼评体育赛事直播画面系列案
1
作者
张翔
机构
南京理工大学知识产权学院
出处
《中阿科技论坛(中英文)》
2022年第12期183-188,共6页
文摘
司法实践中,不同法院对独创性中的“创”是否应有高度要求存在不同看法,独创性“有无”和“高低”之争时常出现。两大法系对于独创性要求的流变表明,独创性是人为设定的标准。从立法视角看,独创性存在“高低”,但权力分立与制衡理论以及法律的科学属性表明,独创性于司法者而言仅是“有无”。著作权与邻接权的体系化分析表明,独创性并非区分两者的标准。通过法教义学的检视,我国司法实践中的独创性标准是“有无”,体育赛事直播画面蕴含创作者的智力创作,具有独创性,在具备其他作品构成要件的前提下,属于作品的范畴,属于著作权保护的范畴。
关键词
体育赛事
直播画面
独创性
高低
独创性有无
Keywords
Sports events
Live broadcast
Level of originality
Originality or lack thereof
分类号
D923.41 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“独创性”的解构与重识--兼评体育赛事直播画面系列案
张翔
《中阿科技论坛(中英文)》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部