数字音乐版权独家授权模式之法律探究

独家授权模式是版权人与网络服务提供者自由协商一致的产物,其不仅符合“契约自由”的精神而且符合《著作权法》的相关规定。但独家授权模式可能会引起市场恶性竞争,损害消费者利益,甚至动摇集体版权管理组织的地位。对此,法定许可与集体许可或为消除数字音乐版权独家授权模式消极影响的可行之举,即在保有独家授权模式“意思自治”的基础之上,取消集体管理组织设定许可条件的限制以及著作权人与数字音乐平台增设法定许可条款。

数字音乐版权独家授权模式的可行性研究

网络技术的发展给传统的音乐版权授权模式带来了巨大的冲击,法定许可和集中许可制度在应对数字音乐版权许可问题上有其制度缺陷。独家授权模式随着网络音乐的发展而诞生,从一开始就受到诸多争议,腾讯音乐诉网易云音乐版权纠纷案拉开独家授权模式争议的序幕。本文从该案出发,首先分析了法定许可制度和集中许可制度应对网络环境下数字音乐版权许可转型面临的困境,法定许可制度面临的困境有:许可费率低、无法有效打击盗版猖獗的行为、降低了著作权人的市场交易地位;集中许可制度面临的困境有:管理费用过高、收费标准和费用分配不透明、过度行政化;其次,本文对数字音乐版权独家授权模式的可行性进行了探讨,认为独家授权模式有其合法性和合理性;最后,针对独家授权模式容易引发恶意竞争和垄断的质疑,本文认为可以在著作权法修法背景下对独家授权模式的许可期限和数量进行限制,并提出了保持反垄断法合法适时的介入的完善建议,为解决数字音乐版权许可困境提供一个思路。

反垄断视角下数字音乐版权市场的治理困境与出路

【目的】音乐版权关系着市场竞争格局与发展状况。在后独家时代背景下,厘清独家授权模式与平台垄断的关联、取消该模式的后果以及数字音乐版权市场的现实困境具有理论和实践上的重要意义。【方法】以反垄断为视角,从数字音乐平台垄断性成因入手,梳理数字音乐版权市场的治理困境,从制度、业务、技术等方面提出解决方案。【结果】数字音乐版权市场仍存在因转授权不彻底形成变相垄断、“寡头垄断”的影响尚未消解、新型音乐侵权频发的治理困境,需要采取一系列措施予以规制,从而促进数字音乐版权市场的良性竞争。【结论】分别从制度策略、业务策略、技术策略等方面,提出了多种法律共同规制、多元化业务拓展、运用技术对抗侵权现象等治理措施。