正确处理党的领导与依法独立办案的关系

坚持党的领导是贯穿习近平法治思想的一条主线。正确处理党的领导与依法独立办案的关系,既是贯彻落实习近平法治思想的重要内容,也是司法理论与实践必须回答的重大问题。中国共产党对司法工作的领导具有坚实的历史基础、法理基础和宪法依据。党的领导是依法独立办案的根本保障,坚持依法独立办案本身就是体现党的领导。正确把握党的领导与依法独立办案的关系,必须首先弄清楚党的领导是指党中央的集中统一领导,地方党委对司法工作的领导主要是管方向、管政策、管原则、管干部。各级司法机关党组织必须确保党的领导在司法机关内部得到贯彻落实,依规依法管人管事管案,发挥整体性的引领、管理、监督、保障作用,确保法律统一正确实施。

论检察独立性的制度保障

检察官办案的独立性对于保证司法公正和提高司法公信力具有重要的价值和意义。而要保障检察官独立办案。制度保障是关键。文章将从政治制度、经济制度、法律制度、准入制度和监督机制等五方面来具体阐述检察官独立办案的制度保障。

司法责任制与司法豁免权平衡问题研究

司法责任制是当前司法体制改革的重要内容,目前司法界过于侧重司法责任制而对司法豁免权有所忽视,使得二者处于明显失衡状态,司法豁免权在我国仍然处于起步阶段,理论界和实务界存在的主要问题是:重责任轻保障、立法不规范、缺少完善的豁免机制。司法责任制是权责统一的制度保障,司法豁免权又是司法权力能动性的履职保障,二者相辅相成,有效提升司法效能。鉴于此,应当完善相关立法规范、落实法官检察官独立办案、进一步明确司法豁免权的内容和界限、完善司法责任的追责与豁免程序、提升法官检察官的职业保障,以保证司法责任制与司法豁免权处于动态平衡。

落实司法责任制 保障检察官独立公正办案

实现检察权公正行使的关键在于司法责任制的落实,在遵从"检察一体"原则的前提下,确立检察官相对独立的办案主体地位,赋予检察官一定的办案决定权,让其对所办案件负责,推进"谁办案谁决定,谁决定谁负责"落地见效。这是实现公正司法的有力保障。必须强化组织保障,正确处理党的领导与司法办案的关系;强化目标保障,实现放权与监管相平衡;强化制度保障,完善检察官依法独立公正办案的配套机制。

检察机关去行政化审批模式改革探析

行政化审批式的办案模式是检察机关办案责任制改革必须面临的问题,而去行政化审批真正需要摒弃的是"隐性办案"模式。去行政化审批的目标,是要构建检察官独立行使办案权与监督制约辩证统一的办案责任制。案件的集体讨论制度在去行政化审批之后仍需保留,集体讨论制不仅是独立办案权行使过程中办案人的制度保障,而且是对独立办案权进行监督制约的重要形式。

检察机关刑事案件退回制度存在的问题及对策

由于刑事诉讼法对检察机关刑事案件退回问题并没有做出规定,在实践中导致诉讼效率低下、诉讼资源的浪费等,这不利于案件及时审判和保护当事人的权利,为此,检察机关刑事案件退回制度的完善应明确规定审查期限,严格审批程序;超过期限的,可以依据事实和证据向同级人民法院起诉。