侵权补充责任的独立地位及其体系化

除俄罗斯法外,比较法上侵权补充责任并未获得独立地位。只有在体系化中侵权补充责任才能获得独立地位,而其关键是:在理清与连带责任、不真正连带责任关系的基础上形成完整的多数人侵权责任体系。在参照一般补充责任设立法律效力的前提下,形成民法上完备的补充责任体系。侵权补充责任具备拾遗补漏的赔偿功能,其规范兼容应然与实然,具有严格法属性。未来立法应当承认补充责任人之先诉抗辩权和追偿权,并限缩其责任范围。

美国社区学院独立地位的实现过程与启示

美国社区学院在最初发展的20余年里处于"寄人篱下"的尴尬境地,迫使其产生了强烈的独立意识。社区学院的独立地位是伴随着初级学院职业化运动而实现的,其标志是摆脱对四年制院校的依附,学院在终结性职业课程或训练领域上树立起自己的办学特色,最终使得美国形成不同类型、不同定位的完善的高等教育体系。我国高等教育体系中各类院校应找准定位、明确身份、走特色办学之路,从而促进教育制度安排的理性化和高等教育的层次调和与平衡。

最高审计机关负责人独立地位的立宪保障——一个宪法文本分析的视角

世界各国通过在宪法文本中规定最高审计机关负责人的产生方式、任职资格、任期、免职、薪俸、兼职禁止等制度,保障最高审计机关负责人的独立地位。最高审计机关负责人由国家元首任命、议会选举或任命、国家元首与议会共同决定的方式产生,其任职资格包括国籍、年龄、品行、资历等方面,任期有终身任期与限制任期制之分。对最高审计机关负责人的免职需要具有法定理由并符合法定程序。最高审计机关负责人有良好的薪俸保障,但在履行职责期间不得兼任行政职务和议会议员,不得兼任其它的营利或有报酬的职务。

工程法部门独立地位之证成

近年来,国内学界对工程法的研究逐渐兴起。工程法部门独立地位的论证,首先考察具有可类比性的经济法部门,对经济法的调整对象的认定和经济法学者的学术研究态度值得为工程法和研究者所借鉴。对反思传统法律部门的划分方法的同时,认为以法律调整对象(社会关系)作为法律部门的"一元"划分标准,更具有合理性。工程法的调整对象是工程关系,这是工程法部门得以划分的法理依据和可行性论证。确立工程法独立地位的必要性,在于工程法能为工程良法创制提供观念和理论基础、为工程司法实践提供指引。

论“风俗诗”及其独立地位

本文提出的“风俗诗”,是指选取风俗题材并集中表现风俗事象、凸显风俗文化的诗作,它与以风俗事象起兴和借风俗素材抒怀的诗歌有质的不同。中国诗歌发达的《诗经》时代和唐宋时期的诗歌创作表明,风俗诗历史悠久,数量宏巨。作为裹藏着民族文化基因、情感之根和时代精神的风俗表征的“风俗诗”,拥有其他题材的诗歌所难以承载的厚重内涵。风俗诗自鸣天籁的艺术风神,也为追求自然高妙境界的诗人提供了艺术借鉴。唯有独立意义的“风俗诗”,才能使这一类诗歌恰切归位。

努力为评论争得独立地位——读《评论:独立的艺术世界》

晚近几年,随着文学评论的蓬勃发展,评论界越来越重视文学评论自身的建设,有关评论的著述逐渐增多,并受到社会的普遍关注。继《文学批评方法论基础》(傅修延、夏汉宁编著,江西人民出版社1986年4月出版)、《文学评论教程》(王先霈范明华著,华中理工大学出版社1986年8月出版)、《文学的批评世界》(陈晋著,上海文艺出版社1989年9月出版)等出版之后,贺兴安同志的《评论:独立的艺术世界》也问世了(长江文艺出版社1990年4月出版)。这部专著不仅倾吐了作者对文学评论的一腔诚挚深厚的感情,

对滥用公司法人独立地位行为的再认识

2005年我国公司法引入"揭开公司面纱"制度并确定适用该制度的核心要件为滥用公司法人独立地位的行为,但学界对滥用行为的内涵理解不尽相同。滥用公司法人独立性行为应当包括公司资本严重不足和股东与公司人格高度混同两类,其适用前提必须是该行为存在损害债权人利益的实质结果,且债权人应当履行其作为理性经济人的适当义务。

论经济法独立地位论之悖谬——以法律部门的划分为视角

虽然"经济法是什么"至今在我国都尚未形成相对一致的共识,但"经济法学"已经逐渐在我国法学学科中成了首屈一指的显学。为了"名副其实",当前,我国的许多"经济法学者"都在不遗余力地论证强调经济法具有独立地位。然而,在这种事关"经济法"是否存在的前提问题尚未根本解决的情况下,就断言"经济法"具有独立地位,事实上,无疑是本末倒置,空穴来风。

论国家赔偿中精神损害赔偿的独立地位和考量标准

法治社会所兴起的精神损害赔偿,必然也会在国家赔偿制度中体现出来。1994年,《国家赔偿法》正式把精神损害赔偿确立为一种救济责任,但限于侵犯人身自由权的行为,法律救济也仅包括消除影响、恢复名誉及赔礼道歉,不涵盖金钱赔偿。即使在2010年《国家赔偿法》第一次修正,将“精神损害抚慰金”纳入其中后,精神损害赔偿请求权也仍与第3条、第17条挂钩,并非成为独立的救济制度。将本应与人身权、财产权平等的人格权降低为依附于人身权和其他权利的立法,势必会错位和降低了人格权在人身权法中的地位,影响了国家赔偿法人权保障和预防违法功能的实现。通过对国家赔偿中有关精神损害的救济范围不够明确、“严重后果”缺乏具体界定、特别是精神损害抚慰金范围过于狭窄、精神损害抚慰金计算标准不明确等问题的分析研究,无论是基于精神损害赔偿制度的基本理论,还是基于国家赔偿司法实践的效果,都不宜再将精神损害赔偿当作国家赔偿中的一种非独立的辅助性救济措施。应尽快修订现行法律有关精神损害赔偿的范围,赋予精神损害赔偿上的人格权应有的平等独立地位,并且对标2035年法治目标,着力突破传统的法官“酌情”“参照”以及“东西部经济发展不平衡”等惯性考量因素,构建全国统一的精神损害赔偿考量标准,实现由国家权力主体向义务主体的转变,促进中国特色社会主义人权保障制度完善,预防减少国家侵权行为发生,助力实现国家治理能力和治理体系现代化。

消费者利益在互联网不正当竞争行为认定中的独立地位分析——基于对互联网司法实践现状的研究

2018年正式施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》修正案中明确了消费者利益在判定不正当竞争行为中的独立地位,但从目前司法现状来看,消费者利益在认定不正当竞争行为的司法实践中存在多方面的偏差。互联网经济的特性决定了互联网不正当竞争行为对消费者利益侵害具有普遍直接性,故应当对消费者利益做独立、全面的分析,将消费者利益独立于道德化评价,谨防单一经营者利益保护对消费者利益的扭曲。结合《反不正当竞争法》不正当竞争行为认定方式变革的大趋势,消费者利益独立地位保障仍需进一步的理论研究与实践积累。

试论中国法官独立地位的实现

当今中国,法官的独立地位还没有相对完善的制度保障,这不仅影响了司法公正和司法权威,还影响了国家公权力相互制衡。就此,本文首先分析了法官独立及其在中国的现况、实现法官地位独立的现实意义,进而探讨实现法官地位独立的具体措施,分析如何在制度上对法官的独立予以保障。

试论施工合同条件与监理工程师的独立地位

试论施工合同条件与监理工程师的独立地位钱锋（扬子石化工程建设监理公司）由建设部、国家工商行政管理局编制的《建设工程施工合同示范文本（ＧＦ—９１一０２０１）》（以下简称“示范文本”）为培育和发展我国的建筑市场，转换建筑安装企业的经营管理机制起到了积极的...

应确立国营企业经营权独立地位

经济体制改革的实践表明,不能只在法律上对经营权作一般性的规定或给经营权利一个较大的权限范围,而必须突破那种既承认企业的经营管理权、又主张所有权无限、前者不能对抗后者的理论,在国家所有权和企业经营权之间建立符合客观经济关系的法律关系,确立经营权的独立地位。经营权是否独立及其独立程度如何,取决于一定的生产经营形式。在个体或独资生产经营形式下,经营权不可能独立,而寓于所有权之中。在合伙经营者团体、集体经营下。

论中央银行的独立地位

论中央银行的独立地位郭琳中央银行的地位主要是指法律对其在一国政权体系中所处位置的界定，主要涉及三方面的内容：中央银行与货币发行的关系；中央银行与普通金融机构的关系；中央银行与政府的关系。对于前两个方面，各国的模式基本相同，即均认可中央银行是货币发行的...

团结一致 继续前进 争取学科的独立地位——关于文章学建设的几个问题

从1980年提出文章学建设问题以来,经过许多有志之士的不懈努力,在学科体系的讨论、学术队伍的建设、文章理论及实践的研究诸方面,都有比较显著的成绩,形势很好。文章学之走向独立,已指日可待了。 在我们学界内部,正因为愿为它的独立作出自已应有贡献的人很多,围绕学科建设诸问题,自然会有各种各样的见解。为了团结一致,继续前进,争取学科独立地位的真正实现。

国家投资经营法在经济法体系中的独立地位——兼评漆思剑博士的《国家投资经营法的性质和地位研究》

国家投资经营法的产生是市场经济体制下社会经济发展的必然产物。克服市场唯利性缺陷是国家投资经营法产生的经济基础。只要市场经济存在,市场唯性性缺陷也就必然存在,国家投资经营法也就必然成为国家调节经济不可缺少的法律。国家投资经营法与宏观调控法之间存在本质区别;国家救市是国家投资经营法独立地位的新佐证。

电子档案独立证据地位确立的法理分析

电子档案系经特定归档程序被认可的电子文件,作为独立证据类型具有重要的意义。面对电子档案存在的证据地位不明确、证据效力认定困难、数据安全和隐私保护等问题,应首先通过制定《电子文件证据法》、完善电子档案管理与证据储存和保全规则体系等以明确电子档案的证据地位;通过建立严格的非法证据排除规则和最佳证据规则、标准化电子档案取证程序以厘清电子档案证据取证规则与程序;通过优化技术措施保障数据安全与个人隐私。

法国判例的法源地位、作用与制约

判例是彰显公平正义的载体。依托制定法传统,精准划分制定法与判例的边界,明确判例的法学性质及制度价值是成文法国家判例制度发挥其应有价值的前提。在与我国同样有着浓厚制定法传统的法国,司法机构行使最终法律解释权而作出的、起到生成法律规则作用的判决具有独立法源地位。法源地位的确立强化了法国判例的事实约束力,使其能在尊重司法权与立法权分离原则的基础上,持续发挥解释制定法、推动制定法发展的作用。同时,也为“准宪法”条款等制定法及合宪性审查对判例进行约束提供了正当性依据。法国法学界论述判例法源地位的路径、判例制度的构建及相关约束措施的设置,为我国指导性案例制度的发展提供了可供参考的样本。

论商标使用在商标侵权判定中的独立地位

商标使用行为在商标侵权理论和实务中具有基础性地位,然而由于其概念的抽象性、法条规定的概括性,商标侵权使用行为的要件地位和界定方法一直"迷雾重重"。商标使用行为区别于商业行为,两者具有不同的判断方法和法律性质,商业行为的界定只是判定商标使用行为的第一步,并非商标侵权构成的独立要件。考察商标侵权救济的历史可以发现,商标使用行为是商标侵权救济的传统形式,对商标进行非来源识别意义上的使用,不属于商标权的控制范围;从体系上看,商标使用行为是划分商标侵权行为与不正当竞争行为、划分商标直接侵权与商标间接侵权的标准,只有商标使用行为才可能构成商标直接侵权行为,而一旦构成商标使用行为,则落入商标直接侵权的范畴,无须考虑行为人的主观过错。在商标侵权构成的诸要素中,商标使用行为内涵区别于混淆可能性、商标正当使用。