比较教育学研究中的“两端对立”现象——以对比较教育学科独立身份的认识为例

对同一问题的认识往往是相互对立和矛盾的,这种现象在比较教育学的研究中并不鲜见。比如,在对比较教育学科独立身份的认识上,这一现象就表现得十分典型。这一现象的产生既与比较教育的学科性质和特点有关,又反映了比较教育学发展的动力、活力及不成熟。

探望权独立身份权说--以《民法典》第1086条为中心

实证考察系列探望权案件,发现《民法典·婚姻家庭编》第1086条之适用:未能穷尽父母之外的第三人;法律定性未能达成共识;裁判说理部分援引法源千差万别。进而怀疑,立法关于探望权规定的定性及体系归属有误。探望权是具有独立权利地位的身份权,不从属于抚养权、监护权、亲权等,是自然人享有的以会面、交流等合理方式对与其不共同居住的近亲属进行探望、探视的权利和义务。只要满足探望人和被探望人之间存在着近亲属关系且事实上处于不共同居住的状态之要件,双方间就具有探望之权利和义务。基于探望身份权请求权对内的相对性,该权除了针对身份上的义务人即父母外,还可针对身份关系之外的第三人。祖父母及其他近亲属甚至是有利害关系的亲属,均有探望之权利和义务。《民法典》关于探望权的规定应从“离婚”章移至“家庭关系”章中的“父母子女关系和其他近亲属关系”专节,并将法条内容表述为:“离婚后,不直接抚养子女的父或者母及有利害关系的近亲属,有探望被探望人的权利,另一方有协助的义务。”

一种基于Identification&Status认证的独立身份认证服务机构的新架构

通过聚焦电子身份认证问题中“身份”的涵义问题,并深入辨析,构建了基于Identification&Status的全新身份认证体系架构,以实现未来网络身份认证。新的体系架构可以有效解决目前流行的身份认证方案所面临的的个人隐私易被泄露的风险,也可杜绝隐私泄露后的网络诈骗风险。本架构符合《电子认证2.0白皮书》中关于鼓励建立独立的身份认证服务机构的倡议。最后讨论表明,基于status的认证方案使未来网络的虚拟社会具有与传统的现实社会类似的管理依据,更符合人类社会演进的习惯和规律。

独立董事身份与公司绩效关系研究——文献综述

独立董事肩负监督上市公司管理者的责任和职能,独立董事的个人能力及广泛的社会关系对其监督效力的发挥有直接的决定力和影响力,进而对公司绩效的促进同样相关,因此,独立董事的身份、所处行业十分重要。本文对以往相关研究进行全面、系统综述,分别讨论独立董事曾任和现任其他公司CEO,以及独立董事任职于金融机构对上市公司不同的影响力,以期对今后的研究起到一定指引作用。

书写、传播成本与作者的独立身份——著作权制度产生之前作品传播略考

通过考察各主要文明的发展历程发现,书写、传播成本在相当程度上决定了作者的身份是否独立,而身份独立则是思想自由的前提。一种文明要想长存,必须降低书写、传播成本,赋予作者独立的身份,使之能够凭借自己的创作而收获财富。著作权制度就是以法律的形式保障了这种独立身份。

论雕塑的独立身份与语言的独立性

一 西方后现代艺术出现以后,雕塑形态本身也发生了巨大的变化,写实的雕塑渐渐退居边缘,缤纷多彩的抽象与半抽象的、具象和非具象雕塑以及各种各样的与现代工业、科学技术相结合、采用后工业社会材料与后现代观念的制作,渐次成为了雕塑艺术的主体.这种材料和观念上的巨大转换,使公众对前所未有的陌生雕塑语言产生了隔膜.当这种观念样式上的"创新"不能与公众对接而处于失语状态的时候,真正意义上雕塑艺术的创作落人了危险的深渊.

董事会独立性、独立董事身份、任期与现金股利支付关系研究

文章探索了董事会独立性、多重独立董事身份、独立董事任期对现金股利支付可能性的影响。研究发现:董事会独立性对公司现金股利支付可能性有正向影响,多重独立董事身份、独立董事任期对公司现金股利支付可能性有负向影响;研究不仅丰富了公司治理的文献,而且提供了正确理解独立董事对公司股利政策影响的新观点。

社会团体分支(代表)机构起名"莫任性"

俗话说"名不正则言不顺",起名背后,名堂不小.例如,某社会团体将自己新成立的分支机构命名为"XX协会XX研究院",且在对外活动时隐去协会名称,以"XX研究院"独立身份开展活动,借此扩大"影响力".如此"起名",要不得.

失落的身份,失败的追寻——从身份角度分析《毕斯沃斯先生的房子》

《毕斯沃斯先生的房子》是作者奈保尔以自己的父亲为原型创作的一部小说,描写毕斯沃斯先生,这个在特立尼达殖民地生活,充满野心和梦想的小人物在平凡生活中不断挣扎和奋斗,试图通过努力得到属于自己的房子和寻求独立身份的悲喜剧故事,表达了后殖民时代的印裔特立尼达人对于家园和自我身份认同的强力渴望。

《孟子》中士人阶层的独立性

近代学者认为,士产生于西周时期,处于贵族阶层的最低层。伴随着西周宗法制的破坏,它逐渐脱离了等级,出现了一个虽然不及贵族却又优于庶民的新的社会阶层——士人阶层。新的社会身份与地位使他们具有了新的人生价值取向,拥有了超于前代的独立人格与独立思想。这一特点在《孟子》一书中得到了淋漓的呈现。《孟子》一书在透析先秦士人的生存处境的同时,也向我们展示了这一新兴群体独特的人格魅力。

论辩护律师忠诚义务的三个限度

伴随着中国律师制度的深刻变革,特别是律师身份的逐步演变,“忠诚义务”在中国律师职业伦理中的重要地位得以凸显。为积极履行“忠诚义务”,辩护律师应将维护当事人的利益作为自己的执业目标,并在此过程中充分尊重当事人的意愿。不过,辩护律师的忠诚义务并不是绝对的,而是有限度和边界的。辩护律师忠诚义务的限度和边界,可以从“执业目标”“身份独立”“真实义务”三个维度进行界定。对辩护律师忠诚义务的限度和边界进行研究,既有助于解决辩护律师如何履行忠诚义务的问题,也有助于调和被告人与辩护律师的辩护冲突,还有助于化解辩护律师的执业风险。

农民工的行为选择特点及其影响机制研究

本文从"生存伦理"和"道义经济"的视角出发,认为受权力侵害的农民工的行为选择呈现多变性、复杂性和权力性的特点。当生存技能和怨恨不同方向发展或同方向下降时,采取不反抗行为的可能性增加。当二者同方向增长时,选择反抗行为的可能性增长。这是由于当农民工在弱关系和弱文化构成的弱支持下,面对同样的侵权事件,怨恨可能会呈现下降的趋势。反之,呈上升的趋势。

跨越地域主义文本范例《你以为你是谁》

爱丽丝·门罗小说集《你以为你是谁》是20世纪后期加拿大民族文学中心安大略城市文学的代表作品。文章关注贯穿十篇小说的地域主义意识发展轨迹,即加拿大文学由追求统一、凝聚的多伦多文化转而提倡差异化、多元化为特征的哈罗提小镇地域文化的过程;并在此过程中解读人物身份和地域的相互塑造关系。在哈罗提小镇的地域基础上,门罗通过对人物内心世界真实、细腻的刻画,赋予地域和事件以意义,颠覆了地域限制和独立身份主体的二元对立。

法治政府建设需要律师的参与

近些年来,随着"依法治国"方略的实施,各级政府加大了法治政府建设推进的力度和广度,取得了较为显著的效果。要维持已经取得的效果,解决当前存在的问题,进一步推进法治政府建设进程,不可忽视律师在其中的作用。

Striving for women＇s independence and equal status： A brief talk on the image of Jane Eyre

Jane Eyre tries to preserve her self-respect, independence self-sufficiency and rebellious spirit at every stage of her life, both in struggling with social pressure and in resisting the temptation of passion.

女性装扮女性

展览追溯女性设计师的历史和发展谱系,从18世纪籍籍无名的女裁缝,到当代引领时尚风潮的女性设计师,探讨从由女性制造、为女性创造、女性为女性创造、女性为世界而创造的时尚之路。时尚是女性赋权的场所,也是女性解放的场所。展览将设计作品置于广阔的社会背景下,讨论时尚产业中如何从允许女性谋生、以独立身份工作。

超当代:中国当代艺术的新方位

基于全球当代艺术格局难以满足地域主义文化普遍崛起的现实需求,本文认为,对"中国当代艺术"概念的改造与重建将从三个方面入手:以确立"中国当代艺术"的独立身份和价值为前提,探索并建构其历史文脉、文化属性、资源、方位与功能,描述与确立其特有的形态与类型。"超当代"概念的提出旨在建构与西方当代艺术和而不同的艺术标准和价值体系,担负起探索全新艺术方位与路径的重任,在超越当下乱象与困厄的过程中,塑造出面对未来的新思维、新方案。

论司法权威与司法改革

司法权威来源于判决公正和公正的判决得以执行，而我国司法实践中却出现了严重损害司法权威的司法不公和执行难的病症，其直接原因是司法腐败和地方保护主义，根子却在于现行司法体制的防腐蚀和抗干扰能力太弱。为此，必须进行司法改革，在清除司法腐败和强化、完善外部监督的同时，重要的是要建立一套防腐蚀抗干扰能力强的新体制———司法独立体制。围绕法官独立这一核心，确立法官身份独立、法院集体外部独立和法官在法院内部独立，以多种措施保障此三项独立的实现。改革现行不科学的法院运行机制、法官任免方式以及审判委员会制度，将法院的“人权”“财权”统归中央行使， 以实现通过公正。

律师忠诚辩护的性质、规则与界限

律师忠诚义务产生并依附于辩护关系,却与普通受托人的善管注意义务迥然有别。作为首要职业伦理规范,忠诚义务指引着律师的辩护活动并调整着辩护关系。为彰显对被告人的忠诚,律师既需要进行最佳辩护,还要注意避免损害发生;既需要进行充分的说明报告,还要注意保持对被告人的理性尊重;既需要坚守事实真相的执业底线,还要注意维持相对于被告人的适度独立。从根本上讲,忠诚义务带有排他性、单方性的显著特征,但决不排斥对优位价值的追求与兼顾。此项义务的有效实现主要仰赖于律师职业素养和辩护技能的不断提高,却也离不开法律观念和辩护制度的创新与突破。