托多洛夫(Tzvetan Todorov)是20世纪60、70年代结构主义叙事学的代表人物,他对《十日谈》叙事结构的语法分析曾被大家当作经典之谈。在其新作《希望与回忆》(Hope and Memory: Reflections on the Twentieth Century)中,托多洛夫对20世...托多洛夫(Tzvetan Todorov)是20世纪60、70年代结构主义叙事学的代表人物,他对《十日谈》叙事结构的语法分析曾被大家当作经典之谈。在其新作《希望与回忆》(Hope and Memory: Reflections on the Twentieth Century)中,托多洛夫对20世纪的两种极权主义形式——斯大林主义和纳粹主义进行了研究,认为是极权主义和民主制之间的冲突,而不是资本主义与社会主义、殖民主义与民族主义之间的矛盾冲突构成了20世纪的真正历史。英国著名左派理论家特里·伊格尔顿在英刊《新政治家》2004年1月份出版的第26期上发表书评文章,对托多洛夫的新书进行了批评,认为托多洛夫忽视了斯大林主义与纳粹主义之间的根本区别。伊格尔顿并且指出,资本主义的自由民主可以成为极权主义的起源,美国的新保守主义就体现了民主与独裁之间的联系。展开更多
文摘托多洛夫(Tzvetan Todorov)是20世纪60、70年代结构主义叙事学的代表人物,他对《十日谈》叙事结构的语法分析曾被大家当作经典之谈。在其新作《希望与回忆》(Hope and Memory: Reflections on the Twentieth Century)中,托多洛夫对20世纪的两种极权主义形式——斯大林主义和纳粹主义进行了研究,认为是极权主义和民主制之间的冲突,而不是资本主义与社会主义、殖民主义与民族主义之间的矛盾冲突构成了20世纪的真正历史。英国著名左派理论家特里·伊格尔顿在英刊《新政治家》2004年1月份出版的第26期上发表书评文章,对托多洛夫的新书进行了批评,认为托多洛夫忽视了斯大林主义与纳粹主义之间的根本区别。伊格尔顿并且指出,资本主义的自由民主可以成为极权主义的起源,美国的新保守主义就体现了民主与独裁之间的联系。