论独裁官对共和国的更新及其限度——从《论李维》说起

共和国的长治久安有赖于不断返回源头的自我更新,而建立共和国又必须大权独揽,因此它的每次更新既是光荣传统的重新发现,也总是呼唤独裁官的崛起,独裁官作为杰出的公民给旧制度注入全新的活力。与此同时,为避免滑入独裁专断的深渊,其限度在于:第一,他的权威要在历史中形成,接受时间检验;第二,他由法定程序产生,并且违反法律时须受惩罚;第三,良好的社会风尚使他天然拥有自律的品质。

论罗马共和国保民官制度产生的社会根源和历史条件

本文从三个方面探讨了罗马共和国保民官制度产生的原因：王政时代后期到共和国初年，平民和贵族两大集团的矛盾是保民官制度产生的社会根源；共和国初年相对民主的政治环境及平民与贵族还具有同一性的一面，是保民官制度产生的重要历史条件；平民自身力量的壮大。

马略和苏拉的时代 罗马大道:独裁者的捷径

＂条条大路通罗马＂,无论在东方还是西方,都算是一条妇孺皆知的俗语。但即便是现代意大利人,也不一定清楚到底有多少条罗马大道。20世纪中叶,欧洲各国的研究者先后在西欧、中欧、南欧、东欧、西亚和北非发现了总长度15万公里的古罗马大道。其中包括大量支线。据说,光是铺有石块路面的古罗马大道干线,总长度就已达到8万公里。

紧急状态与社会治理——紧急权力理论基础述评

古代国家存在某种至上的"国家伦理"或者"国家价值",推崇"必要性中无法律"的"正当性"。当外敌入侵或强大的国内阴谋将要推翻现存的政权时,基于国家理由的"正当性"就可以实施紧急权力。在现代,在"古典正当性"被"宪政""民主""人权"等现代概念耗尽的背景下,为实现保存国家这一目的,如何用成文宪法规范紧急权力已经成为看似矛盾但又必须实现的"合法性"问题。本文通过对历史上紧急权力理论的梳理,着眼反恐时代的美国问题,试图寻找紧急状态下行使紧急权力的思想路径。

罗马共和国覆灭的内在原因分析

公元前509年,在罗马城发生了一起政变。平民在官僚贵族的带领下驱逐了残暴的统治者塔克文,建立了共和国。经过几百年的发展,罗马共和国已经成为横跨欧、亚、非三大陆的世界帝国,取得了令人瞩目的成就。然而政治强大的背后却隐藏着诸多隐患,其中平民与贵族的斗争、独裁官的设立以及不断的对外战争时刻威胁着国家的稳定与安全。正是因为没有处理好这3个问题,也正是由于缺乏共和精神,罗马共和国终于又重新走上了专制独裁的道路。

共和罗马紧急权制度的历史流变及其启示

共和罗马紧急权制度是现代紧急权制度的原型,先后经历了独裁官制度、元老院决议、恺撒式独裁制三种形式。罗马紧急权制度对西方国家的紧急权理论与实践产生了深远影响,对中国的紧急权理论与实践也有一定的借鉴意义。

古罗马平民反对贵族的斗争

古罗马平民反对贵族的斗争武瑞田古代罗马奴隶制社会初期，两个基本的对立的阶级是贵族和平民。平民反对贵族的斗争是当时的主要斗争。这个斗争，既符合奴隶制社会初期阶级斗争的一般规律，又有其本身的某些特点。斗争的结果．平民取得胜利，推动了罗马历史的发展。因此，...

论罗马共和国军政制度的特点

罗马共和国是历史上军、政制度结合得最为密切的国家之一。本文着重介绍共和时期罗马主要的国家机构和高级军政官职产生和发展的情况、它们的具体权限和在扩张中所起的作用，并对这种双重性质的军政制度形成的原因作了一定的分析。

浅评恺撒在共和制向帝制过渡中所起的作用

朱里亚·恺撒生活于公元前100—前44年。①这半个世纪正是罗马历史上内外形势变化无常,社会关系动荡不安的转折时期。罗马各阶级、阶层、政治派别、民族之间矛盾十分尖锐复杂,作为共和国末期的杰出政治家和军事家,恺撒的一生几乎全是在这样的政治漩涡和戎马生涯中度过的。对这位伟大的历史人物,本文试图从他一生的政治活动及其推行的政策来探讨一下他在古罗马由共和制向帝制过渡中所起的作用。

古罗马史上的两个”三头同盟”——兼谈从共和制到帝制的转变

古罗马奴隶制共和国转变为奴隶制帝国,有着深刻的历史和社会原因,在历史巨大变革中形成的“三头同盟”,对促进以至完成古罗马政治制度的转变起了重要作用。弄清“三头同盟”产生的历史背景,主要表现形式及其历史作用,无疑是古罗马史研究中的一大课题。 “三头同盟”

论罗马称霸地中海世界前后的意大利农民

论罗马称霸地中海世界前后的意大利农民张树卿崛起于意大利拉提包乌姆的罗马城邦，“主要地是一个农业国家”，①“长期是一个农民的国上”。②正如老伽图所说，罗马人祖先赞扬一个好人时，就称赞他是一个种田的人，凡受此种称颂的人，认为获得了无尚的光荣。在罗马征服地...

论古罗马城市手工业授产奴在社会斗争中的作用

关于古罗马城市手工业授产奴在社会斗争中的作用问题,在我国史学界似乎已成定论,不容置疑。长期以来学者们把城市手工业授产奴与其他的城市奴隶相提并论,视为毫无政治倾向的乌合之众,社会斗争中的消极因素。如此评价城市手工业授产奴在社会斗争中的作用是背离史实的、完全错误的、极不公正的。本文试图以目前有限的史料为依据,再现罗马城市手工业授产奴在社会斗争中的作用,还其历史本来面目。

屋大维元首政制的统治方策

屋大维实行元首制后,他根据当时的国家形势,有意识地交给公民种种权力,以此为饵,以达其使公民倾心于元首、忠实于元首的目的;他广泛地实行依法治国的策略,使国内诸多难题得以解决;他利用人们对宗教的狂热崇拜情绪,把爱国主义和对元首的忠诚巧妙地融入宗教之中,从而极大地激发了人们的政治热情。这一系列措施在当时对元首制的实行起到了重要的推动、巩固作用,在今天对我们治国安民亦不无启迪。

权力制衡与指挥掣肘 双执政官体系:最致命的短板在战场

执政官和独裁官是罗马共和国时代创立的重要官职,也是罗马的军政首脑。波利比乌斯等历史学家,大多对罗马创立的混合政体推崇有加,许多学者也认为罗马结束王政,代以两名执政官在古典时代也算得上是民主发展的大事。

罗马共和混合宪法诸元论

罗马共和良好的混合宪法是罗马崛起为超级大国的原因之一。它首先是机关混合宪法，塑造了执政官、元老院、公民大会三者间权力的制衡关系。其次是功能混合宪法，在贵族与平民的阶级斗争及其妥协成果的基础上塑造阶级分权，让贵族阶级成为积极权力的行使者，让平民阶级选举的保民官主要成为消极权力的行使者，两种权力间形成制衡。最后是状态混合宪法，它由调整平时状态和紧急状态的不同法律规则构成。紧急状态包括独裁制和元老院最后决议两种前后接续的类型，前者主要应对外患，后者主要应对内乱。罗马共和的这些宪法制度对后世产生了深远影响。