中国独角兽企业高成长的模式研究——基于主题建模和fsQCA的分析

独角兽企业凭借爆发式成长、颠覆性创新等特征,已成为初创企业竞相追逐的目标。然而,学界对于独角兽企业高成长的模式尚未有深入研究。基于创业生态系统理论,通过文本主题挖掘方法,从创业团队、创新模式和创业环境3个关键维度确定前因要素构建独角兽企业高成长的驱动因素组态模型。在此基础上,利用模糊集定性比较分析(Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis,fsQCA)方法对86家中国独角兽企业进行组态分析,研究得出5种中国独角兽企业高成长的组态构型:博采众长协同型、内外联动双创型、同窗故友商创型、生态聚合赋能型和集思广益技变型。结构化勾勒了中国独角兽企业实现高绩效成长的多种创业模式,为加深理解独角兽企业成长的内在机制及创业模式选择提供了清晰的判断思路。

独角兽企业培育体系与估值模型探析——基于国家电投氢能科技的案例分析

独角兽企业作为新兴产业的代表,以其独特的创新能力和快速的市场扩张能力,成为中国资本市场和产业界关注的焦点。独角兽企业如何估值,一直是财务理论研究与创新管理的热点。本文在分析独角兽企业的估值特点、传统估值方法应用于独角兽企业估值局限性的基础上,对国家电投建立的独角兽企业培育体系和估值模型进行介绍,详细阐述了价值管理指数VM模型如何运用到案例企业氢能科技公司的具体估值过程。文章最后提出了适用于中国特色的独角兽企业培育估值建议。

全球独角兽企业新特点及上海的发展对策

上海应全面探索建立符合科技创新规律和产业变革发展方向的颠覆性技术创新发掘、资助、管理和服务机制,支持有前景、有优势、有特色的颠覆性技术创新项目。围绕人工智能、新能源、生物医药、智能制造等领域加强底层研究、攻关前沿关键技术,支持建立由企业主导、具有颠覆性创新的深科技研究项目,实现从“0”到“1”的创新突破,加速独角兽企业的成长和裂变。

独角兽企业爆发:广州做成了什么

独角兽企业创新能力强、成长性好,是区域创新生态的重要风向标。2023年,广州新增22家独角兽企业,是全国数量增长最快的城市;总数达33家,居全国第4。此外,广州还有105家企业作为后备军入选“未来独角兽”,发展后劲十足,或将迎来独角兽企业的爆发期。广州独角兽企业为什么会突然爆发?广州做对了什么?

加快培育更多硬科技独角兽企业

今年5月,江苏省科技厅印发《关于积极培育独角兽企业着力发展新质生产力的支持措施》,指出要抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇,实施独角兽企业培育三年倍增行动,着力打造具有全球影响力的产业科技创新中心。独角兽企业是未来经济发展的先行指标,也是发展新质生产力的重要力量。近年来,江苏科技创新能力稳步提高、企业发展环境日益完善,在新能源、生物科技、软件服务、半导体、人工智能等领域培育了一批独角兽企业。科学把握独角兽企业成长规律,探索符合本省发展实际和战略布局的独角兽企业培育路径,江苏正加快培育更多硬科技、深科技“独角兽”,为发展新质生产力提供澎湃动能。

湖北省人民政府办公厅印发《关于支持培育发展独角兽企业的若干措施》的通知(鄂政办发〔2024〕3号)

各市、州、县人民政府,省政府各部门:《关于支持培育发展独角兽企业的若干措施》已经省人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2024年1月22日关于支持培育发展独角兽企业的若干措施独角兽企业是高技术、高成长、高价值企业的典型代表,是衡量区域创新活力的重要标志,也是区域发展新经济、培育新动能的重要引擎。

《2023年中国新经济独角兽企业》系列榜单

过去一年,国内企业发展如火如荼,它们共同展现出来的势能为商业领域进入新阶段注入了新活力。基于此,结合IT桔子及其他平台相关数据,《商界》推出《2023年中国新经济独角兽企业》系列榜单,旨在记录中国独角兽企业的发展与起落。

独角兽企业增速为什么下降?

据胡润发布的《2024全球独角兽榜》,中国独角兽新增数量从2022年的40家下降到2023年的15家。而美国独角兽企业2023年增加179家,是拥有独角兽最多的国家[1]。中国目前虽以总量316家在全球位居第二,但占全球总数之比仅为23%,而美国则为48%。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为,中美在独角兽等领域差距拉大,值得高度警惕。[2]分析起来,投资模式与新质生产力不匹配,“资本与创新不兼容”是一个重要原因。

2022全球独角兽企业500强发展报告(上篇)

独角兽企业是科技创新企业的典型代表,是数字经济先锋,是推动经济发展的新兴引擎。独角兽企业大都属于数字经济范畴,或是产业数字化,或是数字产业化。独角兽企业的数量和质量已经成为衡量一个国家或地区经济发展潜力的重要指标。

独角兽企业内部控制研究——以OFO小黄车为例

随着互联网的不断发展和科技水平的不断进步,企业的形势愈发多样化。其中,独角兽企业作为数字经济时代最具创新活力和发展潜力的市场组织,自2013年由美国风险投资家Aileen Lee提出后,便迅速成为实务界和学术界关注的热点。文章以OFO小黄车为例,基于COSO框架对其内部控制缺陷进行分析,并提出相关可行性建议,旨在为提升此类独角兽企业的内控管理水平探索有效途径。

基于因子分析的独角兽企业培育能力评价研究

独角兽企业是区域发展的重要力量。文章从金融基础、国际市场、人才供给、科研环境四个方面构建了独角兽集聚区培育能力评价的指标体系,并用因子分析法对独角兽企业集聚区的13个省市区域培育能力进行综合评价并排名。研究发现:资金支持和人才供给对独角兽企业培育有着重要的影响。

独角兽企业正构建起新产业链

党的二十大报告提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,加快实现高水平科技自立自强,加快建设科技强国。在商业领域中,独角兽企业被看作新经济的风向标,代表着强大的科技创新活力和发展潜力。6月19-20日,2023中国(苏州)独角兽企业大会举办期间发布了《中国独角兽企业研究报告2023》及《中国潜在独角兽企业研究报告2023》。两份报告显示:2022年中国独角兽企业总数357家,同比增长13%,其中新晋独角兽企业98家。

2022年上海独角兽企业现状简析

本文根据胡润研究院发布的《2023全球独角兽榜》数据,分别从国家、城市和行业的视角,分析全球独角兽企业分布情况和估值情况,通过对上海与京深广杭独角兽企业的比较分析,剖析上海独角兽企业存在的问题,并提出建议:上海需培育发展独角兽龙头企业,游戏、机器人企业要保持领先优势,加大对人工智能企业的支持力度,加大对金融科技企业的扶持力度,加强信息服务相关行业的发展等。

2023中国准独角兽企业100强

热土追逐下的脆弱泡沫2013年,风险投资家Aileen Lee给估值10亿美元或以上、未上市的初创企业加上了“独角兽”这个特殊的称谓。那时估值如此高的公司确实罕见,美国也仅有38家独角兽企业,如Facebook、Workday和Twitter等。独角兽企业的存在意味着某种不同寻常的过人之处,“独角兽”三个字代表了无限的创意和颠覆的期待。

2023新经济独角兽企业150强

投资热、上市冷6月19~20日,2023中国(苏州)独角兽企业大会举办期间发布了《中国独角兽企业研究报告2023》及《中国潜在独角兽企业研究报告2023》。两份报告显示:2022年中国独角兽企业总数357家,同比增长13%,其中新晋独角兽企业98家。据福布斯中国统计,截至2023年6月30日,全球独角兽总数达1653家;上半年,新增独角兽达55家,环比增量减少了47家。在此背景下,中国依靠23家新增独角兽,时隔三年增速再次超过美国同期的20家。

苏州与北上深杭独角兽企业成长环境对比研究

独角兽企业在区域经济发展中扮演着举足轻重的角色,其成长和发展在一定程度上都依托于良好的区域金融生态环境建设。文章构建立了一个有4个一级指标及12个二级指标的企业成长环境评价指标体系,通过因子分析法对苏州与北上深杭四大独角兽聚集地进行了实证研究,发现企业成长环境改善对独角兽企业发展具有促进作用,然后又对比苏州与北上深杭地区独角兽企业的成长环境进行了对比分析,最后提出了改进苏州独角兽企业成长环境的对策建议。

科创板独角兽企业价值评估

在互联网技术高速发展的大背景下,独角兽企业已逐渐发展成为主流经济形态,其创新的商业模式和经营理念使其财务指标的变化趋势大大区别于传统企业。本文以容百科技为例,选取2016~2021年财务数据,对容百科技的行业前景及基于商业模式的经营风险和财务风险进行分析评价,发现传统经济理论的企业估值方法对于科创板独角兽企业来说存在适用性低的问题,并提出基于企业的生命周期,按照其所处阶段的特点有重点地进行企业价值评估。

中外独角兽企业发展对比研究

独角兽企业是新兴科技驱动的新经济中最具创造力的代表,反映了一个国家或地区经济创新发展的活力。在新一轮科技革命和产业变革加速演变的背景下,全球范围内独角兽企业近年来保持高速增长态势,特别是2021年出现爆发式增长,新上榜独角兽企业超过近5年的总和。2022年受到乌克兰危机、全球经济低迷等因素影响,独角兽企业增速有所减缓。我国独角兽企业数量一直处于世界第二位,但增长速度呈现出与美、欧、印差距拉大的态势,值得高度关注。通过对中外独角兽企业发展情况进行对比研究,从独角兽企业孵化速度、企业可持续发展潜力等方面切入,提出促进我国独角兽企业高质量发展的政策建议。

中国独角兽企业分布特征、影响因素及优化策略研究

本文描述了中国独角兽企业的分布特征,同时分析了可能影响独角兽企业空间布局的因素有:市场规模、人才环境、创新生态及对外开放,并对根据假设构建指标体系进行多元回归分析。研究结果表明:独角兽企业的数量和估值都呈现出明显的城市差异性和集聚效应。独角兽企业更倾向于选择市场规模大、人才环境好、创新生态良好的城市进行发展。同时,本文还讨论了三点优化策略,包括巩固对北京、上海、深圳、杭州等独角兽企业聚集区域的支持力度;扶持独角兽企业稀有的区域创新创业;注重发展城市的市场规模、人才培养和创新生态环境。

京沪独角兽企业成长环境比较研究——城市创新创业生态体系的视角

在创新创业蓬勃发展的国内外背景下,创新创业生态良好的城市相继出现独角兽企业涌现的现象。文章基于国内外相关数据的收集和分析,结合创新创业生态系统的相关理论,探究城市创新创业生态体系的内涵及构成要素,分析独角兽企业集聚和良好创新创业生态之间的关系,进而比较北京和上海的创新创业生态体系,并对优化上海创新创业生态体系提出建议,以推动上海全球科技创新中心建设。