AVF狭窄段切除重建术、PTA对ESRD合并AVF狭窄患者临床影响观察

目的:探究动静脉内瘘(AVF)狭窄段切除重建术、经皮球囊扩张术(PTA)治疗终末期肾病(ESRD)合并AVF狭窄患者的效果。方法:选取2019年1月-2020年1月汕尾市人民医院收治的80例ESRD合并AVF狭窄患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用AVF狭窄段切除重建术,研究组采用PTA术。比较两组AVF狭窄处血流量(FV)、横断面积(S)、肱动脉阻力指数(RI)水平、并发症发生情况及AVF通畅率。结果:术前,两组FV、S、RI水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1 d,两组FV、S、RI水平均优于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组FV、S、RI水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,两组AVF通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:AVF狭窄段切除重建术和PTA治疗ESRD合并AVF狭窄患者的临床效果相似,但PTA可降低术后并发症的发生率。

对比AVF切除术与PTA在终末期肾脏病自体动静脉狭窄的效果

探讨AVF狭窄段切除重建术与PTA在终末期肾脏病患者自体动静脉内瘘狭窄中的应用效果。方法:选取我院收治的80例终末期肾脏病患者进行研究,将其随机分为2组,对照组和观察组各40例,前者行AVF狭窄段切除重建术,后者行PTA,对比两组效果。结果:观察组出现穿刺部位血肿、轻度渗血、手背肿胀等不良情况发生率低;观察组术后自体动静脉内瘘狭窄相关指标优于对照组;且患者的有效率更高,(p<0.05)。结论:针对终末期肾脏病患者,对其实施PTA治疗的效果较AVF的效果更好,但整体差异不大,在手术时患者出现并发症的概率小,且能够很好的保留患者血管资料,值得推广应用。