狱内劫持人质及对策分析

狱内劫持人质是一种利用暴力挟制人质,以达到某种政治目的的犯罪行为。它直接影响了监管改造秩序,而且社会影响恶劣。通过对劫持人质的心理活动以及相应各阶段对策的分析,综合运用警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,而且平时要加强狱内劫持人质的防范工作,维护监狱安全稳定。

关于改进新时期狱内侦查工作的思考

狱内侦查工作面临诸多挑战,突出的问题是狱内侦查权的界定不明晰、缺乏科学高效的情报信息网络,组织架构不健全、队伍建设欠稳定等。因此,必须完善狱内侦查的相关法律规定,赋予侦查权的完整性和可操作性;树立"大狱侦""预防为主"观念,树立情报导侦理念,构建高效的情报信息网络,并在组织架构、队伍建设方面加强改革。

浅谈狱内犯罪的原因

狱内犯罪活动的社会危害很大,它不仅会侵害监狱干警、犯人、群众等人身安全,损害国家、集体、个人的财产,而且还冲击正常的监管改造秩序。尤其是一旦罪犯脱逃越狱得逞,那将对整个社会治安构成重大的威胁和破坏。无数血的事实证明,社会上发生的不少大案要案都是监狱逃犯所为。因此,严厉打击和有效防范狱内犯罪活动,确保监狱的安全和社会的稳定与安宁,既是监狱的一项长期任务,又是全社会防治犯罪工作的一个重要内容。

最低伤害武力控制理念下的司法警院警察体育研究——以狱内徒手控制技能为例

通过实地调研、个案分析、专家访谈等方法,对狱内最低伤害武力控制理念下的徒手控制技能进行探讨,目的是为了进一步增强监狱警察在实施警务活动时的安全意识和责任意识,提高监狱警察的执法防卫技能和处理突发事件的能力。最低伤害武力徒手控制技能的运用既可以最大限度地保证监狱警察自身安全,又能将服刑人员的伤害降到最低,甚至不受伤害。

以犯罪分类为基础的狱内防控模式

监狱安全的核心在于狱内犯罪的防控，狱内犯罪防控必须以犯罪分类为基础。狱内犯罪可以分为预谋犯罪、情景犯罪和激情犯罪三类。狱内防控主要有三种模式：预谋犯罪——主动侦查模式；情景犯罪——排查防控模式；激情犯罪——处置和解模式。

狱内侦查工作定位问题探析

狱内侦查工作的科学定位关系到监狱如何科学开展对狱内侦查工作进行模式化的描述,有助于监狱实践工作。狱内侦查的性质、地位、权责、内容、机构等方面的定位,是科学认识狱内侦查工作的重要途径。

狱内犯罪的特点、原因及对策

狱内犯罪作为客观存在的一种社会现象 ,给监狱乃至社会造成的负面影响是显而易见的。针对狱内犯罪的现状 ,分析原因 ,制定对策 ,最大限度地预防和控制狱内犯罪 ,保障监狱的安全 ,是监狱工作永恒的主题。

情报主导侦查：在博弈中实现侦查目的--从立法与制度视角论监狱狱内侦查策略（六）

建立现代警务制度和机制是当代监狱管理和发展的必由之路。实施以问题导向侦查为基础，以情报主导侦查为基本途径，以“博弈——合作”为策略的狱内侦查模式是现代警务制度在狱内侦查领域的具体实现。为此，必须加快监狱刑事立法和行政制度建设，保障狱内侦查由经验模式向情报主导模式转变，使狱内侦查更加快捷有效。

讷河监狱服刑人狱内手机诈骗案分析

讷河监狱服刑人狱内手机诈骗案具备“裸聊”、“约炮”以及“骗财骗色”这些舆论热点因素,一度占据各网络热搜榜首,如今案件虽已处理结束,但我们应该客观分析案件的发生原因,进行有针对性的整顿,同时也应该清醒的认识到,监狱的安全是相对的,不是绝对的.

《狱内侦查学》课程教法改革思路

课程的改革要依据课程的自身特点进行。《狱内侦查学》是一门理论与实践紧密结合的课程,要对该课程进行改革,必须从课程的历史沿革出发,对该课程的特点与特色予以阐明,进而有针对性地提出课程改革和创新的思路与办法。

罪犯狱内检举弱化问题探析

狱内检举,是罪犯在监狱特定的环境里积极改造之所为,也是监狱稳定监管改造秩序,构建监管安全长效机制的有效路径,在罪犯不乏配合公安机关揭发或检举狱外犯罪嫌疑人的违法犯罪行为的同时,值得注意的是罪犯对他犯违法违规行为的狱内检举,则有弱化的趋向。

我国狱内侦查的发展历程及启示

通过回顾我国狱内侦查的发展历程,对古代狱内侦查体制和内容,新中国狱内侦查的法律法规建设追本溯源、盘点概括,梳理总结经验,以期为新时期狱内侦查工作提供借鉴和参考。

狱内又犯罪预测的“三段论”原理探析

在监狱工作贯彻落实"首要标准"的大背景下,如何最大限度地控制狱内又犯罪的发生,一直是监管安全工作的主题和侧重点。监狱若要从根本上控制和预防狱内又犯罪,必须把脉服刑罪犯在监狱内"罪前、罪中和罪后"三个阶段的犯罪心理和行为特点,尤其是从已然的类型犯罪中找出一般性的规律,研究狱内又犯罪的罪前特征,预测狱内又犯罪的发展走势,从而形成对狱内又犯罪"查、控、打"的综合扼制态势,这样才能使预防、控制和侦破工作真正做到有的放矢。犯罪预测是犯罪预防的基础,缺少犯罪预测的犯罪预防是没有任何现实意义的。

狱内侦查中主体的人际交往探究

狱内侦查作为一项必不可少的手段，在维护监管安全方面起着重要作用。随着社会经济的不断发展，我们的侦查观念和侦查模式也悄然发生了变化，使得我们在重新厘定其主体的同时对主体间的人际交往也要进行重新界定和探究。在信息化的今天，预防狱内案件，要实现“人的回归”，更要注重其主体间的人际交往能力的共同提升，以真正确保监狱的安全稳定和社会的和谐发展。

新形势下监狱狱内侦查权运行机制的构建

监狱作为国家刑罚执行机关,除担负着教育和改造罪犯的法定任务外,还承担着揭露和侦查狱内再犯罪活动的职责,是我国刑事诉讼法中明确规定的拥有独立侦查权的执法主体之一。在长期的监管改造工作中,我国的监狱管理部门虽建立了自己的狱内侦查组织和工作制度,但由于狱内案件较少等原因,我国监狱狱内侦查权运行机制一直有名无实。随着监狱监管条件的改善,整体监管能力的提高,脱逃案件的减低,狱内刑事案件的高发生率成为新形势下监狱的突出特征。文章既在分析新形势下建立狱内案件侦查权运行机制必要性及监狱刑事案件侦查活动在法律和实践中存在的问题基础上,对狱内侦查权运行机制的完善和细化提出了基本的构想。

罪犯狱内犯罪的心理原因及对策

概述狱内犯罪特点、现状和发展趋势;分析狱内罪犯的特有心理特征;找出罪犯在狱内实施再犯罪行为的心理原因;提出预防和控制狱内犯罪的对策和措施:强化教育改造,充分发挥教育预防犯罪的作用;加强罪犯心理疏导,促进罪犯心理矫治教育;加大监管力度,营造良好的改造氛围。

对监狱作为狱内侦查主体合理性的探讨

在维护监狱稳定安全中,狱内侦查是一项必不可少的重要手段。在防范工作方面只有谨慎仔细,确保打击罪犯的有力进行,才能够确保监狱稳定和安全。文章论述了监狱作为狱内侦查主体的合理性,从监狱侦查主体的法律规定入手,分析了监狱侦查权主体存在的争议问题,最后对监狱侦查权主体地位进行了探讨。

狱内罪犯死亡处理制度建设的几点思考

近几年来,随着刑罚执行工作不断规范,罪犯医疗保障工作进一步强化,罪犯狱内死亡率呈逐年下降趋势,但罪犯狱内死亡问题的处理难度却日益增大,死亡罪犯亲属上访闹事时有发生,给社会的和谐、监狱稳定和监狱机关的形象都带来了严重的负面影响。分析罪犯狱内死亡问题处理现状和难点,找出解决对策,尤其在制度机制建设方面加以研究,对于促进监狱公开、公平、公正执法,树立良好的执法形象,更好的维护社会和谐稳定,具有重要意义。

狱内罪犯交叉感染与重新犯罪

监狱是国家的刑罚执行机关,提高改造质量,预防重新犯罪,是监狱机关追求的重要目标。但目前我国相当一部分监狱仍存在着"黑染缸"、"传习所"的问题,部分刑释人员重新走上犯罪的道路与服刑期间罪犯间恶习的交叉感染有密切的关系。因此探讨狱内罪犯恶习交叉感染的现象及成因,采取有效措施避免和减少狱内罪犯的交叉感染,是当前监狱工作亟待解决的课题。

罪犯狱内暴力的决策机制与行动逻辑

虽然身处监狱高墙之下,也明知会导致必然、即时、严厉的惩罚,部分在押罪犯还是会实施暴力行为,这对犯罪学的经典理性选择理论提出了挑战。基于对J省监狱因实施暴力行为被单独监禁的27名罪犯的深度访谈,借助理性选择理论分析其暴力行为实施过程中的系列选择后发现:看似瞬间爆发的狱内暴力行为大都是高度理性的,行动者有对被害人、攻击时机和伤害程度等方面的“战术”考量和技术控制,传统管控措施无法彻底消除狱内暴力行为。申言之,狱内“全景敞视理性”场景下的暴力行为,难以用基于传统理性选择理论演绎出的惩罚威慑和情景预防策略加以防控,必须寻求新的防治路径以降低狱内暴力行为的发生概率。