超速抑制起搏法与猝发脉冲法治疗各型快速型心律失常的效果比较

目的研究超速抑制起搏法与猝发脉冲法在各型快速型心律失常患者中的应用效果。方法选取灵宝市第二人民医院2011年7月至2017年11月收治的各型快速型心律失常患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为A、B组,各40例。A组中室上性心动过速14例,室性心动过速13例,心房扑动13例;B组中室上性心动过速13例,室性心动过速12例,心房扑动15例。A组采取超速抑制起搏法治疗,B组采取猝发脉冲法治疗。比较两组终止治疗效果。结果A组终止室上性心动过速总有效率[85.71%(12/14)]与B组[92.30%(12/13)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组终止室性心动过速总有效率[76.92%(10/13)]高于B组[16.67%(2/12)],差异有统计学意义(P<0.05)。B组终止心房扑动总有效率[23.08(3/13)]高于A组[80.00%(12/15)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在各型快速型心律失常患者终止治疗中,超速抑制起搏法终止室性心动过速疗效显著,猝发脉冲法终止心房扑动疗效显著,两者在室上性心动过速终止中疗效相当,临床应根据快速型心律失常患者的具体类型选择合理终止方式,以保障治疗效果。

每分钟400次猝发脉冲法超速终止顽固性室上速8例临床体会

室上性心动过速（以下简称室上速）系临床常见急诊，多数病例用物理方法刺激迷走神经、药物治疗及常规频率食道调搏超速抑制等方法能终止室上速。但有些病例虽经上述处理仍不能终止。１９９５年以来，笔者对８例上述病例行食道调搏猝发脉冲法频率为每分钟４００次超速抑制...

基于FPGA的猝发多脉冲产生系统设计与实现

脉冲功率装置在猝发工作方式下各个子系统需要按照一定的脉冲时序协调工作,其控制系统需要实现较好的时刻控制功能。介绍了一种基于FPGA的猝发多脉冲产生系统,可以通过上位机监控界面设定猝发脉冲参数,经由RS232串口通信协议将数据下载到FPGA控制器进行解析存储,并可以产生对应的猝发脉冲信号。系统可输出2路猝发多脉冲信号,猝发脉冲串个数1~5个可调,猝发脉冲串间隔1~200 s可调,猝发脉冲串内部脉冲个数1~5个可调,猝发脉冲串内部脉冲频率1~100 Hz可调,猝发脉冲串内部脉冲宽度等参数可以调节。

猝发双脉冲直线感应加速器组元研究

在原单脉冲直线感应加速器（LIA）组元的基础上,利用电缆延时和电缆反射两种方式获得了间隔500-1000ns的猝发双脉冲输出。在感应加速腔上进行了双脉冲实验,获得了幅度大于200kV、前沿小于35ns、平顶大于60ns的双脉冲加速电压波形。两种方式中第一个脉冲的前沿和幅度都达到了原单脉冲组元的水平,表明加速腔负载的变化对波形没有明显影响,但由于电缆对波形的损耗,第二个脉冲的幅度和前沿比第一个脉冲略差。可以利用水介质传输线来代替长电缆,减小传输线的长度及其对波形的损耗。两个脉冲间的幅度差异可以通过改变长电缆的阻抗来调节。实验表明,通过这两种猝发双脉冲的产生方式并结合加速腔磁芯的改进,可简单高效地完成原单脉冲LIA的双脉冲改造。

高重复率猝发高压多脉冲加速组元

详细介绍了基于形成线并联和传输线延时两种不同技术路线的MHz重复率猝发多脉冲加速组元的工作原理、应用背景和技术特点,针对现有传输线延时双脉冲加速组元的主要问题提出了一种新的猝发高压双脉冲加速组元设计思路并进行了实验验证,使双脉冲加速组元在兼顾更高稳定性和更好波形品质的同时,解决了双脉冲电压独立调节、间隔调节及单双脉冲模式转换的问题。

食道调搏不同刺激方式对终止阵发性室上性心动过速的研究

目的探讨食道调搏术在治疗阵发性室上性心动过速中的最佳刺激方式和治疗效果。方法选取我院近年来收治的92例阵发性室上性心动过速患者,分为房室折返性心动过速(AVRT)组和房室结内折返性心动过速(AVNRT)组,两组室上速患者分别以超速抑制法及猝发脉冲法进行终止,观察其治疗效果、成功率,进行统计对比。结果 AVRT中猝发脉冲法终止成功率为85.7%;超速抑制法终止成功率57.1%,两种方法间差别有统计学意义(P<0.05)。AVNRT中猝发脉冲法终止成功率92%;超速抑制终止成功率68%,两种方法间差别有统计学意义(P<0.05)。结论猝发脉冲法相较于超速刺激法更容易终止室上性心动过速。

食管心房调搏术用于阵发性室上性心动过速的治疗效果分析

目的:在治疗阵发性室上性心动过速中对应用食道调搏术的终止方法治疗效果进行探讨。方法:选取某院2015年10月～2017年8月期间收治的104例阵发性室上性心动过速患者,其中52例为房室折返性心动过速(AVRT组),其余52例为房室结内折返性心动过速(AVNRT组),对两组患者均采用超速抑制法与猝发脉冲法进行治疗,对比治疗效果及成功率。结果:终止成功率方面,AVRT组中,超速抑制法为61.54%,猝发脉冲法为88.46%,两种方法差异显著,有统计学意义,P<0.05;AVNRT组中,超速抑制法为69.23%,猝发脉冲法为92.31%,两种方法差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:与超速抑制法相比,猝发脉冲法对终止室上性心动过速的诊治成功率更高,值得推广。

多脉冲强流真空电子二极管研究

研究了猝发脉冲串条件下真空强流电子二极管状态和输出电子束参数的变化规律,建立了阴极等离子体膨胀效应的强流电子二极管参量的方程组,并提出了阴极等离子体柱状膨胀模型．实验研究了猝发多脉冲电子二极管输出多脉冲强流电子束的能力和束品质的变化,给出了以天鹅绒为阴极发射体,阴极等离子体膨胀速度小于1cm/μs时二极管输出的双脉冲电子束包络的变化和电子束的发射度及亮度．