天水市规模猪场猪伪狂犬病流行病学调查

为了解天水地区猪伪狂犬病在规模猪场的流行情况,并为该病的有效预防、控制和净化提供数据支撑。2022年2月—10月笔者所在项目组随机选取天水市7个县区的28个规模化猪场,对猪伪狂犬病免疫情况和发病情况等进行问卷调查,同时采集820份血清进行实验室检测。调查结果显示,天水市规模猪场(27/28)基本上都进行了猪伪狂犬病疫苗免疫,部分猪场猪伪狂犬病零星散发,窝产仔数为10~13头,断奶仔猪存活率约90%。实验室检测结果显示:28个规模猪场中11个猪场存在猪伪狂犬病毒野毒感染,猪伪狂犬病毒场感染率为39.29%,PRV-gB抗体合格率为68.57%。可见,天水市部分规模猪场仍存在猪伪狂犬病野毒感染,且存在免疫抗体合格率偏低的现象。

伪狂犬病病毒发病机理、流行病学和疫苗策略

伪狂犬病(pseudorabies,PR),也称为Aujeszky病,是一种由伪狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV)引起的高度传染性病毒性疾病。该病毒可感染人类和各种哺乳动物,包括猪、牛、羊、犬、兔子、啮齿动物和猫等,其中猪是伪狂犬病病毒感染的唯一自然宿主。感染后造成怀孕母猪的繁殖失败、新生仔猪的神经紊乱和生长猪的呼吸紧张,给全球养猪业造成严重的经济损失。本文讨论了伪狂犬病病毒的分子特征和发病机理、流行病学、现有检测方法以及疫苗治疗策略。

猪伪狂犬病的流行病学特点与免疫预防

猪伪狂犬病作为一种高度传染性和致死性的动物疫病,始终威胁着养猪业的健康发展,每年对养猪业造成的损失不可估量。随着养猪业大型化和高效整合程度的提高,猪伪狂犬病的防控形势越来越严峻。因此,深入了解猪伪狂犬病的流行病学特点,制定有效的免疫预防策略,对于保障养猪业的健康发展具有重要意义。本文旨在综述猪伪狂犬病的流行病学特点与免疫预防研究进展,为养猪业提供科学的防控参考。

甘肃省天水市规模猪场伪狂犬病血清流行病学调查

为了解甘肃省天水市规模猪场伪狂犬病的流行和分布情况,采用ELISA方法,对5个生猪养殖量较大县区的18个规模猪场,采集1923份血清进行伪狂犬病病毒(PRV)感染抗体检测。结果显示:5个县区均存在PRV感染,18个规模猪场中检出阳性场10个,场点阳性率为55.56%。1923份样品中检出阳性样品78份,个体阳性率为4.06%。秦安县个体阳性率较高(10.94%),麦积区(2.19%)和秦州区(1.29%)较低,种猪场个体阳性率(1.05%)低于商品猪场(28.99%);存栏100~<500头小型猪场的个体阳性率为10.24%,高于存栏≥500头的大型猪场(3.62%)和中型猪场(3.09%)。不同县区、不同类型和不同规模猪场的个体阳性率均存在显著差异(P<0.05)。根据结果推测,天水市规模猪场可能普遍存在PRV感染,种猪场和大中型猪场防控效果较好,而商品猪场和小型猪场感染可能较严重。结果提示,天水市应加快种猪场PRV净化进程,通过加强免疫和生物安全管理,做好猪场的综合防控工作,降低商品猪场和小型猪场感染率,保障天水市养猪产业的高质量发展。

河南省猪伪狂犬病病毒野毒感染血清学调查及gE基因遗传变异分析

【目的】调查河南省猪伪狂犬病病毒(Pseudorabies virus,PRV)野毒流行特征及遗传变异情况。【方法】用ELISA法检测2020-2021年从河南省766个不同养殖规模猪场采集的25411份血清样本的gE抗体水平;采用PCR法对从47个猪场疑似PRV感染猪群中收集的251份病料进行gE基因扩增,并将阳性病料样品接种ST细胞进行病毒分离、gE全基因测序和遗传进化分析。【结果】血清样品gE抗体总阳性率为18.42%,从2020年的20.32%降至2021年的16.69%,猪场阳性率为50.26%。随着猪场规模增大,猪场阳性率、血清样本阳性率呈下降趋势;商品代养殖场、屠宰场和种猪场的场阳性率、血清样本阳性率依次降低;豫东、豫西、豫南、豫北和豫中血清gE抗体阳性率分别为15.05%、23.48%、16.50%、16.69%和20.10%,1-3月阳性率最高,10-12月最低。组织病料样品中PRV阳性率为15.14%(38/251),从PRV阳性病料样品中共分离出9株PRV分离株。gE全基因序列遗传进化分析结果显示,分离株都属于GenotypeⅡ型,且猪群中既有PRV经典株也有PRV变异株。【结论】河南省猪场中仍然存在PRV感染,且同时存在PRV经典株和PRV变异株,本研究结果为河南省猪伪狂犬病的防控与净化提供参考依据。

厦门市种猪群猪伪狂犬病血清学调查

通过对厦门市种猪群猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染状况进行摸底调查,为指导猪场防控和净化猪伪狂犬病(PR)提供参考依据。2023年9月采集厦门市40个规模化猪场1350份种猪群猪血清样品,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行PRV-gE、PRV-gB抗体检测,并对不同区域、猪群种类、不同规模及种猪群免疫次数的PR抗体进行分析。结果显示,厦门市养殖场PRV-gE抗体场阳性率为20.00%,个体阳性率为12.00%;PRV-gB抗体场合格率为87.50%,个体合格率为90.22%。与同安区相比,翔安区猪场PRV-gE抗体阳性率较高,PRV-gB抗体合格率较低。母猪的gE抗体阳性率最高(13.11%),公猪gE抗体阳性率最低(4.08%,P=0.013);后备母猪PRV-gB抗体水平最高(97.69%)。不同规模猪场比较,存栏2000头以下、2000~4000头、4000头以上养殖场PRV-gE抗体阳性率分别为3.89%、22.99%和11.07%(P<0.001),PRV-gB抗体合格率分别为90.52%、87.20%和94.30%,且均差异显著(P=0.005)。种猪免疫接种2次,其PRV-gE抗体阳性率极显著高于免疫3次(P<0.001)。厦门市种猪群猪伪狂犬病总体控制良好,部分养殖场仍存在野毒感染,还需加强免疫接种,提升管理水平,持续做好猪伪狂犬病净化工作。

2013年-2017年陕西省猪伪狂犬病病毒分子流行病学调查与gE基因序列变异分析

调查2013年-2017年间陕西省猪伪狂犬病流行情况,并对流行毒株gE基因进行测序分析,为猪伪狂犬病防控提供参考。采用套式PCR,检测了陕西9个地市、556个存在繁殖障碍现象猪场的1 390份样品中PRV感染情况,通过Vero细胞传代分离到11个PRV地方流行毒株,并进行了gE基因片段克隆与序列分析。2013年-2017年间陕西存在繁殖障碍的猪场中PRV感染阳性率38.1%~83.3%,样品阳性率46.5%~85.3%。11株PRV核苷酸同源性为99.2%~100%,氨基酸同源性为98.3%~100%,提示这11个PRV流行毒株高度同源。在测定的118个氨基酸位点中,有6个位点与参考序列存在一定差异,分别是T/I31→S31、Q33→L33、Q52→R52、L/R67→A67、A68→D68和T115→R/P/S115。基因进化树分析显示,11株PRV亲缘关系很近,集中分布在一个小的分支上,与我国福建流行毒株Min-A关系密切,与欧美毒株亲缘关系较远。陕西省采样猪场表现出PRV感染率高、感染强度大的特点,gE基因出现多个点突变,且变异趋势相同,形成了一个独立的进化分支。

明溪县生猪规模养殖场能繁母猪伪狂犬病流行病学调查

为探究明溪县生猪规模养殖场能繁母猪伪狂犬病野毒感染和免疫抗体情况,为接下来疫病净化做准备,本试验选取全县所有生猪规模养殖场13个,共采集血清样品357份,应用ELISA方法对伪狂犬病gE抗体和gB抗体进行血清学检测。结果显示样品gE抗体阳性率为0%,未检测出PRV野毒感染;样品gB抗体阳性率为73.39%。结果表明,明溪县生猪规模养殖场能繁母猪PR免疫抗体水平总体不佳;几乎没有野毒感染。结果提示,明溪县生猪规模养殖场需要优化免疫计划,提高免疫抗体水平;继续提高生物安全水平,确保野毒感染不抬头,并有计划地开展净化工作。

2013-2018年福建省部分规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒感染的流行病学调查

为了解2013-2018年福建省西南地区规模化猪场猪群伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染情况,本研究分别采用PCR和ELISA检测方法,对2013-2018年该地区787个规模化猪场送检的1320份疑似发病猪群组织样品、3041场次的猪场67660份猪血清样品进行PRV病原学、血清学检测。结果显示:送检病例猪组织样品PRV野毒感染总阳性率为50.83%,场阳性率为52.60%;送检猪血清样品野毒感染抗体总阳性率为29.25%,场阳性率为61.13%。对检测数据进行分类统计,分析不同年份和不同猪群送检病例组织样品PRV野毒感染情况,发现2014年和2015年是福建省西南地区规模化猪场不同猪群猪伪狂犬病病毒野毒感染最严重时期;分析不同年份和不同猪群血清样品PRV野毒感染gE抗体,发现2015-2018年PRV野毒感染的猪场阳性率处于较高水平。不同猪群的猪存在一定比例的PRV-gE抗体阳性猪,但差别不明显。结果表明,福建省西南地区猪伪狂犬变异毒株流行后,规模化猪场猪伪狂犬病野毒防控形势更加严峻,提示应进一步加强伪狂犬病疫苗免疫的预防控制水平,并定期做好病原学、血清学监测,实时调整疫苗免疫程序,减少其他疫病的混合感染导致的猪场疫病控制更加复杂化。

我国4省猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、猪圆环病毒病的血清流行病学调查

对2013年送检的来自山东、河南、江苏、广东等地913份猪血清样品进行猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、猪伪狂犬病(PR)、猪圆环病毒病(PCVD)抗体检测,统计发现4种猪病的免疫合格率分别为88.10%、83.92%、81.92%、77.00%,自然感染率分别为4.54%、8.20%、11.24%、41.44%,表明4种常见猪病的疫苗免疫效果较好,但仍然存在免疫失败现象,同时4种猪病的自然感染现象较普遍,应加强这4种猪病的疫苗免疫和抗体检测,做好相应的疾病防控。

2020—2021年河南省部分猪场和屠宰场猪伪狂犬病血清学调查

研究用ELISA方法对2020—2021年河南省18个市的猪进行猪伪狂犬病感染抗体检测,检测样品份数为39523份。结果显示,2020—2021年猪伪狂犬病感染抗体个体阳性率分别为20.93%、17.28%;种猪场阳性率分别为14.78%、9.54%,商品代养殖场阳性率分别为21.56%、20.93%;屠宰场阳性率分别为24.45%、19.16%。可见,河南省部分猪场和屠宰场总体猪伪狂犬病感染情况2021年低于2020年,说明该病防控与净化工作取得一定成效。

伪狂犬病毒的流行病学和致病机制研究进展

伪狂犬病是由伪狂犬病毒引起的多种家畜和野生动物急性传染病,猪是伪狂犬病毒的自然宿主和贮存宿主,猪感染后可出现母猪繁殖障碍和呼吸道症状、仔猪脑脊髓炎和高度致死,其他动物感染后可出现发热、奇痒、脑脊髓炎等,对家畜、野生动物和人类的生命安全造成了严重的危害。本文对伪狂犬病毒的流行病学和致病机制研究进展进行综述,希望为伪狂犬病的基础研究以及疫苗、药物等防控方法的研制提供参考。

豫西地区猪伪狂犬病的分子流行病学调查与病毒分离鉴定

为了掌握豫西地区猪伪狂犬病病毒(PRV)的流行特征,采用PCR方法对2016—2020年采集自豫西地区的152份临床病料进行了PRV病原学检测,并对PCR阳性样品进行了病毒的分离鉴定与gE基因遗传变异分析。结果:152份临床病料样品中PRV野毒株阳性率为13.82%,不同区县中以嵩县(21.05%)和栾川县(20.0%)的阳性率较高,不同年份中以2017年(20.69%)和2018年(19.05%)的阳性率较高;8个分离毒株均能引起BHK-21细胞发生变圆变大、聚集拉网、脱落等典型细胞病变,其每毫升TCID50介于10^(-5.88)至10^(-6.77)之间,8个分离毒株对兔均有致病性;8个分离毒株gE基因与GenBank中登录的PRV流行毒株gE基因核苷酸序列同源性在97.4%-100%之间,且与国内2012年以来流行的变异毒株亲缘关系较近,与Ea株、LA株、Min-A株亲缘关系次之,与Kaplan株、Becker株亲缘关系较远。说明豫西地区存在PRV野毒株散发性流行,以2017年和2018年流行较为严重;获得的8个分离株具有较高的病毒滴度,对兔为高致病性毒株,且为国内近年来流行的变异毒株。

2013～2016年广西猪伪狂犬病流行病学调查分析

【目的】全面了解广西猪伪狂犬病毒(PRV)的流行特点,为相关部门制定科学的猪伪狂犬病防控措施提供决策参考。【方法】于2013年6月~2016年8月从广西12个地市不同规模猪场采集疑似猪伪狂犬病阳性组织样品473份和血清样品5041份,通过PCR和ELISA分别对组织样品和血清样品进行PRV病原和野毒抗体检测。【结果】广西地区规模猪场的组织样品和血清样品PRV阳性率分别为26.43%和24.50%,且组织样品PRV病原阳性率与血清样品野毒抗体阳性率基本一致,以2015年的PRV阳性率最低、2016年的PRV阳性率最高。在广西地区一年四季均能检测到PRV,且组织样品的PRV病原阳性率和血清样品的野毒抗体阳性率均以第三季度(秋季)最低,分别为19.80%和14.95%。除了梧州市和防城港市的检测样品未检出PRV外,其他10个地市的检测样品均能检出PRV,说明广西规模猪场普遍存在PRV感染,且以南宁、玉林、北海和桂林等地市较严重。【结论】广西规模猪场普遍存在PRV感染,尤其是2016年PRV阳性率明显上升。因此,要求养猪业发达的地市应加大对PRV的防控力度,实时监控PRV的流行趋势,避免混合感染,并做好净化工作。

川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素

采用PRVIgG抗体ELISA和分析流行病学的“病例—对照研究”方法,对四川、重庆的14个区县进行了育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素分析.本试验共检测了1110头份育肥猪血样,平均阳性率为 18.11%（201/1110）,其中在四川地区育肥猪的抗体阳性率为17.61%（125/710）;重庆地区育肥猪的阳性率为 19.00%（76/400）.这表明在四川、重庆的部分区县存在猪伪狂犬病.危险性因素分析显示：在调查四川、重庆两地的 14个地区中,山区的猪伪狂犬病感染的血清阳性率高于丘陵地区（OR=1.14,95%CI=0.77-1.68;四川：OR= 1.07,95%CI=0.48-2.37;重庆：OR=1.29,95%CI=0.57-2.94）,差异不显著（p〉0.05）.农户散养猪的伪狂犬病感染的血清阳性率高于规模养殖场（OR=1.15,95%CI=0.84-1.57;四川：OR=1.14,95%CI=0.75-1.74; 重庆：OR=1.09,95%CI=0.13-9.32）,差异亦不显著（p〉0.05）.研究表明,在四川、重庆两地,地理条件和养殖方式因素与猪伪狂犬病的流行存在较弱的关联强度.

陕西省猪伪狂犬病流行病学调查和WG株的分离鉴定

应用gE-EL ISA法对陕西省部分地区6个集约化猪场的187份猪血清进行了伪狂犬病毒(P seu-dorab ies v irus,PRV)野毒感染检测,并对疑似伪狂犬病发病仔猪的内脏及脑组织进行了病毒分离鉴定。结果显示,陕西省猪PRV野毒抗体平均阳性率为28.76%,最高为48.98%,最低为0;分离毒株可致PK-15细胞出现典型的圆缩、集聚,脱落等细胞病变,连续传代后,CPE出现的时间稳定在20 h左右;细胞培养物和病料混悬液接种家兔均出现典型奇痒症状,PCR反应扩增出PRV gE基因中长度为612 bp的特异性片段。表明本试验分离的病毒为PRV,并将其命名为PRV W G株。

河南省猪伪狂犬病流行病学调查

为了解河南省猪伪狂犬病的流行情况,2010年8月-2011年7月对河南省豫东、豫西、豫南、豫北和郑州市不同规模猪场的1 285头猪采血,用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行抗体检测,结果显示,被检的1 285头猪中猪伪狂犬病血清抗体阳性率平均为30.97%,其中豫东、豫西、豫南、豫北和郑州市的血清抗体阳性率分别为36.19%、20.62%、29.96%、42.41%和25.68%,各地区之间血清抗体阳性率差异极显著(P<0.01);不同规模养殖场的猪伪狂犬病血清抗体阳性率差异显著(P<0.05),其中规模化养猪场的阳性率低,小型养殖场的阳性率高。

2016年江苏省部分猪场猪伪狂犬病血清流行病学调查

2011年底,我国再次暴发猪伪狂犬病疫情,并造成严重经济损失。本研究采集2016年江苏省13个地市56个规模猪场的1 741份猪血清,采用伪狂犬病病毒(PRV)gE-ELISA、gB-ELISA抗体检测试剂盒进行血清学流行病学调查。调查结果显示:猪场PRV野毒抗体阳性率为94.6%(53/56),血清gE抗体阳性率为43.2%,其中苏北地区显著高于苏中和苏南地区;公猪野毒感染阳性率为55%,后备母猪野毒感染阳性率高达69.4%;经产母猪野毒感染阳性率为44%,gE抗体阳性率与母猪胎次密切相关。结果表明:猪伪狂犬病在江苏省流行依然广泛,野毒感染较为严重,尤其是苏北地区;应重点关注种猪群,并加强伪狂犬病的疫苗免疫和抗体检测,从而更好地防控该病。

2009年—2013年云南省楚雄地区猪伪狂犬病血清流行病学调查和防控措施研究

为了解楚雄地区猪伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染状况,通过gE-ELISA方法对采集自楚雄地区2009年-2013年间累计2 811份血清进行了PRV野毒感染抗体检测,对4个规模养殖场猪场采取了疫病净化控制措施。共计检测场(户)数758户,总阳性率为31.70%;其中商品猪阳性率为26.34%,种猪阳性率为35.06%;规模场样本阳性率为37.67%;散养农户样本阳性率为28.62%;没有接种疫苗的母猪阳性率(56.82%)高于每年分别免疫接种1次(45.16%)、免疫接种2次(29.41%)和免疫接种3次(18.33%)的母猪阳性率。采取控制措施12个月后,4个试验猪场相对于对照猪场阳性率均明显下降。提示了猪伪狂犬病病毒普遍存在于楚雄地区养猪场,完善生物安全措施,制定合理的防疫制度,使用基因缺失疫苗配合检测、淘汰阳性猪是规模猪场控制该病进一步扩散的有效方式。