超声引导下使用猪尾巴管引流恶性胸腔积液的临床价值研究

目的探讨超声引导下使用猪尾巴管对恶性胸腔积液置管引流的临床价值。方法选择浙江省平阳县人民医院2021年6月至2022年12月接诊的76例恶性胸腔积液患者进行研究,分为对照组及观察组,各38例,对照组采取中心静脉导管引流,观察组采取猪尾巴管引流。记录两组患者的总引流量、置管时间、住院时间,并比较两组患者置管前、置管后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)、诺丁汉健康量表(NHP)评分的变化,并记录置管期间并发症情况。结果观察组的总引流量多于对照组,置管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组置管后的SAS、SDS、NHP评分低于对照组,生活质量各项评分高于对照组(P<0.05);观察组在置管期间并发症的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论恶性胸腔积液患者在超声引导下使用猪尾巴管置管引流的能提高引流量,缩短置管时间,减少患者的负面情绪和术后并发症,提高生活质量。

超声引导下猪尾巴管置管引流恶性胸腔积液的临床价值

目的探讨超声引导下使用猪尾巴管对恶性胸腔积液置管引流的临床价值。方法选取我院行超声引导下胸腔穿刺置管引流的147例恶性胸腔积液患者,根据引流管类型分为对照组68例(使用中心静脉导管)与研究组79例(使用猪尾巴管),比较两组置管操作时间、并发症发生率、引流管移位发生率、引流管堵管发生率及总有效率。结果对照组和研究组置管操作时间、并发症发生率、引流管移位发生率、引流管堵管发生率和总有效率分别为(16.8±1.6)min、1.5%、1.5%、11.8%、86.8%和(18.9±2.4)min、1.3%、2.5%、2.5%、94.9%;两组置管操作时间、引流管堵管发生率比较差异均有统计学意义(均P<0.05),并发症发生率、引流管移位发生率和总有效率比较差异均无统计学意义。结论超声引导下使用猪尾巴管引流恶性胸腔积液较中心静脉导管的堵管发生率更低,具有较好的临床应用价值。

猪尾巴导管引流联合药物治疗恶性腹腔积液47例临床观察

目的:观察猪尾巴导管留置引流联合顺铂及白细胞介素-2(IL-2)控制恶性腹腔积液的近期疗效及毒副反应。方法:47例恶性腹腔积液患者,先于彩超定位处将猪尾巴导管留置腹腔中,引流至排尽腹腔积液,再通过导管注入顺铂40mg、IL-2 200万IU,2次/周,共4次。结果:47例中完全缓解15例(31.9%),部分缓解21例(44.7%),无效7例(14.9%),进展4例(8.5%),总有效率76.6%(36/47),生活质量明显改善,无明显毒副反应。结论:应用猪尾巴导管引流联合顺铂及IL-2控制恶性腹腔积液有较好的疗效,能改善患者生活质量,毒副反应轻。

猪尾巴导管经CT定位穿刺引流在肝胆胰疾病中的应用

目的评价CT定位引导下猪尾巴导管穿刺引流治疗肝胆胰外科疾病的临床有效性及安全性。方法回顾分析52例接受CT引导下猪尾巴导管穿刺引流治疗的肝胆胰疾病患者的临床资料，其中肝脓肿19例，急性梗阻性胆囊炎15例，胰周及腹膜后积液18例。分析治疗结果及穿刺相关问题。结果52例患者均顺利置管引流，穿刺引流后患者体温及血白细胞计数均较术前明显下降。3例引流后效果不佳行急诊外科手术，49例引流成功患者避免了手术或急诊手术治疗，成功率94．2％（49／52）。其中2例因引流管堵塞而更换引流管重新置管，1例引流45天后出现腹壁肌肉间隙脓肿，1例胆囊穿刺后出现胆汁性腹膜炎；其余48例患者均未出现穿刺引流相关并发症。结论CT引导下猪尾巴导管穿刺引流治疗肝脓肿、急性梗阻性胆囊炎、胰周及腹膜后局限性积液、积脓，操作安全、有效，并发症发生率低，可单独应用在一定范围内替代外科引流或作为手术前的准备。

猪尾巴导管加负压引流治疗液气胸的效果观察

目的观察猪尾巴导管加负压引流治疗液气胸的临床效果。方法选取我院2014年5月至2015年9月收治的液气胸患者48例为研究对象,根据入院顺序随机分为两组各24例。对照组经中心静脉导管引流,观察组经猪尾巴导管加负压引流。比较两组患者的引流效果和预后情况。结果观察组的治疗总有效率为95.83%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组的并发症发生率为4.17%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05);观察组的导管留置时间和住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论猪尾巴导管加负压引流治疗液气胸的效果明显优于中心静脉导管,还可降低并发症,缩短导管留置时间,促进预后,在液气胸引流中具有一定的应用价值。

猪尾巴管与深静脉导管在胸外科手术后胸腔积液引流治疗中的效果比较

目的对猪尾巴管及深静脉导管引流胸外科术后残余胸水的效果进行评估和比较。方法选择2012年4月至2018年5月在我院行胸外科术后拔除胸引流管后,仍存在中度(或以上)胸水患者108例,按照随机数字表法分为治疗组57例和对照组51例,治疗组对残留胸水使用猪尾巴导管引流,对照组采用深静脉导管引流。观察两组手术时间、术后疼痛程度、带管时间、管腔阻塞发生率、有效率及并发症等指标。结果两组患者在手术时间、疼痛程度、并发症、有效率等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组患者带管时间和管腔阻塞发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胸外科手术后残余胸水进行引流时,猪尾巴导管和深静脉导管引流均有效,但猪尾巴管的引流效率更高。

猪尾巴导管置管引流胸腔积液在危重患者中的应用

目的 探讨猪尾巴导管引流胸腔积液在ICU危重患者中的临床应用价值。方法 回顾性分析2013年9月~2106年5月在我院ICU使用猪尾巴管进行胸腔积液引流的及使用深静脉导管引流的患者各30例。对比两组患者引流时间、住ICU时间及住院时间。结果 与深静脉导管相比,猪尾巴导管可以显著缩短引流时间（P〈0.05）及在ICU的停留时间（P〈0.05）,同时也能明显降低住院日数（P〈0.05）。结论 猪尾巴管持续引流胸腔积液是ICU内危重患者胸腔积液引流非常可靠、安全、有效的方法。

猪尾巴导管留置行腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水

目的:探讨药学干预结合猪尾巴导管在腹腔热灌注化疗中的应用对患者生存质量的影响。方法:将2009年8月至2013年8月216例接受腹腔热灌注化疗的患者随机分为两组,试验组采用药学干预结合猪尾巴导管留置行腹腔热灌注化疗,对照组采用传统腹腔穿刺法。对患者的近期疗效、不良反应以及生存质量进行对比。结果:试验组的总有效率(RR=CR+PR)为67.3%,对照组为58.5%,差异无统计学意义(P=0.142)。两组间不良反应差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组的KPS评分提高率为68.5%,对照组为54.6%,差异有统计学意义(P=0.036)。试验组患者总健康状况评分较对照组明显提高(P=0.029),恶心、呕吐和食欲丧失的症状评分较对照组降低(P=0.026,P=0.044)。结论:使用猪尾巴导管留置结合药学干预对腹腔热灌注化疗近期疗效及不良反应无影响,可提高患者生存质量。

猪尾巴导管加负压引流与传统胸腔闭式引流治疗液气胸的效果比较

目的探讨猪尾巴导管(一次性引流导管)加负压引流治疗液气胸效果与临床价值。方法将78例液气胸患者采用随机数字法分为两组,39例给予猪尾巴导管加负压引流(观察组),39例给予传统胸腔闭式引流(对照组),比较两组治疗效果及其他指标。结果猪尾巴导管加负压引流治疗液气胸在疼痛程度、手术时间、手术切口等方面的疗效优于传统胸腔闭式引流,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论猪尾巴导管加负压引流治疗液气胸疗效确切明显,具有手术时间短、患者痛苦程度轻、无明显并发症、无手术切口的优点,可改善患者生活质量。

猪尾巴管胸腔闭式引流术治疗胸腔积液的临床效果

目的探讨猪尾巴管胸腔闭式引流术治疗胸腔积液的临床效果。方法选取2016年6月到2018年3月唐河县人民医院收治的120例胸腔积液患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。给予对照组患者常规胸腔闭式引流术,给予观察组患者猪尾巴管胸腔闭式引流术。比较两组患者治疗效果、并发症发生率及手术、拔管和切口愈合时间。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者手术时间、拔管时间、切口愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P <0. 05)。结论猪尾巴管胸腔闭式引流术可有效提高胸腔积液患者的治疗效果,减少术后并发症,缩短手术时间、拔管时间和切口愈合时间。

猪尾巴管在胸腔积液行胸腔闭式引流术中的应用研究

目的探讨猪尾巴管在胸腔积液行胸腔闭式引流术中的应用。方法选取2015年1月至2017年5月间在我院因胸腔积液行猪尾巴管的胸腔闭式引流术患者168例作为观察组,同期用常规胸管行胸腔闭式引流术患者44例作为对照组。比较两种手术方式对胸腔积液治疗效果、拔管时间、切口愈合时间、并发症等。结果两组患者的疗效、治疗费用无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术时间、切口愈合时间、拔管时间短于对照组,术后并发症少于对照组,疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论猪尾巴管的治疗胸腔积液的效果与常规胸管相当,但其创伤小,导管舒适度和并发症方面显著优于常规胸管,值得临床推广。

带锁线猪尾巴引流管联合医用无水乙醇在超声引导下治疗卵巢巧克力囊肿中的疗效分析

目的:探讨带锁线猪尾巴引流管联合医用无水乙醇在超声引导下治疗卵巢巧克力囊肿的疗效及安全性。方法:选取到我科进行硬化治疗的卵巢巧克力囊肿患者51例。在超声引导下将带锁线猪尾巴引流管置入卵巢巧克力囊肿内,把锁线拉紧固定,抽尽囊液后用灭菌注射用水反复冲洗囊肿,然后用医用无水乙醇反复冲洗囊肿,术毕抽干囊肿内液体,拔出猪尾巴引流管,观察术后3个月、6个月囊肿体积的缩小情况以及术中、术后患者的并发症情况。结果:术后3个月,囊肿完全消失35例;体积缩小50%以上16例;术后6个月,囊肿完全消失47例,较术前缩小75%以上4例。术后自觉寒颤8例,自觉头晕、呕吐15例,对症处理后症状均改善。结论:用带锁线猪尾巴引流管联合医用无水乙醇在超声引导下治疗卵巢巧克力囊肿具有定位准确、操作简便、安全性高、疗效确切以及并发症少等优点,值得推广。

超声引导下经皮置入猪尾巴引流导管注射平阳霉素治疗巧克力囊肿的效果分析

目的:观察超声引导下置入猪尾巴引流导管在治疗巧克力囊肿中的作用。方法:选取我院2011.1-2013.12间收治的巧克力囊肿患者65例,随机分猪尾巴引流导管组33例及BD针组32例,两组患者均采在超声引导下进行注射平阳霉素治疗,治疗操作固定引导医师及操作医师,注射前均先行彩超定位,将平阳霉素用利多卡因溶解成4mg/ml的溶液,一次最大用量不超过32mg,共注射l次,一个月及三个月后复查治疗效果。结果:引流导管组33例囊肿中29例完全消失,3例囊肿体积缩小2/3以上;BD针组17例囊肿完全消失,13例体积缩小1/2以上,2例体积缩小1/3;个别患者有短暂发热、心跳加速,呼吸急促等不良反应。结论:超声引导下经下置入猪尾巴引流导管在平阳霉素注射治疗巧克力囊肿具有定位准确、损伤小、治疗彻底、并发症少、值得推广。

“猪尾巴”引流管在非手术治疗脾破裂中的应用

目的:探讨“猪尾巴”引流管在非手术治疗脾破裂中的应用。方法:对32例脾破裂I-II级伴腹腔积血患者常规于左下腹麦氏点经皮穿刺置美国COOK公司生产的8F“猪尾巴”多孔引流管,引流腹腔积血。结果:除1例因治疗过程中于第4天出现活动性出血而中转手术治疗外,其余均非手术治疗成功。结论:“猪尾巴”引流管在非手术治疗脾破裂中,可以有效观察腹腔积血情况,并能自体回输,此方法安全有效,而且操作简便,减少肠粘连及缩短平均住院日。

猪尾巴导管联合尿激酶治疗包裹性脓胸56例疗效观察

目的探讨猪尾巴导管联合尿激酶治疗包裹性脓胸临床疗效。方法选我院2010年1月至2012年7月脓胸患者56例,应用脓腔内留置猪尾巴导管联合尿激酶冲洗进行引流,观察其疗效。结果 40例一次性冲洗后引流痊愈,12例好转,5例出现轻度胸痛症状,3例3次治疗后引流液变为淡红色,1例无效开胸行胸膜纤维板剥脱术。结论猪尾巴导管引流联合尿激酶冲洗治疗包裹性脓胸操作简单、创伤小、风险小等优点,可减少住院花费,疗效确切,有一定的临床应用价值。

猪尾巴导管在液气胸引流中的应用

目的探讨应用猪尾巴导管进行液气胸引流的效果。方法对60例液气胸患者应用胸腔内留置猪尾巴导管进行引流,并评价引流效果。结果除2例无效,6例有效,余52例患者均经猪尾巴导管将气体或胸腔积液引流干净,肺组织复张良好,未出现与操作相关的并发症。结论掌握好适应症后,猪尾巴导管引流气体及胸腔积液是安全有效的。

猪尾巴导管闭式引流治疗结核性胸膜炎临床效果观察

目的观察猪尾巴导管治疗结核性胸膜炎对排除胸腔积液，防止胸膜粘连增厚或包裹性胸腔积液的临床疗效。方法在规范抗结核药物治疗基础上，随机分为传统胸腔穿刺引流组（对照组）及闭式引流组。对照组反复胸腔穿刺抽液，每周2～3次；治疗组行胸穿留置猪尾巴导管引流胸水。比较2组患者胸水消失时间、住院治疗时间、胸膜粘连（包裹性胸腔积液）出现机会及治疗2个月后胸膜增厚。结论应用胸腔闭式引流，能减少操作次数，较快减轻临床症状，预防胸膜增厚粘连。

猪尾巴探针及硅胶环管在泪小管吻合术中的应用

泪小管断裂是眼科常见的外伤，如不能及时、成功地进行泪小管吻合将导致患者终生溢泪甚至颜面湿疹等。我院采用猪尾巴探针引导下硅胶管植入治疗泪小管断裂，取得满意的效果，现报告如下。

介绍一种拔除猪尾巴导管的方法

随着介入技术的不断发展,通过彩超引导下置入导管行胸、腹、心包腔引流及腔内灌注化疗等技术在临床上得到广泛应用.由于猪尾巴导管表面光滑、X光线下显影清晰、体内相容好、留置时间长、有弹性、侧孔多、内腔大、流量大、不易变形变质,特别是置管完毕,采用拉线技术可使导管尾端卷曲,形同猪尾,能有效起到防止导管从体内滑脱,减少了各种如气胸等并发症的发生,避免了医疗纠纷,现已逐步取代了以往的中心静脉导管.由于此导管为医院B超介入组人员所置入,现大多科室医护人员对猪尾巴导管防止滑脱的原理了解不清楚,因此在治疗完毕,采取以往常规拔管方式易拔管失败,强行拔管还会损伤肺脏、胸壁等导致病人痛苦.只能请介入组或外科医生来拆除导管,增加了其他科室人员的工作量及病人的费用.我科自2012年1月 2013年6月因治疗需求通过胸、腹、心包腔置入猪尾巴导管共45根,在充分了解猪尾巴导管防止滑脱的原理上,巧妙拆除拉线,均成功拔管,现将方法介绍如下.关键词：猪尾巴导管;拔管;