猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫三种疫苗不同组合方式的免疫安全性测定

本研究采用政府采购的猪瘟脾淋活苗、高致病性猪蓝耳病弱毒苗和猪口蹄疫灭活苗等3种常用疫苗开展了疫苗安全性试验,通过免疫后临床观察,只有小部分猪只注射疫苗后有轻度应激反应,未经治疗均自行恢复正常。临床观察结果表明:这3种疫苗的安全性较好,不同组合的疫苗免疫方式相互间未出现免疫干扰现象,3种疫苗组合同时分点免疫注射,并没有使生猪的免疫副反应率和死亡率增加,而且省时、省力、安全,值得推广。

佛山市高明区春防猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪O型口蹄疫血清学调查分析

为了解我区动物疫病春季防控工作的开展效果,掌握猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,我区动物疫控中心在四个镇街各随机抽取一个猪场开展疫苗免疫抗体水平监测,为我区动物疫情监控提供科学的参考依据。

猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪口蹄疫O型灭活苗同时分点免疫效果评价

推广猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪O型口蹄疫灭活苗同时分点免疫(三苗两点同步免疫)技术,免疫45 d后随机对规模养猪场及部分散养户68头猪进行了免疫效果评价。结果表明,三苗两点同步免疫临床上无严重的不良反应,且免疫后抗体有效保护率均达70%以上,该技术可在基层动物防疫中大力推广应用。

不同免疫程序下猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫免疫效果分析

本文通过6组不同免疫程序下对猪瘟(HC)、高致病性猪蓝耳病(HPRRS)和口蹄疫(FMD)免疫效果进行跟踪监测,分析每一组免疫程序下各疫病的免疫抗体水平,发现H C的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;HPRRS的提前单独免疫可能促进猪瘟抗体的产生,HPRRS的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;口蹄疫合成肽疫苗的抗体水平在H PRRS提前单独免疫后,下降明显,两者之间是否存在相关,还需要进一步试验佐证。

南平市猪瘟、高致病性猪蓝耳病强制免疫抗体的监测

对南平市2012年春防至2013年春防采集的猪血清共650份进行猪瘟、高致病性猪蓝病的强制免疫监测分析,结果表明,南平市猪瘟等重大动物疫病平均抗体合格率较高,而集中监测是有效的预防及控制其发生与流行的有效手段。

南阳市猪瘟、高致病性猪蓝耳病血清学调查

为了解河南省南阳市2019年规模化猪场高致病性猪蓝耳病和猪瘟疫苗免疫效果,并探讨高致病性猪蓝耳病和猪瘟退出强制免疫病种后,规模化猪场的防控情况。从南阳市辖区12个县(区)规模化养殖场户采集猪血清样品,采用ELISA方法对免疫抗体进行检测。结果显示:南阳市2019年高致病性猪蓝耳病、猪瘟群体免疫抗体平均合格率均超出农业农村部70%以上的要求。

猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪O型口蹄疫疫苗免疫效果分析

猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫是属于一类重大动物疫病．可以给养猪业造成巨大的损失．目前我国主要采取强制免疫来控制这三种疫病．已经取得了良好效果。但是，在有些地方的村级防疫员和养殖业者对政府采购的疫苗存在误解，对其免疫效果持怀疑态度，给免疫工作带来了一定阻力。为真实掌握强制免疫疫苗的免疫效果，笔者在洪雅县畜牧兽医局的支持下，开展了猪瘟脾淋苗、高致病性猪蓝耳病弱毒苗和猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫效果评估试验。

2017年宜宾市猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体情况调查

血清抗体水平是验证免疫效果的最有效方法,为了解和掌握四川宜宾市猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体水平,及时发现疫情隐患和防疫薄弱环节,本文就2017年宜宾市猪血清免疫抗体监测结果进行了调查分析。

猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗3种疫苗不同组合同时分点免疫与单苗单独注射免疫副反应情况比较

为掌握猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗3种疫苗不同组合同时分点免疫副反应情况,对贵州省凯里、天柱、镇远、榕江、黄平5个县(市),10个规模养猪场的2 116头首次免疫的猪进行了调查。结果显示,两种疫苗组合同时分点免疫注射并不增加生猪的免疫副反应率和死亡率,且省时省力,是值得推广的安全接种方式。

规模猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平调查与分析

旨在了解近几年猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平,掌握疫情动态,为科学防控提供依据。研究结果表明,近几年仙游县猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病平均免疫抗体合格率均达到国家要求。

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫试验效果观察

近几年来，我区以建设高效生态畜牧业为目标，着力推进生猪养殖规模化、生产标准化、管理规范化、经营产业化，大力实施生猪标准化养殖，生猪产业已成为我区农业增效、农民增收的致富产业。随着养猪业的快速增长，猪的传染病也出现了更多、更新的种类，严重影响了养猪业的健康发展，尤其是猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三病严重威胁着生猪的生产安全，虽经过几年来的防控，但至今仍没有得到彻底净化。为探索科学免疫接种方法，确定合理有效的免疫程序，2012年我站申报实施了“规模猪场疫病防控标准化技术应用与推广”三新工程项目，利用项目建设时间，笔者在本区辖内选择了1个万头规模猪场的120头仔猪开展了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合方式的免疫对比试验，并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况，以便遴选出免疫效果好、副反应小的三种疫苗最佳的免疫组合方式，制定和优化免疫程序，并在全区规模化养猪场推广应用。

猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫疫苗免疫试验报告

猪瘟俗称"烂肠瘟",是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染的传染病。具有高度传染性和致死性。高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征(俗称蓝耳病)病毒变异引起的一种急性高致死性疫病。仔猪发病率可达100%、死亡率可达50%以上,母猪流产率可达30%以上,育肥猪可发病死亡。这2个传染病的临床症状、病理变化有相似之处。

百色市猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病两种免疫程序抗体水平产生效果的分析

为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。

一例猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪伪狂犬病混合感染的实验室诊断

对南充市某猪场的一起疫情进行确诊,采集病死仔猪的病料进行实验室检查。PCR结果显示猪瘟病毒、高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪伪狂犬病毒均为阳性。试验结果表明,该猪场疫情是由CSFV、PRRSV和PRV混合感染所致。

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫效果观察与分析

本文探讨了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合分点免疫的效果。将生猪随机分为A、B、C、D、E组,每组生猪60头。每组试验对象采用不同的疫苗接种方法,然后观察副反应发生率和抗体合格率。结果表明:C组试验结果猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体符合国家标准,且没有明显副反应。先接种口蹄疫疫苗,在第7天同时进行分点接种高致病性猪蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗,该免疫程序具有免疫效率高、效果好、副反应低的特点,是免疫工作中的首选方案。

高致病性猪蓝耳病的诊断与综合防控

随着生猪贩卖调运的日益频繁,高致病性猪蓝耳病日益呈高发态势。高致病性猪蓝耳病主要以育肥猪呼吸障碍、仔猪高死亡率、母猪流产及产死胎为临床特征。一旦暴发不仅会对生猪养殖效益造成严重损失,而且会严重阻碍辖区生猪养殖业健康发展。正因如此,我国早在1996年就将高致病猪蓝耳病纳入我国二类动物疫病,联合国也将高致病性猪蓝耳病纳入法定报告动物疫病。因此,为了更好地防控高致病性猪蓝耳病,在当前背景下对高致病性蓝耳猪病的流行病学、临床症状、诊断方法及防控措施等展开探讨具有非常重要的现实意义。

猪高致病性蓝耳病综合防治措施

猪高致病性蓝耳病又名猪繁殖与呼吸综合征,该病病毒具有极强的传染力,对生猪健康危害巨大,一旦发病,将给猪场带来毁灭性灾难。因此,做好高致病性猪蓝耳病的防控工作对保证猪群安全、确保生猪养殖产业健康发展具有十分重要的作用。

猪瘟高致病性猪蓝耳病和口蹄疫母源抗体的测定及3种疫苗首免日龄的确定

为了确定仔猪免疫猪瘟、高致病性猪蓝耳病和猪口蹄疫3种疫苗的最佳首免日龄,课题组通过酶联免疫吸附试验对米东区一养猪场刚刚生产的30头仔猪开展了3种猪病母源抗体持续期测定,结果表明:母猪的抗体水平和仔猪是否吃到初乳决定着仔猪的母源抗体持续的时间;在1~7日龄仔猪的母源抗体水平达到最高峰,7日龄后,母源抗体水平逐渐衰减,并与日龄呈负相关;猪瘟、高致病性猪蓝耳病和O型口蹄疫的母源抗体持续期分别为28~32 d、30~35 d和29~34 d,根据这3种猪病的母源抗体持续期,确定了这3种疫苗联合免疫的最佳首免日龄为28~35日龄。

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

为探索口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)3种疫苗以不同组合方式对猪免疫的效果,选择广西玉林市非疫区2个小型本地品种猪场,40日龄左右仔猪150头,随机分成5组,对3种疫苗的5种免疫组合方式分别进行了免疫试验,检测免疫后各时间点FMD、CSF、HP-PRRS的抗体水平和免疫副反应,对不同免疫组合方式的免疫效果进行评估。结果表明,先免疫FMD和CSF疫苗,7 d后再免疫HP-PRRS疫苗的免疫组,免疫后3种疫病的抗体水平和免疫副反应情况均优于其他组,说明该免疫组合方式适合在泰州市农村推广应用。

高致病性猪蓝耳病疫苗对猪瘟和蓝耳病抗体水平的影响

[目的]研究高致病性猪蓝耳病(High pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome,HP-PRRS)疫苗对猪瘟(Classical swine fever,CSF)和猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)抗体水平的影响。[方法]采用ELISA方法检测3个猪场248份血清的猪瘟(CSF)和猪蓝耳病(PRRS)抗体,并对CSF抗体阻断率和PRRS抗体的S/P值进行多重比较。[结果]猪场A(没有免疫HP-PRRS疫苗)、猪场B和猪场C(都免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗)全群猪的CSF抗体阳性率分别为94.29%、53.93%和66.29%,其PRRS抗体阳性率分别为42.86%、91.01%和82.02%。猪场A、C母猪和全群猪的CSF抗体阻断率极显著高于猪场B(P<0.01);猪场A的育肥猪和全群猪的CSF抗体阻断率显著高于猪场C。猪场B的母猪、后备母猪、育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值极显著高于猪场A、C(P<0.01),猪场C的育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值显著高于猪场A(P<0.05)。[结论]免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗可能引起猪群CSF抗体水平降低,PRRS抗体水平提高。