闽北山区“稻—菜—猪—沼”复合生态系统能流分析

作物种植系统是“稻—菜—猪—沼”复合生态系统的主导产业 ,早、晚两季水稻和蔬菜的光能利用率分别为 1.37%、 1.40 %和 1.0 2 %。该复合生态系统可进行良性循环运作 ,其有机能产投比为 2 .12 ,整体能投少 ,能量转换快 ,养分利用率高 ,兼顾经济、社会和生态效益。

苏北地区“猪-沼-菜”循环农业模式研究

宿迁是农业大市,种植业和养殖业是农村经济的两大支柱产业,农业废弃物资源化利用任务十分艰巨。现以规模养殖场畜禽粪便无害化处理、资源化利用为切入点,实现"三废"源头治理;产出物为日光能温室生产提供能源和肥料,实现与日光能温室高效生产相耦合;残留物用于生产基质或商品有机肥,实现"三废"零排放;通过废弃物的循环利用,构筑种养有机结合、机理相互促进、生产高效低耗、效益同步提高的新型复合模式。该文以宿迁市泓润农牧科技有限公司为案例,探索了苏北地区农业废弃物循环利用模式。

“猪—沼—果(谷、菜)—鱼”循环模式应用研究

"猪—沼—果(谷、菜)—鱼"是实现农业废弃物资源化利用的重要的循环农业应用模式之一。以宿迁市农芙苑养殖专业合作社为案例,通过对"猪—沼—果(谷、菜)—鱼"模式中规模养猪场粪便无害化处理,实现沼气发电、沼渣与沼液肥料利用、谷类作物饲料化应用,形成合理的种养规模比例,实现资源高效利用和环境污染物排放减少的综合利用模式,为循环农业的发展应用提供参考。

热热闹闹杀猪菜

在东北，一进腊月年味就越来越浓了。每年这时，村民们除了忙着准备过年吃的粘豆包、粘火勺等年货外．还要。磨刀霍霍向猪羊”。

日光温室“猪-沼-菜”生态养猪新技术

本文介绍了在北方日光温室菜棚中进行"猪-沼-菜"模式生态养猪的基本技术方案及配套养猪技术,并对该模式的经济效益和社会生态效益进行了初步分析,以期能对北方农村的养猪生产起一定的指导作用。

“猪-沼-菜”绿色生态农业模式示范推广与成效

河南省农业科学院通过在西华县、西平县、固始县示范推广"猪-沼-菜"生态模式及对猪场粪污资源化综合利用,既解决了猪场粪污污染环境问题,又实现了养猪、蔬菜种植效益增收。同时猪场利用沼气供暖、照明,蔬菜大棚利用沼气提供气肥,沼渣制成有机肥料用于蔬菜种植,蔬菜养猪,形成了现代农业有机统一循环,既减少了化学添加剂、化学肥料的投入用量,又保护和改善了养猪场生态环境,取得了良好的经济、社会、生态效益。该文主要介绍"猪-沼-菜"生态发展模式推广情况和成效。

陕西汉中市新农村卫生新校园“猪-厕-沼-菜”生态循环模式的研究

新农村卫生新校园工程可有效改善农村学校的卫生和生活条件,是我国新农村建设的重要组成部分。从新农村卫生新校园的概念及特点着手,探讨了"猪-厕-沼-菜"模式的生产流程及循环路径,该模式根据汉中市的资源、农业生产特点,以"三改"(改水、改厕、改气)为手段,使沼气工程和生态种植业、养殖业相结合,包括生态厕所、沼气系统、清洁厨房、猪圈(鱼塘)、菜地(果园)5个生产环节。本文以汉中市梁山镇中心小学作为案例,剖析了这种模式的具体实践与成效,提出了相应的政策启示与建议。

“猪—沼—菜”高效生态种养模式优点分析

阐述了赣榆县沙河镇生态农业园区推广的"猪—沼—菜"生物链模式的优点,以期为循环经济农业可持续发展提供借鉴。

猪-沼-菜生态模式的推广应用

介绍安徽省青阳县应用猪-沼-菜生态模式的方法,产业化进程及经济、社会效益。

猪—沼—菜生态农业模式示范推广的措施与成效

介绍猪—沼—菜生态农业模式示范推广的目的和意义,总结其措施与成效,以为生态农业发展探索出科学的生产模式。

关于猪-沼-菜生态农业种植模式的研究

全南县一直以来副食品的生产就非常丰富,对于广州市的肉禽蛋鱼以及蔬菜的供应来说已经成为重要的基地。在"十一五"期间,全南县逐步被划为省会的经济圈之内,当地的农业发展,尤其是菜篮子工程被列为省委省政府的重要任务来抓。把有效控制农业生产中存在的污染问题放在了首要位置,下大力气提升农业生产效率,重点发展绿色食品、有机食品以及无公害食品。使得农产品的品质得到进一步的提升,使其质量标准全面达到国家的要求范围之内。?因此加强猪—沼—菜生态农业种植模式就有非常重要的意义。

歙县良干村猪—沼—菜生态农业模式应用效果

简述了歙县竦口村良干自然村猪—沼—菜生态农业模式的的做法,由此产生的经济、社会、生态效益。为因地势推广这一模式提供参考。

灵宝市“猪-沼-菜”生态模式研究初报

对"猪-沼-菜"生态模式的增产增收效果进行对比试验,结果表明:日光温室黄瓜栽培,使用沼气灯,棚肉积温增加30.6℃,黄瓜株高增加22cm、茎粗增加2.1cm、抗病能力增强、座瓜率提高12%,折合增产25.2t/hm2,增产效果显著。

养猪场循环生态园模式及其效益分析

介绍了宝华农牧有限公司养猪场的循环生态园发展模式,分析其效益,指出该模式具有明显的生态、社会效益,可进一步完善并推广。

充当状语的“刚”和“刚才”

一些语法书认为“刚”和“刚才”都是副词。《现代汉语八百词》正确指出,“刚”是副词,表示发生在不久前;“刚才”是名词,表示说话前不久的时间。并比较了这两个词的区别,如“刚”只能用在动词前,“刚才”还可以用在体词前(刚才的事),介词后(比刚才舒服些了);“刚才”后边可以用否定词(刚才不说)“刚”不行。 本文要讨论是,充当状语的“刚”和“刚才”在功能上有什么区别,对句义和句子结构有什么影响。本文打算结合词性和语义的区别讨论上述问题,并进一步探讨时间副词和时间名词在充当状语时的根本差异。 1.与体态副词、助词的共现 1.1 “刚才”能跟表进行体的副词、助词共现,“刚”不行。如: (1)我刚才在洗猪菜。(韩少功) *我刚在洗猪菜。 (2)你妈刚才正念叨着你呢。*你妈刚正念叨着你呢。“刚”表完成体,跟“正、在、着、呢”等表进行体的词有语义冲突,所以不能共现。“刚才”表说话前不久的时间,跟体没有直接关联,可以跟多种体态副词、助词共现。 1.2 “刚才”能跟表已然的副词共现,“刚”,不行。如: (3)刚才已经对方部长说过。(矛盾)*刚已经对方部长说过。