猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。

高致病性猪蓝耳病疫苗对猪瘟和蓝耳病抗体水平的影响

[目的]研究高致病性猪蓝耳病(High pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome,HP-PRRS)疫苗对猪瘟(Classical swine fever,CSF)和猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)抗体水平的影响。[方法]采用ELISA方法检测3个猪场248份血清的猪瘟(CSF)和猪蓝耳病(PRRS)抗体,并对CSF抗体阻断率和PRRS抗体的S/P值进行多重比较。[结果]猪场A(没有免疫HP-PRRS疫苗)、猪场B和猪场C(都免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗)全群猪的CSF抗体阳性率分别为94.29%、53.93%和66.29%,其PRRS抗体阳性率分别为42.86%、91.01%和82.02%。猪场A、C母猪和全群猪的CSF抗体阻断率极显著高于猪场B(P<0.01);猪场A的育肥猪和全群猪的CSF抗体阻断率显著高于猪场C。猪场B的母猪、后备母猪、育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值极显著高于猪场A、C(P<0.01),猪场C的育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值显著高于猪场A(P<0.05)。[结论]免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗可能引起猪群CSF抗体水平降低,PRRS抗体水平提高。

猪瘟疫苗(兔源)、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过兔体反应,测定生产中应用的猪瘟活疫苗(兔源)脾淋苗的疫苗效力,用不同头份疫苗分组进行免疫,确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上,将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射,从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序,在全面提高免疫质量的前提下,减少疫苗浪费,减轻基层兽医工作量,减少防疫投入人力物力,科学指导防疫工作。

猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪口蹄疫O型灭活苗同时分点免疫效果评价

推广猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪O型口蹄疫灭活苗同时分点免疫(三苗两点同步免疫)技术,免疫45 d后随机对规模养猪场及部分散养户68头猪进行了免疫效果评价。结果表明,三苗两点同步免疫临床上无严重的不良反应,且免疫后抗体有效保护率均达70%以上,该技术可在基层动物防疫中大力推广应用。

猪瘟疫苗(兔源)、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过兔体反应,测定生产中应用的猪瘟活疫苗(兔源)脾淋苗的疫苗效力,用不同头份疫苗分组进行免疫,确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上,将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射,从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序,在全面提高免疫质量的前提下,减少疫苗浪费,减轻基层兽医工作量,减少防疫投入人力物力,科学指导防疫工作。

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

目的探讨猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的免疫效果。方法分别采用不同时间段免疫接种和同时分点免疫接种进行免疫试验。结果免疫副反应的发生率为1.00%,猪瘟病毒的合格率为91.00%。结论猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗在利用上述两种方式注射时安全有效值得推广。

规模猪场不同圆环病毒疫苗和蓝耳病疫苗联合免疫效果比较

为了提高猪场的生产效益,找出最适合生产的联合免疫模式,进行了规模猪场不同圆环、蓝耳疫苗联合免疫效果比较的研究。试验按六种免疫方案进行,三种圆环病毒疫苗和两种蓝耳病疫苗按不同搭配和不同日龄进行免疫,之后按猪群健康正品率、料肉比、日增重等几个重要生产指标进行分析评价,筛选出最佳联合免疫方式为:"上海海利圆环病毒疫苗7日龄注射1头份+勃林格蓝耳病疫苗14日龄注射1头份"。

猪蓝耳病疫苗免疫及免疫失败的原因分析

自2006年5月下旬开始,高致病性猪蓝耳病(PRRS)就在我国养猪相对密集的中东部地区迅速传播蔓延。疫病多发生于春末、夏初之高温季节,特别是在饲养环境恶劣、猪舍通风降温不良、炎热潮湿、饲养密度过大的散养户和小型猪场多发。

兰州市规模猪场猪蓝耳病疫苗使用现状的调查分析

笔者对兰州市规模猪场使用猪蓝耳病疫苗情况进行了调查分析,结果表明,该市使用猪蓝耳病疫苗猪场占总调查猪场数的74.36%。使用弱毒疫苗的猪场占使用疫苗猪场数的86.9%;使用经典株疫苗的猪场占使用疫苗猪场数的56.83%。疫苗来源以国产疫苗为主,进口苗仅占6.3%。母猪采用跟胎免疫的高于普免,占24.14%。猪场管理者不清楚本场或周边流行的毒株类型的占83.91%。在猪蓝耳疫苗的使用上还存在着频繁更换疫苗,仔猪和母猪使用不同毒株的疫苗,有些猪场仅种猪使用疫苗,有些仅仔猪使用疫苗,使用疫苗时断时续等不合理现象。从兰州市的生猪养殖情况来看,中小规模猪场猪只感染蓝耳病的风险还是比较大的,也无法在短期内净化该病;因此,使用疫苗还是比较普遍的。同时,在猪蓝耳病疫苗的选择和规范使用上还需要兽医业务部门加强指导。

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

目的:探讨不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果。方法:对2012年临沧市的6个规模猪场选取材料,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、国产弱毒疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清作为标本,并且进行免疫抗体检测,针对所有免疫猪群的体液免疫效果进行综合评价。结果:生产母猪与仔猪使用弱毒疫苗的抗体阳性率均高于灭活疫苗,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;生产母猪与仔猪使用猪高致病性蓝耳病灭活疫苗的抗体阳性率均高于弱毒疫苗,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。结论:采用不同类型猪蓝耳病疫苗体液免疫效果不同,在应用时根据猪的实际情况合理选择疫苗。

猪蓝耳病流行特点及疫苗研究进展

本文将猪蓝耳疫苗的研究进展归纳和总结,提出免疫防控策略,以减少PRRS带来的经济损失。

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

摘要：为比较不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果，在2008年10月-2010年11月对12个规模猪场进行观察，采用进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗进行免疫。30天后采集猪的血清，进行免疫抗体检测，观察效果。通过比较发现生产母猪使用不同类型猪蓝耳病疫苗后，产生的抗体阳性率明显高于仔猪免疫后所以产生的抗体阳性率。由此可见，对于生产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显，在对蓝耳病防治中，可以主要以生产母猪进行疫苗防止为主，对于其他仔猪也可以进行。

高致病性蓝耳病弱毒疫苗及灭活疫苗免疫效果的比较

为比较灭活、弱毒两种常规猪蓝耳病疫苗的免疫效果,于2011年9—10月梓潼县秋季防疫工作期间,对该县32个乡镇使用不同种类猪蓝耳病疫苗进行免疫并跟踪调查,免疫28天后采集猪血清样品进行免疫抗体检测。结果显示:猪蓝耳弱毒疫苗免疫后产生的抗体阳性率(94.55%)及OD值(1.108)均高于灭活疫苗(49.30%,0.3758),弱毒组OD值的标准误(0.03483)高于灭活组(0.01926)。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗能产生较高的抗体水平,但其整齐程度不及灭活疫苗。

猪蓝耳病免疫对猪瘟免疫效果影响的试验

猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰。试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著。

猪蓝耳病在我国的流行现状及防控新进展

1987年,在美国首次发现猪蓝耳病,1991年欧洲也发现存在该病,荷兰科学家首次分离并鉴定出致病猪蓝耳病病毒(PRRSV),此后感染在两个大陆间迅速传播,在大多数养猪生产国家中呈现流行性感染。至今,这种新病毒的来源尚未确定。

猪蓝耳病和猪瘟混合感染的诊治

猪蓝耳病(又称猪繁殖与呼吸综合征)、猪瘟是目前严重危害我国养猪业的传染性疾病.2006年12月,某个体猪场发生一起以母猪厌食、流产,断奶仔猪发热、呼吸困难等为临床症状的疾病,曾用磺胺类、头孢氨苄等多种药物治疗,效果不理想,死亡率较高,损失严重.……

两种猪蓝耳病活苗单独与同时免疫试验

丹麦兽医研究所的人员对猪美洲型蓝耳病疫苗(2型)与欧洲型蓝耳病疫苗(1型)同时与单独注射4周龄SPF猪进行了研究,发现采用RT-PCR检测鼻拭子,免疫后第5天阳性率最高,第14天后显著降低,第21天后均为阴性,病毒血症时间长。通过攻毒,2种PRRS疫苗同时注射后的安全性和效力与单独注射的安全性和效力相似。

猪圆环病毒病的诊断与防控

西丰县凉泉镇屋佳村焦某家养殖猪124头,有10头猪50日龄仔猪先后发病,起初按感冒治疗,症状有所缓解,停药后又复发,第3天出现死亡。经调查21日龄时从凉泉动监所领取猪瘟弱毒苗进行免疫,28日龄免疫口蹄疫O型疫苗,35日龄免疫猪蓝耳病疫苗。1临床症状对猪场中发病猪进行临床症状检查包括体温、呼吸、精神状况、食欲、粪便进行观察。