优质护理对无偿献血者献血意愿的影响

对无偿献血者实施优质护理服务,探索分析该护理服务对其献血意愿所带来的影响。方法 选取安徽省宿州市埇桥区宿州市中心血站体采科选择100例无偿献血者视为主要研究观察对象,随机将100例无偿献血者平均分为对照、实验两个小组,均50例,分别实施常规护理服务、优质护理服务,对照分析两个小组不同献血护理服务对其献血意愿所带来的影响;对照观察两个小组护理前、护理后心理状态[即焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)]的改善效果。结果 实验组献血意愿增加、献血意愿无变化、献血意愿减少人数分别为30人、4人、16人,对照组献血意愿增加、献血意愿无变化、献血意愿减少人数分别为18人、6人、26人,小组之间比较所产生的差异存在统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS评分、SDS评分比较,差异不显著(P>0.05);与护理前相比,两组护理后上述指标评分均呈明显的下降趋势,组内护理前后比较差异显著(P<0.05);与对照组(常规护理服务)相比,实验组(优质护理服务)护理干预后SAS评分、SDS评分均更低(P<0.05)。结论 优质护理服务能显著提升无偿献血者献血意愿,且能够改善其心理状态,有利于优化整体献血服务质量,应切实提升优质护理水平。

抚州地区单采血小板初次捐献者人群特征、影响因素及再次献血意愿研究

探究抚州地区单采血小板初次捐献者人群特征、影响因素及再次献血意愿。方法 选取2022年7月-2023年12月在抚州市中心血站进行单采血小板的初次捐献者100例作为研究对象,调查并记录捐献者的基础资料,分析入组人群的基本特征、再次献血意愿情况;进一步经Logistic回归分析纳入的献血者发生献血反应的相关因素。结果 100例捐献者中,男82例,女18例;年龄:18岁-35岁有71例,>35岁-60岁有29例;文化程度分布如下:初中及以下、高中、中专、大专及以上的捐献者各有26例、10例、5例、59例;体重:50-60 kg有25例,61-70 kg有35例,>70 kg有40例;职业:学生27例、农民2例、工人3例、服务行业2例、行政人员17例、其他49例。与无献血反应组人群比较,献血反应组的女性、献血前饥饿/疲劳及精神紧张占比均更高(P<0.05);献血反应组、无献血反应组其他人群特征资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经Logistic回归分析,结果显示,女性、献血前饥饿/疲劳、精神紧张均为捐献者献血反应发生的影响因素(P<0.05)。100例单采血小板初次捐献者中,有86例捐献者有再次献血意愿。结论 在抚州地区的单采血小板捐献者中,以男性为主,献血反应发生受到捐献者的性别、精神紧张状态、饥饿/疲劳因素影响;初次捐献者的再次献血意愿达86.00%。

基于多维度感知风险的中国公众无偿献血意愿及影响因素分析

基于多维度感知风险,调查中国公众的献血意愿现状,探讨其影响因素,为无偿献血者招募与保留工作提供科学依据。本文从公众对献血行为、心理、情境、制度、偏见、服务、宣传七个维度的感知风险入手,在问卷调查与因素分析的基础上,基于实证分析,解释各种因素之间的相互关系,揭示不同特征中国公众献血意愿的差异,进而有针对性地制定无偿献血招募及保留措施,促进我国无偿献血事业可持续发展。

潜在献血者人群特征及其献血意愿影响因素研究

目的通过人群调研了解我国潜在献血者的人群特征以及影响其献血意愿的相关因素,以提高招募效率,建立更广泛的献血者队伍。方法在2022年10-12月通过线上问卷方式调研18~55岁的未献血人群,共收回问卷803份,其中有效问卷775份,收集其10项社会人口学特征、9项献血相关行为状况、5项献血意愿以及献血意愿影响因素。使用Logistic回归分析其人口特征,使用线性回归分析献血意愿影响因素。结果以是否是潜在献血者为因变量构建Logistic回归分析发现非独生子女59.6%(334/560)vs 45.4%(98/216),朋友有输血经历63.8%(238/373)vs 48.3(194/402),家人有献血史63.0%(194/308)vs 51.0%(238/467),受到亲友宣传献血相关信息的个体献血意愿更强64.4%(152/236)vs 51.9%(280/539),更容易成为潜在献血者(P<0.05);通过以献血意愿为因变量构建线性回归发现激励驱动对献血意愿的影响不大(P>0.05),而主观规范、献血便利性、个人同情心对献血意愿有明显正面影响,回归系数均大于0,分别为0.58、0.14、0.34(P<0.05)。结论应当建立针对特定潜在献血者群体的招募策略,如加强亲友宣传,强化主观规范,选择适宜的激励措施等,提供更为灵活的献血时间、地点,以构建更为广泛的献血者队伍。

街头献血者再次献血意愿调查及影响因素分析

目的调查街头献血者再次献血意愿现状,分析其影响因素,为发展固定献血者队伍,提高采血效能提供参考。方法2021年7月—2022年12月在南通市中心血站5个街头献血点,随机选择1210名全血献血者访谈再次献血意愿及相关因素,并于献血后24 h内及2~3周电话回访,统计离场后献血不良反应(adverse donation reactions,ADRs)出现的频率和类型。结果在1210名接受调查的街头献血者中,首次献血590人,占比48.76%(590/1210);重复献血620人,占比51.24%(620/1210)。献血后24 h内和2~3周电话回访1210名街头献血者离场后的ADRs,电话回访有效率96.03%(1162/1210),迟发性ADRs的发生率1.29%(15/1162)。620名再次献血者主观意愿中首要原因是“促进自身健康”61.77%(383/620)(P<0.05),现场体验排在首位的是“献血地点的设置”56.61%(351/620)(P<0.05)。结论献血者的主观意愿、献血地点的设置、献血服务及献血宣传等是影响献血者再次献血的主要因素。应通过提高献血服务,对献血政策和激励措施的宣传等来提高献血者再次献血的比例,促进无偿献血事业的发展。

金华市区中职学生无偿献血意愿及影响因素

目的 探讨金华市区中等职业学校学生(中职学生)的无偿献血意愿及其影响因素。方法 采取便利抽样法抽取金华市区中等职业学校学生400名,发放自制问卷调查无偿献血认知情况、献血意愿及献血态度,运用Logistic回归法分析献血意愿影响因素。结果 回收有效问卷394份,回收率98.50%。中职学生无偿献血认知平均得分(7.27±2.69)分,总体愿意无偿献血率21.32%。家人支持无偿献血、无偿献血认知较高、对献血感到高兴以及对献血感到害怕进入中职学生未来无偿献血意愿影响因素Logistic回归方程,风险比值分别是31.78、188.69、26.27和0.01(均为P<0.05)。结论 中职学生未来无偿献血意愿不强。家人支持无偿献血、无偿献血认知较高以及对献血感到高兴是中职学生未来无偿献血意愿的积极因素,对献血感到害怕是中职学生未来无偿献血意愿的消极因素。应加强对中职学生群体献血宣教,提高其献血认知水平,增强其无偿献血意愿。

精准招募方法提高无偿献血率及献血意愿的价值分析

目的探讨精准招募方法对提高无偿献血率及献血意愿的价值。方法青岛市中心血站西海岸第一献血服务部于2020年1月—2021年1月向1562人进行无偿献血招募,将其设为对照组,期间未实施精准招募方法,另于2021年2月—2022年2月向1578人进行招募,设为观察组,期间实施精准招募方法,对两组无偿献血结果进行评价。结果观察组献血意愿率为55.64%,高于对照组的50.00%(P<0.05);观察组总献血率为55.64%,高于对照组的50.00%(P<0.05);观察组献血不良反应总发生率为2.05%,低于对照组的4.74%(P<0.05)。结论精准招募方法既能提高无偿献血率及献血意愿,还可减少献血不良反应,提高献血安全性,值得推广。

“一对一”系统化护理对无偿献血者疼痛耐受、身心应激及再献血意愿的影响

目的探究“一对一”系统化护理对无偿献血者疼痛耐受、身心应激及再献血意愿的影响。方法选取2020年1月—2021年6月在某市中心血站进行无偿献血的126例献血者,采用随机数字表法将其分为观察组及对照组,给对照组献血者实施常规护理,给观察组献血者实施“一对一”系统化护理策略,比较两组献血者的疼痛耐受、身心应激及再献血意愿。结果观察组献血者在初筛时、穿刺时、采血过程中及拔针时疼痛评分分别为(2.87±0.53)分、(2.89±0.65)分、(1.05±0.23)分及(1.46±0.27)分,均低于对照组(P<0.05),且在干预后,其情绪、躯体及行为维度评分分别为(16.18±4.05)分、(14.26±4.02)分及(6.25±2.42)分,均低于对照组(P<0.05);观察组献血者具有强烈的再献血意愿率为50.79%,高于对照组的30.16%(P<0.05)。结论对无偿献血者实施“一对一”系统化护理策略能够有效提高患者疼痛耐受程度,能够改善患者身心应激反应,提高再献血意愿,值得推广。

基于保护动机理论的无偿献血意愿影响因素研究

目的了解街头献血者及公众无偿献血意愿的影响因素,为采供血机构制定针对性的献血者招募策略提供依据。方法保护动机理论(PMT)从威胁评估和对应评估2方面分析人行为改变的影响因素,据此理论编制《无偿献血意愿评价问卷》,包括健康风险、恐惧、安全风险、政策风险、反应接受度、献血知识、献血奖励、自我效能和献血意愿等项目,采用便利抽样;于2019年4月~8月选择北京市市区1街头采血点的献血者及其陪同者和愿意参与调查的路人为调查对象,调查其未来献血意愿及影响因素。结果共登记800份调查问卷,有效问卷率91.5%(732/800),献血意愿平均得分为(4.238±0.744)分;单因素分析:男性人群的献血意愿明显高于女性(P<0.05);多因素分析:自我效能(P<0.01)、献血知识(P<0.01)能提高献血意愿,安全风险(P<0.05)和恐惧(P<0.01)会降低献血意愿,与无献血经历者相比,初次献血者的恐惧能降低未来献血意愿(P<0.05)。结论在献血者招募过程中,提高公众的献血自我效能,普及安全献血知识,降低献血恐惧感,有益于提高献血意愿、促进无偿献血事业发展。

少数民族人群无偿献血意愿及满意度调查

目的了解云南傣族自治州地区,尤其是少数民族无偿献血意愿及满意度,为当地血站更好地开展无偿献血工作提供数据支持,摸索建立适合少数民族地区的血液保障机制。方法2016年8月,采用偶遇抽样的方法,在景洪市献血屋、街头、超市随机发放调查问卷702份。结果被调查人群献血率13.9%,其中汉族、傣族、哈尼族献血率分别为17.8%,7.3%,10.0%(P<0.05)。被调查的未献血者人群中,不同民族献血意愿、献血意愿影响因素尚不具有统计学差异。73.0%被调查者表示有意愿献血。但最终未献血的原因中,44.5%表示不符合条件(少数民族52.5%vs.汉族38.7%,P<0.01)。除此之外,献血顾虑因素前3项还包括约25.9%担心感染疾病(少数民族16.7%vs.汉族32.5%,P<0.01)、22.6%对过程不放心(少数民族16.1%vs.汉族27.2%,P<0.05)。献血者满意度调查表明约50%献血者对无偿献血过程中的服务满意度评价为一般。结论进一步调研少数民族与汉族存在献血差异的原因。加大无偿献血知识宣传教育力度,营造良好社会氛围;改善无偿献血服务,从而建设稳定的献血者队伍。

影响高校学生无偿献血意愿的相关因素研究——基于前景理论模型

目的利用量表调查方法,探求框架效应与高校学生献血意愿之间的中介和调节因子,剖析影响其参加无偿献血意愿的相关因素。方法运用前景理论作为研究框架,分别设计获益型与损失型材料,编制无偿献血行为决策评价量表;对广州市2所综合性高校内共1000名在校学生进行量表调查,考察不同信息框架对其献血意愿的影响。结果阅读损失型材料的参与者表达了更高的献血意愿(M_(获得)=3.75,s=1.01;M_(损失)=4.04,s=1.01,t_((298))=-4.59,P<0.001);感知献血风险为信息框架与献血意愿的调节因子,即损失型量表使感知献血风险较高的参与者产生更高的献血意愿;而共情与感知他人需求为框架效应与献血意愿的链式中介因子,即损失型量表使参与者产生更多共情,从而更强烈地感知他人需求,进而增加献血意愿。结论感知献血风险、共情和感知他人需求是影响高校学生献血意愿的重要因素,该研究发现损失型的量表能激发其更高的献血意愿。建议使用不同关注点的宣传方式招募高校学生,观察其实际献血的行为,对比不同框架的效果。

互助与志愿献机采血小板者再次献血意愿的比较

目的比较亲友互助献机采血小板者与志愿无偿献机采血小板者再次献血的意愿,分析两者是否存在差异。方法自行设计调查表,对两类人群进行调查询问。调查内容包括献血者的一般情况,如性别、年龄、职业、文化程度、是否愿意再次献血等。共发出调查表4131份,收回3981份,有效调查表3820份,有效率95.95%。将调查结果录入电子表格进行统计分析。结果亲友互助献机采血小板者再次献机采血小板的意愿低于志愿无偿献血小板者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论志愿无偿献血小板者为献血的主要人群,亲友互助献机采血小板者可作为血源不足时的补充,部分亲友互助献机采血小板者可通过招募再次献机采血小板。

单采血小板献血者流失原因及再献血意愿调查分析

目的分析单采血小板献血者流失原因,并调查再献血意愿情况。方法筛选出2013年1月—2018年12月期间曾定期在该站献血而在2016年1月后未再次参加献血的2124名流失的单采血小板献血者,查阅其个人信息,通过电话回访调查其不再献血的愿意以及再献血意愿。结果随着年份的增加,单采血小板献血者流失人数呈逐年增加的趋势;调查单采血小板献血者流失原因,主要集中在手机号码变更、停机无法联系、工作忙、无人通知等社会因素上,其次见于流失者的身体状况、对血站工作安排存在不满拒绝献血等因素上,另外该研究中愿意再献血者占比较高。结论单采血小板献血者流失者正呈现逐年升高的趋势,流失原因较多且复杂,作为血站工作人员应加强献血服务,降低献血者因不满血站工作而导致的血源流失率。

激励措施对无偿献血者献血意愿及行为影响研究

目的:探讨不同激励措施对无偿献血者献血意愿和行为的影响,为针对性制定激励措施、招募无偿献血志愿者提供决策依据。方法:采用自编问卷,在江苏省7市进行问卷调查,共回收有效问卷3364份,比较不同人口学特征、献血经历人群在无偿献血认知、行为意愿及献血激励措施态度上的差异。结果:(1)与血液相关的激励措施对人群更具有吸引力;(2)不同献血经历对血液预存、成分献血、自体输血等献血相关知识认知存在差异(P<0.01);(3)不同人口学特征对献血激励措施的态度差异显著(P<0.01);(4)对激励措施持不同态度的人群献血意愿得分不具有统计学差异。结论:加强献血知识宣传的同时,应针对不同性别、年龄、受教育程度的献血适龄人群,采取更为灵活的激励措施,提高人们参与无偿献血的积极性,保证无偿献血志愿者队伍的相对稳定。

安徽省不同人群献血意愿及障碍因素分析

为了解安徽省社区居民、大学生和街头献血者三类人群的献血意愿及献血障碍因素,该研究以分层随机抽样的方法选择样本人群并对其进行自制问卷调查。三类人群无献血意愿者比例依次为社区居民14.6%(76人),大学生21.9%(195人),街头献血者1.5%(9人,χ2=257.855,P<0.001);知识、政策知晓水平低是三类人群不愿献血的原因之一。三类人群中无献血史者不愿意献血的原因主要是怕影响健康、怕传染疾病、怕疼痛;有献血史者不愿意再次献血的原因主要是献血后身体不适、身体状况不适合、之前的献血经历不愉快。建议针对性地开展宣传教育,落实优惠政策、促进献血动机,改善献血环境,消除人们的献血顾虑,使更多人加入到献血队伍中。

基于保护动机理论公众献血意愿的调查

目的探讨公众无偿献血意愿的影响因素,为采供血机构制定献血招募策略提供依据。方法以保护动机理论(protection motivation theory, PMT)为框架编制无偿献血意愿问卷,采用此问卷调查公众献血意愿的影响因素。结果无偿献血意愿问卷包括9个维度,共36个条目,各维度Cronbach’sα系数在0.70~0.91之间。献血意愿受促进和阻碍两方面影响,促进因素从大到小排序为献血知识(β=0.79)、自我效能(β=0.78)、献血奖励(β=0.76)和反应接受度(β=0.73),阻碍因素从大到小排序为健康风险(β=-0.88)、恐惧(β=-0.88)、安全风险(β=-0.81)和政策风险(β=-0.74)。结论 PMT能很好地解释献血意愿的影响因素;献血意愿受多种因素影响,采取多种宣传策略,提高公众献血意愿。

无偿献血意愿问卷的编制和信效度检验

目的基于计划行为理论构建无偿献血意愿问卷,以评估普通社区居民献血意愿、探索居民献血意愿的影响因素,从而为采供血机构的无偿献血宣传招募策略的制定提供科学依据。方法采用区分度分析、逐步回归法、相关系数法、Cronbach's α法、因子分析法进行条目筛选,由保留条目形成无偿献血意愿问卷,采用Cronbach's α系数评价问卷信度,采用验证性因子分析评价问卷效度。结果无偿献血意愿问卷由9个维度、23个条目组成。总问卷的α系数为0.889,各维度的α系数为0.644～0.917。验证性因子分析显示问卷各维度拟合良好。结论无偿献血意愿问卷的构建基本符合理论构想,各条目具有良好的敏感性、独立性、代表性,问卷有较好的信效度,可以用于评估居民献血意愿。

采血工作人员工作质量对街头初次无偿献血者人群服务满意度及再次献血意愿的影响

目的:探讨采血工作人员工作质量对街头初次无偿献血者人群服务满意度及再次献血意愿的影响。方法:采用问卷调查法,对比分析江苏省连云港市2013年1月至2014年12月(对照组)与2015年1月至2016年12月间(观察组)各100例街头初次无偿献血者人群对采血工作人员工作质量的满意度及对其再次献血意愿的影响。结果:两组共发放调查问卷200份,有效回收率100%。其中观察组与对照组对采血工作人员操作技术水平、互动等方面满意度存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。两组间初次无偿献血者人群再次献血意愿调查结果存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:街头初次无偿献血者人群对采血工作人员工作质量的服务满意度对其再次献血意愿有明显的影响,应加强采血工作人员服务质量管理,提升其技术水平和服务能力,以稳定和扩大献血人群队伍。

无偿献血者再次献血意愿现状调查及影响因素研究

目的调查分析无偿献血者再次献血意愿现状,探究其影响因素。方法采取随机整层抽样法,纳入2017年10月—2019年1月在某市参与无偿献血者815例作为研究对象,收集815例人群的随访资料,通过自制的问卷调查研究对象再次献血意愿,根据再次献血意愿分为两组,分别采用单因素分析和多因素Logistic回归探究影响无偿献血者再次献血意愿的因素。结果经Logistic回归模型显示,献血者共情能力≥3分(OR=2.092)、熟悉献血知识及政策(OR=2.643)、献血动机(奉献爱心:OR=8.767;单位规定:OR=0.099;方便自己用血:OR=0.145)、采血机构服务质量优(OR=3.971)、献血感受(OR=5.078)以及献血途径了解方式(亲戚朋友宣传:OR=6.172;公益广告:OR=0.068;单位宣传:OR=0.137)是影响无偿献血者再次献血意愿的独立因素(P<0.05)。结论无偿献血者再次献血意愿受多因素影响,应当加强加大无偿献血宣传力度,普及献血知识政策,扩大宣传途径,提高献血服务质量及献血者献血动机。