无偿献血护理质量管理探讨

献血护理是血站采供血工作的源头,也是血站的重点工作之一。自1998年10月1日《中华人民共和国献血法》颁布实施以来,无偿献血成为临床用血唯一合法血液来源。2012年1月卫生部颁布了《血站技术操作规程（2012年版）》[1],将于2012年6月1日施行,

护理心理学在无偿献血工作中的作用

近年来,本市临床用血呈逐年上升趋势,且临床用血完全来源于自愿无偿献血人群。那么如何扩展自愿无偿献血者队伍,发展固定自愿无偿献血者,使无偿献血事业呈良性持续发展显得尤为重要。作者通过多年一线采血工作经验,对献血者和采血护士心理活动的规律及特点,采血护士的心理活动对献血者心理的影响及其相互作用进行了探讨,现报告如下。

非语言沟通在献血护理中的应用

沟通是指人与人之间信息交流的过程，通常分为语言沟通与非语言沟通。很多情况下，人们往往只注意语言沟通而忽略了非语言沟通，从而达不到沟通的有效性，特别是在无偿献血工作中，由于献血人员多，又来自不同的行业，文化水平不同，再加上工作人员繁忙，与献血者接触时间短，往往没有充足的时间与献血者进行充分的语言交流，因此，

献血护理在采血环节中作用分析

目的进一步扩大无偿献血人群,使其发展成固定的无偿献血者。因此该文探讨献血护理运用于采血环节中的价值。方法献血过程中运用有效的护理干预为献血者提供全方位护理服务。结果实现了街头自愿无偿献血模式;一次捐献400mL逐年增加;献血者满意度稳定在98%以上;避免献血者进行投诉;固定献血人群数量逐年升高。结论规范化的献血护理运用于无偿献血中效果明显,使无偿献血事业呈现良性持续发展的趋势,具有推广及应用的价值。

人文关怀对献血护理质量的影响

目的探讨人文关怀对献血护理质量的影响。方法选择在本站首次参加无偿献血的400例献血者为研究对象,按照献血时间顺序及献血时采用的护理方法不同,将其分为按常规献血护理的对照组与引进人文关怀献血护理的观察组。比较两组献血者的献血疼痛程度、献血反应、献血满意度以及再次献血率。结果观察组献血者轻微痛比例高于对照组,组间相比差异无统计学意义(P>0.05),中度疼痛比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组献血反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率、再次无偿献血率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无偿献血工作中对献血者尤其是首次献血者实施人文关怀,有利于减轻献血者的疼痛,减少献血不良反应的发生,能够提高护理服务质量,使献血者获得良好的献血感受,提高献血者对献血护理的满意度以及再次无偿献血率,值得广泛推广应用。

心理护理对无偿献血者降低献血反应的效果观察

目的探讨心理护理对无偿献血者降低献血反应的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例无偿献血者随机数字表法分组,传统护理组施行常规化护理干预,实验组应用心理护理。比较两组无偿献血者对护理服务满意度;献血之前对注意事项的认知;护理前后者紧张心理、焦虑心理;头晕、恶心等无偿献血并发症发生率。结果实验组无偿献血者对护理服务满意度高于传统护理组,P <0.05;实验组献血之前对注意事项的认知优于传统护理组,P <0.05;护理前两组紧张心理、焦虑心理相近,P> 0.05;护理后实验组紧张心理、焦虑心理优于传统护理组,P <0.05。实验组头晕、恶心等无偿献血并发症发生率低于传统护理组,P <0.05。结论心理护理在无偿献血护理中的应用效果确切,可减轻其焦虑和紧张心理,提高其对献血知识的认知并减少不良反应的发生,献血者对护理服务满意度高。

探讨血站采血护理人员与青年献血者沟通技巧

目的研究探讨血站采血护理人员与青年献血者沟通技巧。方法随机性抽取2013年8月~2014年10月来我血站献血青年300名作为研究对象,年龄在19~27岁,其中大学生群体居多,针对青年献血者生理及心理状态特点结合细致的语言交流以及专业性服务沟通和心理护理等方式进行良好互动。结果 300名青年献血者均成功献血,未出现不良反应现象;通过问卷调查评估献血者满意度高达99.00%(297/300),追踪统计二次献血率达到81.67%(245/300)。结论优质高效的言语沟通交流帮助青年献血者受到良好舒适的献血体验,即保证了血液输出质量也通过融洽互动交流提升献血者心理满意度,促进献血者后期再次献血意愿。

采血护士在献血护理中如何保护献血者权益

依据《中华人民共和国献血法》(下称《献血法》)、《全国无偿献血表彰奖励办法》(2009年修订)的相关规定,参照《〈中华人民共和国献血法〉释义》的解释,结合日常采血护理实践经验,总结出献血者应该享有的权益,主要包括自愿权、检查权、健康权、用血权、奖励权、赔偿权、隐私权和知情权,认为采血护士必须在献血护理过程中严格执行献血法律法规,尊重和保护献血者的各项权益,为献血者提供优质的护理服务,以使更多的献血者成为固定的无偿献血志愿者,从而推动无偿献血事业的可持续健康发展。

精细化护理在献血护理中的应用效果

目的:探讨精细化护理在献血护理工作中的应用效果。方法:选择2017年2-6月于笔者所在献血站献血的8 369例献血者为对照组,采用常规护理;2018年2-6月献血的8 497例献血者设为观察组,采用精细化护理。比较两组平均献血量、一次捐献300、400 ml率、静脉穿刺一针率、非标量采集率、献血服务满意度。结果:观察组平均献血量、一次捐献300、400 ml率、静脉穿刺一针率、总满意度均高于对照组(P<0.05)。观察组非标量采集率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精细化护理在献血护理工作中的应用效果良好,对提升无偿献血者血液采集的质与量均有较明显作用。

探究献血护理服务在血站工作中的作用

目的:分析献血护理服务在血站中的运用。方法:选择98例无偿献血者为研究对象,分为对照组、观察组,给予两组常规献血管理、献血护理服务。结果:观察组献血反应发生率及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。观察组献血知识掌握率高于对照组(P<0.05)。结论:献血护理服务用于血站管理,可减少献血反应的发生,增强献血者的献血知识储备。

血站献血护理人员与青年献血者沟通技巧

目的研究分析血站献血护理人员应用沟通技巧和青年献血者沟通的效果。方法研究时段选取范围2017年1月~2019年12月,遵循双盲法将血站青年献血者58例随机分为两组,其中29例为对照组,另外29例为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用沟通技巧,以两组青年献血者心理状态、不良事件发生率为观察指标,之后对观察结果进行统计比较。结果观察组干预后焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在血站献血护理工作中,通过沟通技巧的应用,有助于调节青年献血者的心理状态,减少不良事件的发生,值得推荐应用。

献血护理的人文关怀

在无偿献血护理过程中对献血者采取护理人文关怀和个性化护理,不仅能有效改善采血人员与献血者之间的关系,提高献血护理质量和水平,还能促进无偿献血的可持续发展,赢得良好的社会效益。

人文关怀护理对献血护理质量的影响分析

分析探讨人文关怀护理对献血护理质量的影响。方法 选取100例无偿献血者作为研究对象,资料来源于2019年10月至2020年10月,分组方式以不同的护理干预方案为依据,各组均50例,对照组献血者行常规献血护理,研究组则联合开展人文关怀护理,对比不同护理干预方案对献血者心理应激的影响、采血时疼痛程度、献血不良反应发生率、护理满意度及再次献血意愿。结果 护理后两组献血者的POMS各维度评分较护理前均明显降低,且相比于对照组研究组更低(P<0.05);研究组患者无痛与轻度疼痛的占比较对照组更高,组间存在显著性差异(P0.05);研究组献血反应发生率(4例,占8.00%)比对照组(12例,占24.00%)低,组间存在显著性差异(P0.05);研究组护理满意度与再次献血意愿(分别为96.00%、94.00%)均比对照组(分别为80.00%、78.00%)高,组间存在显著性差异(P0.05)。结论 对献血者开展人文关怀护理有助于改善其心境状态,缓解采血时疼痛及不良反应,献血者满意度高,对提高献血护理工作质量及再次献血率具有促进作用。

人文关怀对献血护理质量的影响

研究人文关怀对献血护理质量的影响。方法:根据随机数字表法,随机抽取2020年1月的300名献血者分为对照组和实验组,每组150人。对照组接受常规护理,实验组接受人文关怀护理。通过两组献血者护理满意度、不良反应发生率进行比较分析得出结果。结果:试验组献血者献血不良反应发生率3.33%,显著低于对照组的12%差异具有统计学意义(p<0.05).试验组献血者护理满意度为93.33%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论护理人员对献血者提供贴心的人文关怀,可以有效减轻献血者的心理负担,还可以减少献血反应,提高献血者的依从性和满意度。

人性化护理模式在献血护理中的应用效果研究

目的：研究人性化护理模式在献血护理中的应用价值。方法：抽取2012年3月～2014年3月自愿献血者84例作为研究对象，采用单双号分组法将献血者分为2组，其中对照组行常规护理，观察组行人性化护理，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）了解2组献血者献血前后的焦虑、抑郁评分，并记录其护理满意率。结果：2组献血者护理前SAS评分、SDS评分无显著差异，护理后观察组献血者的SAS评分、SDS评分均较对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意率97.62%较对照组护理满意率73.81%高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强人性化护理模式在献血护理中的应用，能够提高献血者的护理满意度，值得推广应用。

整体护理应用于高中年满18周岁学生无偿献血招募的价值探讨

分析整体护理应用于高中生无偿献血招募的价值。方法 将2018年~2019年百色市范围内22所高中开展无偿献血的人数及首次无偿献血成功率定为对照组,对其采取常规护理,将2020年~2021年百色市范围内22所高中开展无偿献血的人数及首次无偿献血成功率视为研究组,对其采取整体护理。对比两组献血者,经护理干预后的无偿献血人数及第一次无偿献血成功率。结果 研究组招募的无偿献血的人数为10151人次,明显高于对照组的8043人;首次献血成功率93%;明显高于对照组的87%(P<0.05)。结论 将整体护理应用于高中生无偿献血招募中,让献血者获得较好的献血体验,可提高无偿献血招募总人数及首次献血成功率,该护理措施值得各级血站推广应用。