目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间采用针对性的成分血捐献者健康征询和一般检查的防控策略的必要性和有效性。方法在2020年1月23日3月22日COVID-19疫情期间,本中心采取健康征询和一般检查三阶段防控策略,针对湖北输入期、本...目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间采用针对性的成分血捐献者健康征询和一般检查的防控策略的必要性和有效性。方法在2020年1月23日3月22日COVID-19疫情期间,本中心采取健康征询和一般检查三阶段防控策略,针对湖北输入期、本省疫情期、境外输入期各期的特点对成分血捐献者增加旅居史、接触史的征询和相关症状的排查。比较此疫情防控期间与2019年同期的健康征询和一般检查的不合格率,比较3个阶段的健康征询和一般检查项目的不合格率,以及其中初次和固定成分血捐献者的不合格率。结果成分血捐献者在COVID-19疫情期间与2019年同期的健康征询不合格率为2.29%(100/4 371) vs 1.65%(78/4 740)(P<0.05),一般检查不合格率为3.75%(160/4 264) vs 1.07%(50/4 655)(P<0.01)。湖北输入期(1月23日31日)、本省疫情期(2月1日3月1日)、境外输入期(3月2日22日)健康征询不合格率分别为2.32%(9/388) vs 3.49%(68/1 947)vs 1.13%(23/2 036)(P<0.01),一般检查不合格率分别为2.12%(8/378) vs 3.68%(69/1 877) vs 4.13%(83/2 009)(P>0.05);旅居接触史不合格率在本省疫情期最高为2.05%(40/1 947),呼吸道不合格率在湖北输入期最高为1.29%(5/388);血压脉搏不合格率分别为1.85%(7/378) vs 3.57%(67/1 877) vs 4.08(82/2 009)(P>0.05)。初次和固定成分血捐献者的健康征询不合格率分别为5.86%(38/649) vs 1.65%(61/3696)(P<0.01),一般检查不合格率分别为5.79%(35/604) vs 3.41%(124/3635)(P<0.01)。结论 COVID疫情期间成分血捐献者健康征询和一般检查不合格率明显上升;制定并采取疫情期间具有针对性的征询策略以最大限度阻断和减少COVID-19传播的风险很有必要。展开更多
文摘目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间采用针对性的成分血捐献者健康征询和一般检查的防控策略的必要性和有效性。方法在2020年1月23日3月22日COVID-19疫情期间,本中心采取健康征询和一般检查三阶段防控策略,针对湖北输入期、本省疫情期、境外输入期各期的特点对成分血捐献者增加旅居史、接触史的征询和相关症状的排查。比较此疫情防控期间与2019年同期的健康征询和一般检查的不合格率,比较3个阶段的健康征询和一般检查项目的不合格率,以及其中初次和固定成分血捐献者的不合格率。结果成分血捐献者在COVID-19疫情期间与2019年同期的健康征询不合格率为2.29%(100/4 371) vs 1.65%(78/4 740)(P<0.05),一般检查不合格率为3.75%(160/4 264) vs 1.07%(50/4 655)(P<0.01)。湖北输入期(1月23日31日)、本省疫情期(2月1日3月1日)、境外输入期(3月2日22日)健康征询不合格率分别为2.32%(9/388) vs 3.49%(68/1 947)vs 1.13%(23/2 036)(P<0.01),一般检查不合格率分别为2.12%(8/378) vs 3.68%(69/1 877) vs 4.13%(83/2 009)(P>0.05);旅居接触史不合格率在本省疫情期最高为2.05%(40/1 947),呼吸道不合格率在湖北输入期最高为1.29%(5/388);血压脉搏不合格率分别为1.85%(7/378) vs 3.57%(67/1 877) vs 4.08(82/2 009)(P>0.05)。初次和固定成分血捐献者的健康征询不合格率分别为5.86%(38/649) vs 1.65%(61/3696)(P<0.01),一般检查不合格率分别为5.79%(35/604) vs 3.41%(124/3635)(P<0.01)。结论 COVID疫情期间成分血捐献者健康征询和一般检查不合格率明显上升;制定并采取疫情期间具有针对性的征询策略以最大限度阻断和减少COVID-19传播的风险很有必要。
