采血车无偿献血者献血认知及动机分析

目的探讨上海市街头无偿献血现状,了解献血者的献血动机、认知及是否有过二次或多次献血,以达到改善无偿献血工作,更好地服务于无偿献血招募工作,为无偿献血提供理论基础。方法通过6个月的问卷调查、采血车现场询问等多种方式,调查387名车上无偿献血者及436名室外预动员对象,调查其献血认知及是否愿意献血等问题。结果真实反应了上海市广大市民及外来工作人员在无偿献血这一问题上的看法、认知、态度及其献血的动机等。结论广大市民中不少人对于献血可能造成身体影响认识有误,动机也多样化,加大对广大市民无偿献血安全知识的宣传与教育,对无偿献血工作产生积极的影响。

转型期大学生无偿献血认知调查与分析

目的了解转型期福州市高校学生对无偿献血的认知现状及影响因素。方法采取问卷调查的形式,调查福州8所高校的1 347名在校大学生对无偿献血知识的了解、对献血的态度及行为的现状。结果本市高校学生获取献血知识途径较广泛,但有968(71.9%)名大学生对献血知识不太了解,630(46.8%)名大学生对无偿献血知识宣传力度的评价为"不好"及"差";75(5.6%)名家长反对学生献血;有1 209(89.8%)名大学生表示,献血英雄事迹对自己参加献血有或可能有影响;有582(43.2%)名大学生主观认为是因为自身条件不允许而没参加献血。结论结合转型期大学生的特点,创新献血宣传模式,促进大学生对无偿献血知识的理解和信任,提升大学生参加献血的比例。

军医大学本科生无偿献血认知现状调查及在校园文化建设中的作用分析

目的了解和掌握军医大学本科生无偿献血认知状况,为军校学员无偿献血的宣传招募提供策略。方法以第三军医大学(878名)2011级在校大学生为调查对象,根据无偿献血环节及军医大学本科生特点,采用无记名方式问卷调查。结果 65.72%(577/878)的军医大学本科生参加无偿献血的目的和动机是"无私奉献",70.16%(616/878)的学生认为无偿献血最能体现奉献精神;44.42%(390/878)的学生不知道有《献血法》,67.54%(593/878)的学生不知道什么是固定献血者,35.99%(316/878)的学生还不是无偿献血志愿者,51.37%(451/878)的在校学生想成为固定献血者;69.93%(614/878)的学生是通过广告宣传知晓无偿献血的;94.76%(832/878)学生认为军人献血应该有组织地实施。结论军医大学在校本科生热心无偿献血活动,军校开展无偿献血活动,可凝聚人心并能促进校园文化建设;但目前在军医大学中仍有部分学生对相关法规、制度知之甚少,说明今后还要加强在军队院校中的无偿献血宣传教育。

无偿献血认知在献血行为与生命质量间的调节效应初探

目的探究无偿献血认知在献血行为与生命质量间的调节效应。方法采用横断面现场调查与网络问卷调查相结合的方式开展调研。应用36条目简明健康状况调查问卷和无偿献血认知问卷对839名全血献血者的生命质量和献血认知水平进行评估,献血行为以献血次数评价,采用多层回归分析献血认知在献血行为与生命质量关系间的调节效应。结果献血行为对生命质量的回归分析表明,献血行为可正向促进生理(b′=0.111,P<0.05)和心理(b′=0.099,P<0.05)领域的生命质量水平。进一步的调节效应检验结果显示,献血认知在献血行为与生理领域生命质量间调节效应差异显著(交互项b′=-0.068,P<0.05),交互项系数为负表明:相比于高认知水平,低认知水平下献血者的生理领域(PCS)得分随着献血次数的增加提升更明显。献血认知在献血行为与心理领域生命质量间调节效应差异无统计学意义(交互项b′=-0.057,P>0.05)。结论在无偿献血认知的调节下,随着献血者的献血次数的增加,献血者的生命质量提升。当重复献血者将无偿献血固化为一种行为习惯时,献血认知对二者关系的影响较初始时减弱。

枣庄市3年内自愿无偿献血者健康状况评估和对献血认知状况调查

目的：调查枣庄市3年内自愿无偿献血者的健康状况评估和对献血认知的状况。方法：收集2011年1月~2013年12月在枣庄市接受无偿献血者的血液检验记录共计81 922人,检测留取血样中的HBs Ag（＋）、丙氨酸转氨酶（ALT）、抗-HCV（＋）、抗-HIV（＋）和梅毒抗体。随机发放调查问卷表2 800份,回收有效问卷2 600份。结果：每年的献血人数有降低的趋势,但不合格人数比例稳中有降,由2011年的9.01%降至2013年的8.27%,ALT不合格（ALT〉40 U/L）、HBs Ag（＋）和抗-HCV（＋）人数比例渐降低,分别由2011年的7.19%、1.12%和0.12%降至2013年的6.65%、0.92%和0.08%,梅毒抗体（＋）例数无显著变化,抗-HIV（＋）人数有增加的趋势,由2011年的0.17%增至2013年的0.22%。受试无偿献血人群存在特点：男性献血人数约为女性的2倍,献血以具有多次献血经历者为主,献血者年龄范围主要在21~50岁,献血者文化程度以高中、中专和中技为主,献血者中农民与工人的比例相对较高,总献血人数超过90%为常住人口。2011~2013年,献血的人群结构略有变化,女性献血比例逐渐增高,18~20岁的献血比例略增高,31~40岁的献血比例略有降低,暂住人口的献血比例略有增高。献血者对献血后无须加强营养、献血反应由精神因素导致和成分献血与全血的区分的认识较低;奉献爱心和自己或直系亲属可免费或优先用血的献血动机居多;当献血者若被告知血液不合格反应后主导的第一反应是及时复检和不再献血;获取献血知识的主要来源为网络和电视、杂志与报刊等大众传媒途径。结论：虽然枣庄市献血血样的合格率较高,但无偿献血的热情较低,人们对献血的认知不足,在献血方面还需要加强宣传力度。

无偿献血者献血认知及动机分析

目的:探讨阳江市无偿献血者献血认知及动机分析,为改善无偿献血管理策略,更好地服务于无偿献血招募工作,推广无偿献血工作全面良性发展提供理论依据。方法:选取阳江市中心血站在2017年1月至2017年12月随机抽取24371例无偿献血者作为研究对象,采用问卷调查、现场询问等多种方式,调查其对无偿献血的认知差异以及动机差异。结果:参加无偿献血的献血者以25～35岁年龄段(36.77%)的人为主,25～35岁年龄段的无偿献血者明显高于其他年龄段;无论单次献血还是多次献血的献血者主要目的均为献爱心,分别占比34.12%与53.68%;但多次献血者献爱心比例显著高于单次献血者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。多次献血者其目的单纯(主要为奉献爱心以及有益健康),是较为稳定的献血队伍。多次献血者对献血知识了解人数比例显著高于单次献血者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:不少人对于献血可能造成身体影响认识有误,动机也多样化,认知、动机、态度会影响无偿献血的行为,加大对无偿献血安全知识的宣传与教育,深化无偿献血安全知识教育能对无偿献血产生积极意义。

微信公众平台献血健康管理对无偿献血认知度的影响研究

探讨微信公众平台献血健康管理对无偿献血认知度的影响。方法 对2022年1月至2022年12月在本血站微信平台进行预约献血的80例献血人员进行调查,将其分入观察组;同时对80例直接到采血点献血的献血者进行调查,将其分入对照组。观察组基于微信公众平台对献血者实施健康管理,对照组由采血点工作人员开展健康管理,对比两组献血者在接受健康管理后献血知识认知度、平均献血量、2次献血意愿、献血分享意愿、献血不良反应发生情况。结果 观察组献血者的献血知识认知度为97.50%(78/80),对照组献血者的献血知识认知度为87.50%(70/80),观察组高于对照组(p<0.05)。观察组献血者平均献血量为(372.62±25.69)ml,对照组献血者平均献血量(351.69±31.26)ml,观察组高于对照组(p<0.05)。观察组献血者2次献血意愿高于对照组,对比差异显著(p<0.05)。观察组献血者献血分享意愿高于对照组,对比差异显著(p<0.05)。观察组献血者献血后不良反应发生率低于对照组,对比差异显著(p<0.05)。结论 以微信公众平台对献血者实施健康管理,可提升献血者无偿献血认知度、献血意愿,并降低献血后不良反应的发生风险。

无偿献血者招募和血液采集工作中应用优质献血服务的效果分析

在无偿献血者招募和血液采集工作中应用优质献血服务中对实际效果进行分析与总结。方法 从我站无偿献血者群体中选取观察对象,总共有156例无偿献血者参与研究,我们将这些无偿献血者各自划分为Y组(n=79)以及X组(n=77),在Y组无偿献血者中实施常规献血服务干预措施,在X组无偿献血者中实施优质献血服务,将两组无偿献血者的献血认知评分、不良反应率、再次献血率以及护理满意度等指标结果进行统计与对比分析。结果 在统计对比两组无偿献血者的献血认知评分结果中得知,X组无偿献血者在各项评分结果中均高于Y组,对比结果差异明显(P<0.05),组间统计学意义符合存在标准要求;在统计对比两组无偿献血者的不良反应率结果中得知,Y组无偿献血者不良反应率为15.19%(12/79),X组无偿献血者不良反应率为1.30%(1/77),统计对比两组无偿献血者不良反应率结果中得知组间差异明显(P<0.05),统计学意义符合存在标准要求;在统计对比两组无偿献血者的再次献血率中得知,Y组无偿献血者的再次献血率为73.42%(58/79),X组无偿献血者的再次献血率为96.10%(74/77),统计对比两组无偿献血者再次献血率结果中得知组间差异明显且P值大小(P<0.05),组间存在相应的统计学意义;最后在对比两组无偿献血者护理满意度结果中得知,Y组无偿献血者护理满意度为77.22%(61/79),X组无偿献血者护理满意度为97.40%(75/77),统计对比护理满意度结果中得知组间P值大小(P<0.05),组间存在相应的统计学意义。结论 对于无偿献血者群体而言,在实际采集血液工作中实施优质献血服务,可以进一步提高工作质量,有利于提高再次献血率以及无偿献血者的满意度水平,建议在血站实际工作加强推广应用,以促进整体献血服务干预质量的有效提升。

不同献血人群对无偿献血的认知及其影响因素调查分析

目的提高献血人群认知率,巩固并壮大固定献血人群。方法通过自制调查问卷,对2018年1—6月莱芜地区650名无偿献血人群进行人口学调查,并从性别、文化程度、献血次数、家人支持参与情况及献血宣传途径等因素对无偿献血的认知情况进行调查分析。采用t检验、方差分析,对影响献血认知的因素进行单因素分析,采用多元线性回归对献血认知的影响因素进行筛查分析。结果献血知识及相关法律法规平均知晓率71.17%。单因素分析显示:文化程度、性别、献血次数、家人的支持与参与献血情况,微信网络、无偿献血讲座及举办大型公益活动宣传方式对献血人群的献血认知具有显著性影响(P<0.05)。多元线性回归分析显示:性别、文化程度、献血次数、举办大型公益活动宣传方式、家人的支持及参与献血情况是影响献血人群献血认知的因素。结论根据影响献血人群的因素,需要我们及时调整宣传方式和内容,针对不同献血人群制定相应的宣传和服务策略,以便进一步提高献血人群的认知率,进而转变为固定献血人群,建立稳定地献血队伍。

昆明市在校大学生无偿献血的认知及动机研究

目的了解昆明市在校大学生无偿献血的认知及动机,分析不同人口学特征者无偿献血的认知及动机差异。方法采用无偿献血动机评价量表及无偿献血认知量表对昆明市在校大学生进行问卷调查。结果分析表明影响在校大学生献血行为的主要因素是献血知识、压力、自我效能、恐惧。在校大学生未献血的主要原因依次是身体条件不允许、工作学习太忙、对血液采集过程感到恐惧。结论采血机构应搭建高校献血平台,合理策划高校献血活动,加大献血知识宣传力度,提高采血服务质量,给予献血者肯定及鼓励,让更多大学生积极主动无偿献血。

无偿献血者献血现状及相关认知分析

目的探讨无偿献血者的一般人口学特征、心理状况、态度行为和对献血的相关认知。方法随机选取2015年1月—2015年6月在该站无偿献血者1 650例,进行问卷调查,根据调查问卷评分综合分析献血者现状和相关认知。结果 1 650例无偿献血者中,男性1 124例（68.12%）,女性526例（31.88%）;年龄18~45岁1450例（92.95%）,45岁以上110例（7.05%）;待业、个体业者710例（45.515%）,是献血者中的主体;献血知识调查中,无偿献血必须应用于临床,不得买卖的知晓率最高97.03%（1 601例）,世界献血日的知晓率最低26.18%（432例）;献血者献血前最担心的是所献血液是否被合理利用,血站是否正规,占无偿献血者的36.12%;无偿献血时间选择在周未和节假日的68.18%（1 125例）,献血地点选择在流动采血车和血站的92.12%（1520例）。结论公众对献血认知不平衡,对用血情况存在疑虑是影响献血者无偿献血行为的主要因素,建议增加无偿献血宣传力度,制定完善透明的采供血管理制度和监管机制,使临床用血数量和质量得到有效保障。

人性化护理模式在无偿献血者护理中的应用效果分析

目的分析人性化护理模式在无偿献血者护理中的应用效果。方法选取我中心血站参加无偿献血的爱心献血者80例作为研究对象,按照入组顺序编号,单号设为对照组,双号设为观察组,各40例。对照组献血者行常规护理,观察组献血者行人性化护理模式。比较两组献血者对献血相关知识认知水平、护理满意率、献血过程中及献血后不良反应率,献血者回复短信率、再次献血率。结果(1)观察组对献血相关知识的认知评分合格率高于对照组(P<0.05);(2)观察组对护理满意率高于对照组(P<0.05);(3)观察组献血过程中及献血后出现不良反应率低于对照组(P<0.05);(4)观察组献血后短信回复率及1年内再次献血率高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理模式利于医护人员与献血者建立信任关系,提高健康宣教效果,促进献血者对献血相关知识的认知水平,提升献血者献血前的准备工作质量,降低献血过程及献血后的不良反应率,提升献血者短信回复率及再次献血率,促进献血者对献血护理的满意率,具有较高的综合价值。

以智慧化献血服务改善献血者体验

论智慧化献血服务对献血者体验的影响。方法:取2020年1月-2021年1月、2021年2月-2022年2月我站献血者各200例,前期作为对照组(常规献血干预),后期作为观察组(以智慧化献血服务干预),比较两组的献血认知、再次献血率、血液复检合格率、不良反应与满意评分。结果:观察组献血认知评分,再次献血率、血液复检合格率、满意评分均高于对照组,相关不良反应低于对照组(P<0.05)。结论:通过智慧化献血服务,可有效提升献血者的献血认知,促进再献血,同时,在此服务下,献血者的献血合格率也更高,不良反应少,提升了献血者的体验感受。

无偿献血者招募和血液采集工作中应用优质献血服务的效果研究

研究优质献血服务应用于无偿献血者招募和血液采集工作中的效果。方法 回顾性选取2021年2月至2022年2月本血站献血者100例,依据无偿献血者招募和血液采集工作方法分为优质献血服务组、传统献血服务组两组,各50例。统计分析两组献血认知度、疼痛程度、心理状况、献血反应、献血服务质量、献血服务满意度、献血后留献血场所观察时间、血液合格情况、再次献血情况。结果 优质献血服务组献血者的献血益处、安全性、饮食评分、正性情绪评分均高于传统献血服务组(P<0.05),NRS评分、负性情绪评分均低于传统献血服务组(P<0.05)。优质献血服务组献血者的献血反应发生率2.00%(1/50)低于传统献血服务组16.00%(8/50)(χ24.396,P<0.05)。优质献血服务组献血者的疼痛缓解、心理疏导、实践操作、服务态度评分均高于传统献血服务组(P<0.05)。优质献血服务组献血者的献血服务满意度96.00%(48/50)高于传统献血服务组82.00%(41/50)(χ25.005,P<0.05)。优质献血服务组献血者的献血后留献血场所观察时间短于传统献血服务组(P<0.05),血液合格率、再次献血率均高于传统献血服务组(P<0.05)。结论 优质献血服务应用于无偿献血者招募和血液采集工作中的效果较传统献血服务好。