期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
根际分隔对玉米/豌豆间作种间竞争及豌豆结瘤固氮的影响 被引量:15
1
作者 李娟 王文丽 +1 位作者 赵旭 孙建好 《干旱地区农业研究》 CSCD 北大核心 2016年第6期177-183,共7页
通过盆栽试验研究了玉米/豌豆间作条件下,两种施氮水平(0、0.15 g·kg^(-1))及三种分隔方式(不分隔、塑料膜分隔、尼龙网分隔)对玉米、豌豆生长及豌豆结瘤固氮的影响。结果表明:与单作相比,玉米/豌豆间作后对玉米的生长和养分的吸... 通过盆栽试验研究了玉米/豌豆间作条件下,两种施氮水平(0、0.15 g·kg^(-1))及三种分隔方式(不分隔、塑料膜分隔、尼龙网分隔)对玉米、豌豆生长及豌豆结瘤固氮的影响。结果表明:与单作相比,玉米/豌豆间作后对玉米的生长和养分的吸收有显著的促进作用,在整个生育期,玉米生物量的增加量随着豌豆生育期的推进而增加,豌豆苗期、豌豆结荚初期、豌豆收获期玉米的生物量在不施氮肥条件下分别增加:28.5%、32.8%、48.7%;在施氮0.15 g·kg^(-1)时分别增加-8.6%、8.1%、63.2%。在玉米豌豆间作体系中三种分隔方式玉米生物量的大小顺序为:间作不分隔>间作尼龙网隔>间作塑料膜分隔>单作;在不施氮肥时,间作后豌豆苗期生物量与单作相比增加显著,增加幅度达35.8%;随着玉米生育期的推进,间作豌豆的生物量增加幅度随着降低,到豌豆收获期与单作豌豆相比差异不显著。收获时三种分隔方式豌豆生物量的大小顺序为:间作塑料膜分隔>间作不分隔>间作尼龙网隔>单作;在施氮肥时,随着玉米的生长间作豌豆与单作豌豆相比显著减产,收获时三种分隔方式对豌豆生物量的大小顺序为:间作尼龙网隔>间作塑料膜分隔>单作>间作不分隔。与单作相比,间作提高了豌豆的结瘤数;间作不分隔、间作尼龙网隔、间作塑料膜分隔条件下,碗豆的结瘤数分别增加120%、82.5%、22.5%。 展开更多
关键词 间作 玉米/豌豆 根际分隔 种间竞争 固氮
下载PDF
不同供水水平对玉米/豌豆间作系统作物耗水特征的影响 被引量:15
2
作者 牛伊宁 刘冬梅 +1 位作者 罗珠珠 柴强 《干旱地区农业研究》 CSCD 北大核心 2018年第1期83-88,101,共7页
为探明根系分隔对间作群体产量、耗水量和水分利用效率的影响,解析间作群体高产和提高水分利用效率的机理,以玉米、豌豆为材料,设置了单作豌豆、单作玉米、玉米间作豌豆三种种植模式和地方传统供水水平(高)、生育期灌水低于地方传统供... 为探明根系分隔对间作群体产量、耗水量和水分利用效率的影响,解析间作群体高产和提高水分利用效率的机理,以玉米、豌豆为材料,设置了单作豌豆、单作玉米、玉米间作豌豆三种种植模式和地方传统供水水平(高)、生育期灌水低于地方传统供水水平10%(中)、生育期灌水水平低于地方传统供水水平20%(低)三个灌水梯度,并将玉米间作豌豆隔根方式分为塑料布分隔、尼龙网分隔和不分隔三种方式,于2011年4—10月在甘肃省武威市绿洲农业区系统研究了不同供水条件和根系分隔模式下玉米间作豌豆的耗水特征。结果表明:间作可以提高土地利用效率13.01%~42.13%,较单作平均提高作物水分利用效率3.07%~43.38%;不同间作处理的经济产量和生物产量比单作高12.90%~30.45%;不隔根间作作物产量比塑料布隔根处理高13.79%~17.17%,较尼龙网隔根处理高1.12%~3.52%。未隔根间作处理时,地方习惯灌水处理与低于10%灌水水平处理耗水量差异不显著,但显著低于降低20%灌水的处理。与单作相比,玉米/豌豆间作具有提高土地利用效率和作物产量的作用。隔根影响间作土地利用效率和产量的提高,且当地的传统灌水习惯也有待改进。 展开更多
关键词 玉米/豌豆间作 供水水平 隔根 土地当量比 水分利用率 收获指数
下载PDF
禾豆间距对间作豌豆“氮阻遏”减缓效应的影响 被引量:27
3
作者 赵财 柴强 +1 位作者 乔寅英 王建康 《中国生态农业学报》 CAS CSCD 北大核心 2016年第9期1169-1176,共8页
针对禾豆间作协同利用化学氮肥和豆科固氮潜力调控依据薄弱问题,以河西走廊区主导间作模式玉米/豌豆间作系统为研究对象,研究了禾豆间作间距为15 cm、30 cm和45 cm空间结构对间作豌豆氮阻遏减缓效应的影响,以期为禾豆间作种植模式优化... 针对禾豆间作协同利用化学氮肥和豆科固氮潜力调控依据薄弱问题,以河西走廊区主导间作模式玉米/豌豆间作系统为研究对象,研究了禾豆间作间距为15 cm、30 cm和45 cm空间结构对间作豌豆氮阻遏减缓效应的影响,以期为禾豆间作种植模式优化空间结构、减缓氮阻遏、提高氮素利用效率提供理论依据。2013和2014两年研究结果表明,与单作相比,间作豌豆有效根瘤个数和根瘤重均有显著提高,根瘤数提高幅度达0~500%,其中间距为30 cm时,豌豆的根瘤数和瘤重达最大。以根瘤数和根瘤重计算的氮阻遏消减效应(Ca)均为正值,施氮条件下,玉米与豌豆间距为30 cm处理的氮阻遏消减效应显著高于15 cm和45 cm间距处理,2013年和2014年以根瘤数计算的Ca值分别达78.70%和161.21%,说明间作相对于单作都具有减缓氮阻遏的作用。而在此期豌豆的营养竞争比率(CRpm)大于1,豌豆相对于玉米具有较强的种间竞争能力。禾豆间作可显著提高氮素利用效率,以间距为30 cm的间作处理最高,2013年和2014年两年平均较间距为15 cm和45 cm空间结构的间作模式分别提高21.90%和21.88%。说明优化空间结构可有效增加间作豌豆的结瘤数和瘤重,增强氮阻遏减缓效应,调控禾豆间作系统氮素吸收利用,提高氮素利用效率。 展开更多
关键词 玉米/豌豆间作 空间结构 间作作物间距 氮阻遏 根瘤 氮素利用效率 营养竞争比率
下载PDF
Emergy assessment of three home courtyard agriculture production systems in Tibet Autonomous Region, China 被引量:6
4
作者 Fa-chun GUAN Zhi-peng SHA +2 位作者 Yu-yang ZHANG Jun-feng WANG Chao WANG 《Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology)》 SCIE CAS CSCD 2016年第8期628-639,共12页
Home courtyard agriculture is an important model of agricultural production on the Tibetan plateau. Be- cause of the sensitive and fragile plateau environment, it needs to have optimal performance characteristics, inc... Home courtyard agriculture is an important model of agricultural production on the Tibetan plateau. Be- cause of the sensitive and fragile plateau environment, it needs to have optimal performance characteristics, including high sustainability, low environmental pressure, and high economic benefit. Emergy analysis is a promising tool for evaluation of the environmental-economic performance of these production systems. In this study, emergy analysis was used to evaluate three courtyard agricultural production models: Raising Geese in Corn Fields (RGICF), Con- ventional Corn Planting (CCP), and Pea-Wheat Rotation (PWR). The results showed that the RGICF model produced greater economic benefits, and had higher sustainability, lower environmental pressure, and higher product safety than the CCP and PWR models. The emergy yield ratio (EYR) and emergy self-support ratio (ESR) of RGICF were 0.66 and 0.11, respectively, lower than those of the CCP production model, and 0.99 and 0.08, respectively, lower than those of the PWR production model. The impact of RGICF (1.45) on the environment was lower than that of CCP (2.26) and PWR (2.46). The emergy sustainable indices (ESIs) of RGICF were 1.07 and 1.02 times higher than those of CCP and PWR, respectively. With regard to the emergy index of product safety (EIPS), RGICF had a higher safety index than those of CCP and PWR. Overall, our results suggest that the RGICF model is advantageous and provides higher environmental benefits than the CCP and PWR systems. 展开更多
关键词 Home courtyard agriculture Raising Geese in Corn Field Conventional Corn Planting Pea-WheatRotation EMERGY Sustainability
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部