期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于不同方法评价玉米−花生垄作间作和施磷对土壤团聚体稳定性的影响
1
作者 郁宁 马任甜 +1 位作者 寇太记 焦念元 《植物营养与肥料学报》 CAS 2024年第11期2053-2062,共10页
【目的】探究玉米−花生垄作间作和施磷对土壤团聚体稳定性的影响,为优化带状复合种植技术体系及进一步改善土壤结构和合理施肥提供科学依据。【方法】2010—2022年在河南科技大学试验农场进行田间试验,以玉米‘郑单958’和花生‘花育16... 【目的】探究玉米−花生垄作间作和施磷对土壤团聚体稳定性的影响,为优化带状复合种植技术体系及进一步改善土壤结构和合理施肥提供科学依据。【方法】2010—2022年在河南科技大学试验农场进行田间试验,以玉米‘郑单958’和花生‘花育16’为供试材料,设玉米−花生平作间作(FIC)和玉米−花生垄作间作(RIC)两种种植模式及P_(2)O_(5)0 kg/hm^(2)(P_(0))和180 kg/hm^(2)(P_(180))两个施磷水平。2022年10月夏季作物收获后,采集0—20 cm土层土壤样品,采用干筛、湿筛和Le Bissonnais[慢速湿润(SW)、预湿后扰动(WS)、快速湿润(FW)]3种方法分析土壤团聚体粒径分布和稳定性。【结果】与玉米−花生平作间作(FIC)相比,玉米−花生垄作间作(RIC)处理土壤>0.25 mm粒径团聚体(R_(0.25))占比增加了0.2%~6.0%,土壤团聚体平均质量直径(MWD)增加了1.1%~12.9%,几何平均直径(GMD)增加了2.8%~14.3%。与P_(0)相比,P_(180)处理土壤>0.25 mm粒径的团聚体(R_(0.25))占比增加了2.0%~13.3%,土壤团聚体MWD增加了4.2%~22.7%,GMD增加了8.3%~32.6%。各处理土壤团聚体MWD、GMD和R_(0.25)表现为P_(0)FIC<P_(0)RIC<P_(180)FIC<P_(180)RIC。Le Bissonnais法处理中,土壤团聚体MWD表现为SW>WS>FW。此外,干筛法测定的平均质量直径(MWD_(D))与SW法测定的平均质量直径(MWD_(SW))及WS法测定的平均质量直径(MWD_(WS))呈显著正相关(P<0.001),湿筛法测定的平均质量直径(MWD_(W))与FW法测定的平均质量直径(MWD_(FW))呈显著正相关(P<0.001)。【结论】玉米−花生垄作间作(RIC)较玉米−花生平作间作(FIC)增加了土壤大团聚体含量,增强了团聚体的稳定性,且施磷进一步提高了土壤结构的稳定性。 展开更多
关键词 玉米−花生垄作间作 Le Bissonnais法 土壤团聚体稳定性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部