我国玉米库存问题及应对策略分析

该文通过对玉米生产及库存数据的分析,介绍分析了我国玉米库存概况、问题的严重性及原因,综合比较了多种应对策略。并提出了在侧重于从玉米产业链的上游入手解决问题的同时,需要将视角投向下游,促进玉米的合理消费,发展燃料乙醇产业消化库存粮食的现实可行的途径。

当前玉米库存积压问题研究与对策探讨

近年来我国粮食等大宗农产品库存普遍呈现出高位积压的态势,而在三大主粮中以玉米的库存积压问题最为严重。本文首先结合玉米库存消费比指标分析阐述了近年来玉米库存水平的变化走势,指出玉米库存积压不仅增加了政府储粮负担,还会加重农民卖粮难困境。然后探讨了玉米库存积压的原因,主要包括国内玉米稳产增产、玉米进口量增加,以及玉米替代品大量进口而抑制了玉米消费增长。为此,针对目前化解玉米库存的对策和提议,即新建仓库、减少补贴从而调减生产、发展生物燃料等,指出这些解决方案的可行性和有效性上存在一定不足,并且可能会造成一系列负面影响。在此基础上,从短期和长期提出了化解玉米库存积压问题的解决方案,从短期看主要是增加玉米的市场需求、减少玉米及其替代品进口;从长期看,则主要是调整玉米种植结构,对耕地进行休耕改造,提高玉米生产效率和潜在产能,实行"藏粮于地"的库存战略;打造中国具有国际影响力的粮商和在自贸区尝试建设全球玉米贸易流通及库存中心,从而增强我国在国际玉米流通贸易中的主动权和话语权,达到保障国内玉米供需平衡的目的。

高库存背景下我国玉米市场供需研究

当前我国大宗农产品普遍呈现高位积压态势,玉米库存积压问题尤为严重。本文在分析1990-2016年供需指标的基础上,构建局部均衡模型,探究去库存背景下玉米供需变化及其影响因素,根据模型估计结果认为,农户种植行为具有惯性,玉米产量短期内不会产生太大波动,经济发展带动了玉米消费量的增加,影响库存的主要因素为上期库存累积和国内玉米市场价格。

关于玉米去库存路径选择的思考——基于加工视角

自2012年起玉米产量超越稻谷,成为我国第一大粮食作物。国内外玉米价差的扩大导致玉米及相关替代品进口量激增,进一步加剧了国内供求矛盾。一方面玉米产量快速增长,另一方面加工产业需求放缓,下游加工企业利润减少导致企业开工率普遍不足,临储玉米拍卖成交率低迷,玉米库存高企,阶段性过剩特征较为明显。现阶段如何有效化解玉米供需矛盾、提高粮食流通效率显得尤为重要。据此,本文分析了国内外玉米市场现状,从饲料、淀粉、酒精几类细分市场入手对我国玉米加工产业的发展进行了梳理,并针对不同加工用途、不同副产品利用程度下玉米转化的成本收益进行了量化分析;对比了玉米转化为粮食乙醇、纤维乙醇两种加工方式的经济效益;着重从加工角度提出了缓解玉米库存压力过大的政策建议,以期为有关方面引导玉米产业的健康发展提供参考。

美国玉米出口受压库存将超过10亿蒲式耳

美国农业部(USDA)宣布，目前美国玉米出口放缓，预计今年秋季到来时，美国玉米库存将超过10亿蒲式耳。

黑龙江粮库库存玉米的营养成分、脂肪酸值和霉菌毒素含量分析

采集于2013、2014、2015和2016年收储的玉米库存样品各7个,对样品营养成分、脂肪酸值、霉菌毒素含量和猪仿生消化能等进行测定。结果表明,收储年份为2013年的库存玉米,与其他收储年份(2014、2015和2016年)库存玉米相比,精氨酸和酪氨酸含量较低(P<0.05),呕吐毒素含量较高(P<0.05);然而,其呕吐毒素含量在GB 13078—2017《饲料卫生标准》规定的安全限量之内。同时,各组间营养成分(水分、总能、粗蛋白质、粗脂肪、总膳食纤维、磷、中性洗涤纤维等)、脂肪酸值、霉菌毒素(黄曲霉毒素B1、赭曲霉毒素和玉米赤霉烯酮)含量以及猪仿生消化能值均无明显差别(P>0.05)。综上所述,黑龙江粮库内2013、2014、2015和2016年收储的库存玉米对猪有类似的营养价值,均利于猪饲粮的配制。

黑龙江省粮食结构调整问题研究--以玉米去库存为例

合理的粮食结构对一个国家乃至一个地区而言,都是极为重要的。黑龙江省作为负担国防安全、粮食安全、资源安全、生态安全的农业生产大省,做好粮食结构调整,对全国粮食生产都会带来积极作用。调整粮食结构的方式方法很多,本文从去除庞大玉米库存的角度来分析研究如何在保障粮食安全的同时,减轻库存压力,从而间接调整粮食结构,促进农民增产增收。

玉米临储制度取消带给农民的究竟是什么?——以东北玉米主产区为例

为保障粮食安全、维护农民的利益,国家于2008年在东北三省及内蒙古自治区实施玉米临时收储政策,政策实施以来,玉米收储价格持续走高,玉米种植面积和产量不断扩大,农民"卖粮难"的问题得到有效缓解。但由于政策运行中出现玉米库存积压严重、销售不畅、政府负担加重等严峻问题,国家发改委联合中央农办、财政部等于2016年3月28日召开媒体通气会,正式宣布取消玉米临时收储政策,将其调整为"市场化收购"加"补贴"。历时八年的玉米临储政策退出历史舞台,可以说是我国农业供给侧改革的重大突破。本文在整体分析玉米临储制度背后逻辑的基础上,深入分析了玉米临储制度取消对于农民的影响,并且对于后续完善玉米临储制度取消提出了相应的建议。

当前玉米市场供需和价格发生新变化

一、玉米市场供需关系发生了新变化2016年实行玉米收储制度改革以来,我国主动调减玉米播种面积5500多万亩,为消化玉米库存腾出市场空间。同时玉米价格回归市场,市场购销活跃,国内玉米饲料需求和工业需求大幅增长,玉米市场供求关系发生了明显改变,临时存储玉米库存基本消化完毕,玉米供求偏紧运行。

全球玉米价格持续膨胀,对国内供应形势会带来什么新变化?

2020年新冠病毒大流行对全球粮食市场产生“历史性冲击”,全球供应日益紧张,美国的产量和库存低于预期,以及中国进行了大量采购,全球玉米库存降至八年低位。同时对南美干旱的担忧以及阿根.廷暂停玉米出口登记支撑了涨势,国际玉米价格升至2013年中以来的最高水平,1月份飙升了11.2%,同比上涨了42.3%。

后市玉米价格难大幅回落

数据显示，2011年国内玉米获大丰收。不过，专家称，丰收后玉米价格短期或有调整，但难以出现大幅回落的走势。

后临储时代玉米贸易商经营之道

2016年玉米收储制度改革,实施8年的临时收储政策取消,玉米市场化水平逐步提高,先前玉米贸易"线断、网破、人散"的格局也逐步扭转,玉米贸易商日益崛起,成为玉米收储制度改革后发展速度最快的一个群体。同时,随着东北玉米去库存持续推进,大量仓容闲置,再借助第三方资金的大量介入,贸易商的渠道实力、资金实力、仓容实力均日益壮大,可谓是"有钱收粮、有仓储粮、有路卖粮"。

从储粮安全问题看农业供给侧结构性改革的着力点——建议以玉米为重点实施整建制规模化休耕

当前储粮安全事故成为社会关注热点,反映出我国粮食库存高、粮价低的同时,仍然过量生产、透支资源环境的扭曲失衡,这迫切需要通过深化农业供给侧结构性改革走出窘境。建议抓住目前高库存、低通胀的有利时机推进玉米规模化休耕。这虽然需要财政拿出一定规模资金进行补贴,但随着供求关系改善、带动市场价格上升,不仅财政支出能够得到有效弥补、农民收入不减反增,还能从消化粮食库存、加强资源环境保护、丰富调控手段等方面,实现与钢铁煤炭去产能类似的"一石多鸟"效果。