王书金疑案的刑罚判决结果评析

邯郸中院一审与河北高院二审两级法院前后作出相同的刑罚判决结果,这对王书金案中的"疑惑"并未得到根本解决,该案的"刑罚判决结果"是无价值的。王书金案之所以引发舆论关注,这与聂树斌案具有很大关联性。王书金案件的死刑复核可能会出现:"核准死刑"、"发回重审"与"直接改判"三种结果,但以"发回重审"为最高法院死刑复核三种结果中的最佳方案。

评聂树斌案再审判决回避王书金 兼论《刑事诉讼法》第242条之修改

王书金自认真凶,启动并推动了复查程序,亦应对再审改判发生重要影响。但聂树斌案再审判决则以"王某一案不属于本案审理范围"为由,避开了对王书金自认真凶这一证据事实的评价。这一做法虽符合审理对象特定性的要求,且可避免与王书金案裁判的明显冲突,但妨碍了改判理由充分性及裁判方式正当性,亦不能避免与王书金案裁判的"实质冲突"。为保证对案件的充分审理,根据证据相关性和审判法庭独立性原则,因本案事实认定需要,可以对证明非本案嫌疑人、被告人的人可能系本案作案人的证据进行法庭调查和证据评价。张辉、张高平案再审判决可做范例。现行《刑事诉讼法》第242条第1项对新证据的规定,证明标准过高,不利于保障人权、纠正冤错。应借鉴相关法例予以修改。

刑场冤魂，十年后“真凶”替你昭雪

2005年3月20日.河北省鹿泉市鹿泉镇下聂村.在一个简陋的农家小院内,61岁的张焕枝有些发呆,浊泪顺着她的脸颊淌下,身旁的病床上,患了偏瘫的老伴也在流泪.10年前,他们的儿子被当作强奸犯入狱,而且被执行了死刑.然而就在10年后的今天,那个犯下强奸罪的凶手被抓获了,可谁又能归还他们被冤枉的儿子呢?

悬而未决的聂树斌案

2011年9月11日,长期关注聂树斌案的学者、律师等共60余人在河北省石家庄市就该案召开研讨会。参加研讨会的李金星律师表示：＂虽然截至目前还困难重重,但我还是谨慎地乐观,主要是我们将会持续不断地关注,没有什么不能够改变。＂21岁的聂树斌,在1995年4月27日因强奸杀人被执行死刑。