回忆我与王仲闻先生共事的日子

王仲闻是王国维先生的次公子。我与王先生共事时间不长,从1963年夏至1965年初秋。听说王仲闻遭遇很不幸,但他只对我说起他是自学出身。直到1975年初,我结束了五年零三个月的“五七”干校劳动生活,回京后,才听说王先生于1969年含冤自杀了。

从《西厢记》张本到霍本看古籍校勘的重要性

张深之版的《西厢记》与霍松林本《西厢记》相比,前者在版本上得到学界称道,后者则显然没有经过校勘。霍本的增、删,除个别处外,大都不得体,没有张本原生的鲜活。张本的眉批指出了《西厢记》文本的一些错讹。此外,王季思的《西厢记》校注本虽是诸本中最好的本子,却仍有百密一疏的问题。

逆境中成就大事业——读《全宋词审稿笔记》以纪念王仲闻先生逝世四十周年

我在1978年读研究生后不久，就有意做宋代文学研究，在系资料室借出1965年版的《全宋词》，认真揣摩领会，非常钦佩编者唐圭璋先生在文献搜辑和校订方面的成就。待1981年初此书再版时，立即自购了一套。那年6月，还携带导师朱东润先生的信函，专程到南京拜谒唐先生。唐先生身形清癯而谈兴甚好，我们虽然贸然造访，他却如遇旧友般娓娓道来，很是亲切，

王仲闻与《读词识小》

王国维与胡适,都熟稔中国传统文化,又都熟稔西学,对两者都下了很深的功夫。但近人读他俩的著作,每有不同的感受,如王元化先生就这样说:读胡适书觉过时,读王国维书却不觉过时。胡适吸取西学新义未融入中国文化,王国维却不仅能融入,且又自生新义。(见《清园夜读·后记》)这里,王元化以高度概括的语言,点明了王国维在治学方面所以远胜胡适,在于他能将新义与旧学融会贯通,从而又亮出了自己的新见解。没有这种融会,也就无从自生新义,则西学与旧学依然是方枘圆凿的两截。显然,治学之难,不在能否死背硬记,不在能否广泛涉猎。

也来怀念一下王仲闻先生——兼贺《全宋词审稿笔记》出版

看到《书品》今年第1期中华书局版《全宋词审稿笔记》出版的消息，真是感慨万端。因为，这部书的两位撰注者——王仲闻先生、唐圭璋先生，他们已经不能亲睹他们曾辛勤劳作出的结晶、享受那精神的收获了。

嘤其鸣矣 求其友生——王仲闻与嘤鸣社及其早年诗稿

2009年9月，为了纪念词学家王仲闻（名高明，以字行）先生逝世四十周年，中华书局整理出版了他的《全宋词审稿笔记》手稿。同年11月下旬，笔者有幸随王亮兄侍其尊人庆山先生、陈尚君先生等一行赴海宁，参加王先生逝世四十周年纪念座谈会。在会上，

全宋词斠订

唐圭璋教授与王仲闻先生订补的《全宋词》是一部百万字的鸿篇大著 ,然而其中仍有些考虑不全的地方 ,对《全宋词》的订有利于人们进一步学习、理解《全宋词》。

李清照“改嫁”性质辩析

关于李清照的“改嫁”问题,多少年来争执不休,原来肯定与否定的两方都对李清照专为此事写的《投翰林学士綦崇礼启》中一些词句理解错了,“词”主要指“宫文书”,“句”主要指“岂期末事,乃得上闻”。 “官文书”一词最是关键。对“改嫁”持否定意见者俞正燮《癸已类稿·易安居士事辑》解为“官告”(见其文“复与官告”句),而肯定李清照改嫁的王仲闻在《李清照集校注》中依韩愈《王君墓志铭》“粗若告身”句,解为“告身”。双方都把“官文书”解作委任状。可是请问,张汝舟持作了官的“告身”来,与清照何干?更何以因此就能“强以同归”呢！

李清照诗考释——《李清照集校注》补正

清代学者杭世骏说过:“作者不易,笺疏家尤难。何也?……为之笺与疏者,必语语核其指归,而意象乃明;必字字还其根据,而证佐乃确。才不必言,夫必有十倍于作者之卷轴,而后可以从事焉。”(《道古堂集》卷八《李太白集辑注·序》)他强调注释古籍必须学识淹博、用语精审,也指出了替古籍作注的艰难。

李清照《记梦》是晚期作品

李清照[渔家傲]《记梦》一词的写作年代,文学史及有关著作向有不同意见。多数研究者定为李清照早期作品。如北大五五级文学史专业的《中国文学史》、科学院文研所的《中国文学史》及《唐宋词选》、唐圭璋等的《唐宋词选注》

说“滴露研朱点《周易》”

已故古典文学研究专家沈玉成先生,20世纪60年代初在中华书局工作时,曾与王国维的哲嗣王仲闻先生共事。沈先生说初见王家二公子,觉得与他父亲长得极像,为了印证,还特意对照了《观堂集林》中王国维的相片,结论是“果然子之于父,如明翻宋本,唐临晋帖”。

李清照身世考

李清照身世考《宋史·李格非传》：“妻王氏，拱辰孙女，亦善文。女清照，诗文尤有称于时，嫁赵挺之子明诚，自号易安居士。”后来许多人都沿用《宋史》的说法，称李清照之母为王拱辰的孙女，此说实误。王拱辰系北宋显宦，卒于神宗元丰八年七月。刘敞《公是集》卷五十一《...

《全宋词审稿笔记》的学术价值

《全宋词审稿笔记》汇聚了王仲闻先生校勘《全宋词》初版的成果,具有很高的学术价值。透过《全宋词审稿笔记》,可以真切感受到唐圭璋先生编纂《全宋词》的艰难过程以及王仲闻先生对于《全宋词》的巨大贡献。具体而言,对于《全宋词》的最终成书,王仲闻先生在"辑补与校正词作"、"补撰与修改词人小传"和"调整书稿体例与编次"等诸多方面居功甚伟。

宋代笔记的史料价值——以宋词人考证为例

宋代笔记是中国笔记文体的成熟时期,具有重要的文学史料价值。宋代笔记是《全宋词》编纂修订的重要参考文献。唐圭璋先生在《全宋词》编纂过程中一直伴随着全方位、深入的词学考证。王仲闻先生在《全宋词》修订中,宋代笔记的文献价值更是得以充分的利用,由于对宋代文献的娴熟,王先生甚至自称为'宋朝人'。本文以唐先生《宋词四考》与王先生《全宋词审稿笔记》为考察对象,综论宋代笔记在《全宋词》编纂中宋词人考证方面的史料价值。对宋代笔记史料的充分发掘意义重大,可为宋词人考证提供更多的学术增长点。

《全宋词》滕甫作品辨伪

唐圭璋先生编纂、王仲闻先生参订的《全宋词》以搜罗宏富、考证精确著称。但由于成书时间较早，有些后出资料未能参证。新出现的材料总会带来新的问题，例如《全宋词》未曾载录的佚作、可供校勘的异文、有待考辨的作品互见等等。为使这部囊括两宋词作的总集更为完善，根据新出材料作一些裨补罅漏的工作尤为必要。本文谨就《全宋词》所载滕甫词作二首进行较为深入的个案研究，或许可以剔除白璧微瑕之一斑。

上善若水——怀念中华书局原总经理王春同志

王春同志若还健在,今年当是86岁。10年前他去世时,我很难过,长时间地陷入沉重的静穆与深思之中。转眼10年,3600天,不算短,但他的形象却常出现在我眼前。身材高大而匀称,腰板挺直,虽然"文革"中腰被打伤过,犯病就得躺在床上。