《戏考》述考者“吴下健儿”与“王大错”考

《戏考》述考者之一“吴下健儿”原名顾乾元,系上海龙门师范学校1905年简易科理科学生,毕业后入职上海时化小学,其真正职业并非记者而是教师。述考者之二王大错,原名王鼎,大错这一别署并非自1915年开始使用,而是1900年之前就已使用,王大错还有“王铸九”“王非王”等别名。《戏考》两位述考者因所受教育、人生经历不同,吴下健儿所作述考文章,更像是剧本导读,而传统文人的典型代表王大错在作戏评时,真正做到了“述”“考”结合,代表了民国时期一种重要的剧评写法。

论《戏考》中的“新戏”及编创理论

王大错对于《戏考》中“新戏”定义是时人新作。按此标准,该书共收新剧目38个。在传统编剧理念影响下的王大错论及了以正史为主兼及小说的选材理念,联合贯串的结构模式,追求雅驯的唱白撰写等多个方面。《戏考》编纂期间伶人竞争、审美变化,特别是话剧和电影等新兴艺术改变着京剧编演理念的同时也对其市场进行着蚕食。