王子文献的识别指标构建

[目的/意义]王子文献的准确识别有助于睡美人论文唤醒机制的研究,而前人的研究缺乏对王子文献识别方法的探索。为完善王子文献识别体系,该文提出了一个识别王子文献的客观指标——Pr指数,又称“王子系数”,通过量化标准来衡量王子文献,以减少主观识别带来的误差。[方法/过程]在前人研究的基础之上提取王子文献的基本特征,综合施引文献与“睡美人”唤醒年的时间跨度、施引文献与“睡美人”的同被引次数和自身被引频次3个参数构建Pr指数。选取WOS"information science&library science"领域1998-2007年间发表的4篇睡美人的565篇施引文献为研究对象。根据王子文献识别框架,计算施引文献的Pr指数并检验识别效果。[结果/结论]通过识别结果的分析发现:Pr指数对王子文献具有较强的敏感性,能够显著区分出王子文献,且识别出的王子文献特征明显,对睡美人的唤醒有着显著的牵拉作用,识别效果较好。

睡美人与王子文献的识别方法研究

[目的/意义]研究睡美人与王子文献的识别方法。分析唤醒机制,为未来在学术交流体系中发现"王子"作者,发掘、唤醒低被引和零被引文献的潜在价值提供理论依据。[方法/过程]采用被引速率指标和睡美人指数两种客观指标识别1970-2005年临床医学四大名刊上发表的睡美人文献;基于以下4个原则寻找唤醒睡美人的王子文献:①发表于被引突增的附近年份;②本身被引次数较高;③与睡美人文献的同被引次数高;④在年度被引次数曲线上,王子文献对睡美人文献的"牵引或拉动"作用非常显著,即至少在睡美人文献引用突增的附近年份,王子文献的年度被引次数应高于睡美人文献。[结果/结论]由于考虑了全部引文窗的引文曲线,被引速率指标能够识别出那些被引生命周期长、至今仍持续不断高频被引的论文;睡美人指数能够快速识别出睡美人文献,但却无法反映年度被引次数达到峰值之后的引文曲线;将被引速率+发表最初5年年均被引次数两个指标结合起来能够更好地识别睡美人文献。分析发现,综述、指南、著作等"共识型"的文献对于引发那些提出了新思想但尚未被认可的睡美人文献的被引突增起到了关键作用。建议事后识别睡美人文献可采用客观指标与主观界定相结合的方法,事前预测睡美人文献要注意追踪其是否被"共识性"文献推荐和引用,学术评价要特别关注被引速率低的论文。

“王子”对“睡美人文献”引用的动机分析——基于邮件访谈调查的实证研究

在科技研究的过程中,"睡美人文献"很有可能是意义重大的里程碑式文献,不少诺贝尔奖获得者的早期论文亦是"睡美人文献"。本文通过邮件访谈的方式访问了若干"睡美人文献"和"王子文献"作者,对于零被引论文的情况以及唤醒"睡美人文献"的过程等问题进行调查,试图揭示两者之间的内在关系,得出了形成"睡美人文献"的原因主要有作者的谦虚性、团队的不稳定性等因素;"王子文献"多为具有高影响力的高被引论文等结论,为今后科研工作者识别优秀论文提供参考依据。

科学中的“睡美人”现象研究综述

[目的/意义]通过回顾科学中的“睡美人”现象这一问题的发展,梳理国内外图书情报领域“睡美人”现象的研究现状,识别研究中的热点和亟待进一步研究的问题,为之后的相关研究提供支持和建议。[方法/过程]利用WoS以及CNKI检索相关文献,梳理现阶段的领域热点问题,并以此为主要脉络形成综述。[结果/结论]当前科学中的“睡美人”现象相关研究热点主要分为“睡美人文献”的识别方法和实证应用、唤醒研究、预测研究以及其他拓展性研究。未来需要继续对基础研究问题进行改进和深入,并尝试进一步拓展“睡美人”现象的研究领域。