学者小说及其轻靡美学——王宏图新作《无所动心》

在中国的学者小说之中,不仅铭刻着现代中国知识分子心灵深处人格化的忧郁,更有深具东方特质的轻靡美学。这是“繁复”与“轻逸”矛盾的结合。王宏图新作《无所动心》将斯多葛与浮士德的魔性碰撞置入文本,徐生白的人生可以被视为对现代人乃至城市命运的隐喻。

都市书写的加减法——试论王宏图《无所动心》

王宏图的长篇小说《无所动心》既延续了作家本人关于都市书写的创作脉络,又体现出一系列新变:以繁复缠绕的巴洛克诗学开解都市症结,呈现“无所动心”的都市欲望以及浮士德式的都市生活。《无所动心》面对都市书写的文学典律,既做加法又做减法,触探到属于都市个体的生活律动。所谓的个体既不是指被都市驯服的原子化个体,也不是游离飘荡在都市之外的多余人;而生活既不是指彻底投身欲望与麻木并存的都市,也不是以疏离的姿态拒斥都市的一切。王宏图巧妙地在二者间找到恰切的平衡点,充分激活了都市与都市书写蕴藏的潜能。

舞于荆棘丛的“流浪者”——从《迷阳》《无所动心》看王宏图的知识分子写作

王宏图的长篇小说在语言风格上是独树一帜的,也是放纵的。其知识分子特有的表达克制和欲望书写的驰骋经由作家笔触,折射出多种光彩。作为作家的王宏图,在文学创作中兼具现实性、经验性、历史感和批判性,试图在参与人类精神构建的过程中承担自己的使命,实现自身的学术追求。此外,王宏图的小说看似充满个体感性经验的书写,却在不经意间勾连着深沉的哲学主题,还着力探索这一小说题材发展的向度,去拓展都市欲望书写的边界。

关注都市人的精神困境与欲望追逐——读王宏图《迷阳》

王宏图的第四部长篇小说《迷阳》揭示出都市人在物欲追求中的精神困境,通过对于欲望追逐的描写,突出其对都市人精神困境的呈现和思考。小说刻画了充满“多余人”色彩的主人公季希翔,他如同哈姆雷特、罗亭,善良、敏感却又软弱、犹疑,成为中国当代文坛“多余人”的典型。小说在叙述与文体方面作了新探索,延续了语言华美富丽的巴洛克式风格。《迷阳》的创作总体上是成功的,但对于关键性人物唇樱的刻画不够丰满立体。王宏图小说创作已形成软弱犹疑主人公性格刻画、男女之间欲望的追逐和争斗的模式。

上海的忧郁:城市诗学与时代症候——从新感觉派到王宏图

忧郁是现代性与城市诗学的核心内容。它不仅制造了中国现代知识人"苦难与爱的悖论",也沉淀为"丰富的痛苦"。作为悖论的投射,新感觉派展现出"革命"与"摩登"的同流异趋,其面向"内在"与"当下"的书写,开启了救亡与启蒙之外的感性革命道路。相比新感觉派的现代性书写,当代上海的城市书写进一步刻画出"现代性美学"终结时代的凝滞面貌。与"欣快狐步舞"不同,这是后现代城市诗学成熟时期的"忧郁巴洛克",是知识分子人格化忧郁的写照。从新感觉派到王宏图,巴洛克诗学不仅深陷现代派"词语的游戏""感觉的色拉",更有"形而上的绝望",从形而下的身体快感到形而上思想的忧郁,艺术成为掩饰深渊之恐怖的最佳事物,这也是一种深思熟虑的城市美学。

家族密码与忧雅的抒情——评王宏图《迷阳》

王宏图的《迷阳》是新世纪海派文学的重要收获,它发展和丰富了海派写作的欲望内涵和叙事美学风姿。《迷阳》不仅成功塑造了集寄生者、游荡者、冷漠者、偷窥者和臆想者于一体的魔都病态青年形象,还以“性”为叙事焦点,揭示了现代都市体面家庭的空虚与混乱本相,及其衰落的必然逻辑。艺术形式上,作家创造了极具个性化的“忧雅的抒情”美学,该美学风格是中国传统汉赋的文化基因,与欧洲唯美主义现代艺术趣味和作家个人艺术气质融合的结果。

都市欲念衰退、病的隐喻与自我修行的失效——王宏图《无所动心》读后

王宏图小说《无所动心》一方面通过对主人公徐生白“人过中年”的生理年龄与社会地位的设定,既延续又有别于作者过去作品中主人公的“忧郁”特质,而呈现出某种都市欲念衰退的主体转变迹象。另一方面作为隐喻的癌症在小说中既解释了主人公欲念衰退乃至精神滑坡的原因,同时又构成了一种新的都市感觉方式及表现形态。而对于以《庄子》为代表的传统文化资源的引入,则凸显出作者创作上的某种新变方向,以及这种精神力量在当代社会自身的限度之所在。

“南方上海”与“忧郁”主体--论王宏图的小说创作及美学风格

王宏图的小说从题材上来看主要集中在表现上海,但这里的上海不仅是都市上海与欲望上海,更是一种有着独特精神文化气质的“南方上海”。对“南方上海”的塑造一方面决定了王宏图小说最典型的美学特征之一——“巴洛克式”的书写风格,另一方面又滋生出“颓败型家庭叙事”和“强父弱子”关系的情节冲突。此外,“南方精神”在王宏图的小说中最终具象为一系列具有明显“忧郁”特征的男性主体形象,他们悲伤、沉思、缺乏足够的行动力,只能在想象中“飞翔”。