晚清社会救济进步与王朝灭亡的一致性

晚清时期,社会救济制度呈现出比较明显的时代特点,社会救济实践近代化的进程在几十年间发展很快。但是在社会救济实践和制度都发展的时期,清政府却无可挽回地退出了历史舞台。清政府的灭亡原因在于制度本身,社会救济制度的发展难以挽救主体已经腐朽的制度覆灭的命运。

利益集团争斗与大清王朝灭亡

中国历史上许多王朝移鼎,皆由于统治阶层内部抽心之烂所致,清王朝的结局即是一例。贯穿宣统朝始末,在统治阶级内部,利益集团的争斗十分激烈。他们是皇族亲贵派、政治中心的汉族官僚派、地方实力派、国内立宪派四个不同的政治利益集团。正是这几个代表不同利益的政治派别的争斗,造成统治中枢瘫痪,最终导致了清王朝的灭亡。

分封体制内的非常规性关系与西周灭亡的现实归因

西周时期,形成了一套以宗法制为内核的完整分封体系,在这套体系中,周天子与诸侯王之间形成了一种固定的关系。然而在这套完备的体系下,周天子与诸侯王形成了一种固定关系。然而在这种诸侯王义务明确的体制下,这一王朝却以周幽王“烽火戏诸侯”和骊山之役的结局走向灭亡,实在值得思考其背后深层次的利益关系以及现实原因。

论君臣矛盾与隆武政权覆灭的关系

王权相权的矛盾不仅是两个权利集团的矛盾，也对整个政权造成影响。隆武政权的出现就意味着灭亡，就在于当时的君臣矛盾，两强相争定不和谐，随着矛盾不断的激化，王朝政权愈加不稳定。大臣何腾蛟与郑氏家族的权利越来越大，直接威胁着隆武帝的统治，国家利益、个人利益极具威胁。本文将就郑氏家族和隆武帝政权之间的利益冲突以及对王朝灭亡的影响进行分析，得出君臣矛盾在政权统治中的作用。