控制汉江丹江口至王甫洲区间伊乐藻的生态调度及其效果评估

为科学有效控制汉江丹江口至王甫洲区间伊乐藻(Elodea nuttallii)过度生长繁殖,研究生态调度的实施效果,采用生物量调查法、分布面积统计法、数学模型模拟法等方法分析生态调度实施前后伊乐藻总生物量和分布面积的变化情况,并探讨对丹江口水库下泄流量的需求。结果表明,连续3年实施生态调度,伊乐藻总生物量由2019年的4.8万t减少至2022年的40.11 t,分布面积由11.60 km^(2)减少至0.23 km^(2),减幅均达到了95%以上;伊乐藻生物量占沉水植物总生物的比重从99.99%减少至17%,生态调度效果较好;春季生态调度应重点从增加流量极值比出发进行中度干扰,夏秋季生态调度重点从满足0.14 m/s临界流速出发进行大流速冲刷。研究结果明确了王甫洲水库伊乐藻的生态调度需求,为持续开展伊乐藻“灾害”防控提供了参考基础。

库区洲滩生境改造方案优选——以王甫洲水库为例

低水头梯级水库中流速较缓且水深较小而导致水草灾害发生是近些年水库管理中出现的新问题。为在发生伊乐藻灾害的王甫洲库区通过实施局部地形改造而塑造不利于伊乐藻生长的水文环境,并能对每一改造方案实施前后水动力强度的变化进行定量评价,同时综合考虑各改造方案在每一区域的水动力提升效果、对环境的影响和改造效益,选取各区域最优改造方案,提出了水动力提升率概念用以描述改造前后水动力强度的变化,并建立了基于熵权-TOPSIS的地形改造方案优选模型对各区域的每一方案进行评价优选,取得的主要结论如下:①在周期流量下,在区域A改造方案1水动力提升率仅为5.16%,远不及方案2和方案3的59.15%和63.62%;在区域B和区域C,方案1水动力强度出现减弱,方案2和方案3对区域B的水动力提升率分别为16.02%和20.19%,对区域C的水动力提升率分别为45.47%和51.99%,均较为接近。②熵权法得到3个区域各指标的权重均为改造效益>平均改造深度>水动力提升率。若综合考虑水动力提升率、对环境的影响和改造效益,TOPSIS模型计算的综合评价指数均为方案3>方案2>方案1,方案3均是每一区域综合评价下的最优改造方案。

王甫洲电厂水文站水位流量关系单值化分析研究

王甫洲电厂水文站位于王甫洲电厂尾水渠内,研究分析汉江新集水利枢纽蓄水后对王甫洲水利枢纽电厂尾水渠的顶托影响。经过一年多的水文测验验证王甫洲电厂提供的实时水位流量数据可靠、精度较高,可作为水文站定线推流的主要依据。在排除其他外部影响因素后,在电厂发电期内,可利用其水位流量均稳定时的数据建立水位流量的单一线关系。经验证,关系线可以用于推算水文站的旬平均流量、月平均流量以及时段径流。

王甫洲老河道围堤排水沟土体渗透变形及分析

王甫洲水利枢纽蓄水后 ,老河道围堤局部堤段下游排水沟边坡产生了渗透变形。为此 ,对王甫洲老河道围堤排水沟进行了渗透变形特性和反滤试验 ,并采用准三维有限元渗流计算程序进行了拟合计算 ,确定了各渗透分区的计算参数 ,以此为基础 ,分析了排水沟周边土体的渗透稳定性及产生变形的原因 ,提出了适宜的反滤排水设计方法 。

王甫洲水利枢纽地基渗流控制设计

王甫洲水利枢纽各建筑物地基为下第三系软岩，基岩中存在承压水、石膏、疏松砂砾岩等地质问题，对电站抗滑、抗浮及对泄水闸深层抗滑不利。为削减承压水头，防止水库蓄水后基岩产生渗透破坏、降低基础扬压力，根据各建筑物存在的不同地质问题及结构要求，分别采取了不同的防渗处理措施，并进行了现场帷幕灌浆试验论证，试验结果表明，疏松砂砾岩经单排孔灌浆后，可满足防渗要求。

王甫洲水利枢纽防渗土工膜应变监测技术

将复合土工膜应用于防渗工程虽在国内已有实例,却多半属于试验性质。对于复合土工膜在工程投入运行工况下的实际工作状态的变形监测更是缺乏应有的手段和方法。为此在王甫洲水利枢纽工程利用老河道进行两岸围堤防渗设计的同时,对防渗复合土工膜的应变监测技术进行了研究,选择典型断面布置了土工膜应变计,从防渗土工膜施工覆盖直到水库蓄水试运行整个过程,仪器工作正常,取得了一些较好的监测成果,对工程安全监测及土工膜的推广使用都具有十分重要的意义。

汉江王甫洲水利枢纽石料开采爆破试验研究

总结了王甫洲水利枢纽赵岗块石料场爆破试验成果 ,提出了合适的钻孔爆破参数、合理的装药结构、微差起爆方式及间隔时间 ,推导了爆破岩石块度分布Russian Rammler方程 ,给出了提高开采获得率的一些建议。

王甫洲电站流道混凝土缺陷无损检测与补强

采用超声波技术对王甫洲电站流道顶板混凝土进行无损检测,在检测成果分析和评价基础上,对混凝土缺陷采取了“喷混凝土+环氧砂浆抹面”的补强加固措施。质量检查表明,处理效果较好,满足结构安全和工程运行要求。

王甫洲电站灯泡式机组结构及安装特点

王甫洲电站装有 4台容量 2 7.2 5MW、转速为 71.43r/min的灯泡贯流式水轮发电机组。电站所有机组均是利用政府贷款从奥地利引进。由于水轮机主要部件尺寸大 ,使水轮机导水机构、主轴等的安装方式与其它灯泡式电站机组的安装方式不同。针对王甫洲电站机组的特点 ,介绍了电站机组的安装流程和安装要求 ,保证了机组安装质量。目前 1、4号机组已运行半年 ,运行正常。

王甫洲水电站拦污栅振动计算与加固措施研究

王甫洲电站为低水头径流式电站,厂房进水口拦污栅在运行初期即发生了拦污栅条不同程度破坏的事故,影响了电站的安全运行和效益。结合现场原型观测进行了拦污栅振动计算,从提高拦污栅的自由振动频率出发,提出了拦污栅加固方案。

王甫洲水电厂进水口拦污栅振动观测和技术改造

通过现场考察、原型观测和有限元计算,分析了拦污栅断裂的原因,提出了技术改造的建议。

王甫洲泄水闸和非常溢洪道的若干水力学研究

通过水工模型试验，对王甫洲泄水闸左右导堤的体型、进闸水流的流态、闸门调度以及非常溢洪道的堰面体型、堰顶高程、堰面宽度和坝下冲刷等问题进行了研究。其研究结果大部分为设计所采用，较好地满足了工程设计的需要。

王甫洲水利枢纽施工导流设计简介

王甫洲水利枢纽一期工程在围堰围护基坑内建设泄水闸、电厂、船闸等主要建筑物，同时在枯水季进行高漫滩上的土坝及围堤施工；二期截流戗堤与主河床土坝结合，不形成基坑，采用水中筑坝技术施工土坝，减少了导流工程费用，加快了进度。枢纽上游有丹江口水利枢纽调蓄汉江洪水，下游有南河顶托汉江水位，施工导流标准比选因素复杂。

王甫洲水利枢纽非常溢洪道设计

王甫洲水利枢纽非常溢洪道建在主河床土石坝上 ,坝型为砂砾石坝 ,坝高 12m ,河床为砂砾石。非常溢洪道泄洪口门宽 415 .6m ,设计最大泄量 496 0m3/s ,采用在坝体内预留炸药室 ,爆破引冲自溃分洪方式。分洪后要求控制上游水位 ,并保护两侧相邻建筑物安全。非常溢洪道泄洪后在汛后修复。设计中要解决的主要问题是非常溢洪道布置位置选择、坝体结构、防渗型式。

王甫洲水利枢纽蓄水对黄家港水位流量关系的影响分析

王甫洲水利枢纽蓄水后,黄家港(二)水文站的中、低水位有不同程度的抬高.为减小王甫洲水利枢纽的调度运行对黄家港(二)水文站流量测验的影响,黄家港(二)水文站需另选中、低级水位测验断面.

王甫洲水利枢纽土石坝设计

王甫洲工程土石坝的特点是，坝线长（全长达１７５２２．４９ｍ），与混凝土建筑物连接段多，主河床土石坝、谷城土石坝及老河道两侧围堤的坝体坝基防渗型式各异。着重介绍了各段土石坝概况、筑坝材料的性质、复合土工膜的应用和中细砂地基强夯处理等。

王甫洲泄水闸下游护坦及锚桩设计

王甫洲水利枢纽泄水闸护坦修建在砂卵石覆盖层上，其下部基岩松软，有承压含水层，地基条件复杂；护坦设计充分利用覆盖层的透水性，采用防排结合的方式，充分削减护坦下来自上游和基岩承压含水层的渗压力；充分利用锚桩提高护坦板的抗浮能力，减小了护坦板厚度，不仅降低了工程造价，而且避免了泄水闸基础下游出现临空面，在软岩中设置锚桩以提高消能工的稳定性，在水利枢纽工程中尚不多见。较为详尽地介绍了护坦及其锚桩的设计情况，并与试验结果进行了对比。

王甫洲水利枢纽泄水闸设计

王甫洲水利枢纽泄水闸工程是整个枢纽能否安全运行的关键工程。闸室地质条件差，泄水流量大，运行工况及水力学条件复杂。为确保工程安全经济，闸室地基采取了截水槽加防渗帷幕及自排水沟网的减压措施；消力池护坦采取了锚固措施；为防止闸室地基不均匀沉陷，闸室结构采用倒Π形结构。

王甫洲枢纽工程砂砾石地基防渗处理

砂砾石在我国分布极为广泛 ,在砂砾石地层上修筑水工建筑 ,如何经济有效地实施防 (隔 )渗技术 ,具有十分重要的意义。王甫洲枢纽工程是一座大型水利枢纽 ,工程坝址全部被第四纪砂砾石所覆盖 ,土石坝基础及围堰基础均为砂砾石。在该工程中 ,根据土石坝及围堰工程的建筑物性质及地形、地质分别采用了高压喷射灌浆技术、防渗墙技术及土工膜防渗技术 ,并对三类防渗技术的应用特性。

王甫洲水利枢纽老河道围堤土工膜防渗设计

介绍了王甫洲水利枢纽老河道围堤土工膜防渗设计、材料选型、施工方法等。