《王荆文公诗李壁注》二题

《王荆文公诗李壁注》是价值最高的宋诗宋注之一,历来为学界所重视。但对于李壁注对王安石诗歌艺术层面的触及和讨论,学界重视仍然不够。一方面,李壁对王安石诗歌师法韩愈已经有相当程度的体察,于注文中多有表露,这是尤其不应当被忽略的;另一方面,李壁注诗,意、艺并重,在解释名物、典故以及补充本事的同时,谈诗论艺的倾向尤其突出:他不但大量摘引宋诗话的内容,还常常通过比较的方法,对王安石诗歌的句法、对仗、用字等方面进行灵活、简洁的艺术评价,提升了诗注的艺术趣味,增加了诗注的弹性,给原本呆板、生硬、枯燥的诗歌笺注注入了活力。

增补《王荆文公诗李壁注》引诗正讹七十六则

已经有学者撰文指出李壁所注王安石诗歌,引诗错误不少,并为之正讹。在此基础上,可再增补七十六则。

考《王荆文公诗李壁注》误收他人诗三首

宋代以后的学者曾对王安石的诗歌做过不少补遗工作,其中以李壁的搜集为最多。一般认为,比起《临川先生文集》来,李壁搜集到的王安石诗歌要多出七十二首,这自然是件好事情。但实际上其中有一些是误收的,我们应该谨慎对待之。除了学术界已经公认的若干首之外,文中以《全宋诗》为依据,又新发现此书误收有其他三人的诗歌各一首。被误收的三人是:梅尧臣,赵湘,欧阳修。

南宋李壁《王荆文公詩注》中宋代文獻輯佚與考證

南宋李壁《王荆文公詩注》是宋人注宋詩中一種重要的著作。此書宋本僅有殘本存世,而保存於日本蓬左文庫的朝鮮活字本集合了此書宋本與元本的特徵,並保存了宋本的原貌,具有重大的文獻價值,特别是輯佚價值。本文以朝鮮活字本《王荆文公詩注》爲依據,對其中保存的宋代文獻:宋代國史、宋代方志、宋人筆記、宋人佚詩佚文、宋人小説及其他宋人著作進行了鉤稽和考證。

《王荆文公诗李壁注》李壁存疑诗考

在《王荆文公诗李壁注》中,李壁对《送春》《青青西门槐》《马上转韵》等26首诗的作者提出了疑问,但是态度暧昧,未能明确。文章从文献史料和诗歌风格两方面,对这些存疑诗进行了考辨和判断。

试论李壁对诗歌笺释学的贡献

南宋李壁笺注的《王荆文公诗注》是宋代重要的一部诗歌笺注本。李壁在《文选》式的传统笺释方法基础上,发展了前代的注释之学,主要有三方面的贡献:以史证诗,借注王诗以显史;探求诗歌旨意;从文学角度来评论诗歌的艺术特征和审美价值。这对后代诗歌笺释之学的发展有着深远的影响。