利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效观察

以肺结核患者为研究对象,分析利奈唑胺+环丝氨酸(CS)胶囊治疗效果。方法 研究对象:患者(肺结核,104例);收治时间:2020.04-2023.04;分组:随机双盲法,包括DY组及LH组,两组均52例。DY组-CS治疗;LH组-CS+利奈唑胺治疗。比较不同治疗方式效果。结果 ①治疗有效率,DY组vsLH组=84.62%<98.08(=5.960,P<0.05)。②症状改善时间,病灶吸收、空洞闭合、抗酸染色涂片阴性、痰培养转阴时间,DY组>LH组(t=6.717/14.193/5.427/11.071,P<0.05)。③免疫功能,用药24个月后,CD4+、CD4+/CD8+水平上升,LH组>DY组(t=4.240/5.251,P<0.05),CD8+水平下降,LH组<DY组(t=3.467,P<0.001)。④不良反应发生率,DY组vsLH组,不存在明显差异(P>0.05)。结论 联合使用利奈唑胺与环丝氨酸胶囊,对肺结核有确切治疗效果,可加速患者恢复,促进其免疫功能提升,安全性较高,可行。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的效果及对其呼吸功能、免疫细胞、X-pert MTB/RIF检测结果的影响研究

目的探究肺结核患者应用利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗的效果及对其呼吸功能、免疫细胞、结核分枝杆菌/利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测技术(X-pert MTB/RIF)检测结果的影响。方法100例肺结核患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组应用利奈唑胺治疗,观察组应用利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗。比较两组的治疗效果、呼吸功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)以及第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)]、免疫细胞水平、抗酸染色阳性率、X-pert MTB/RIF阳性率以及症状改善时间。结果①观察组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。②治疗后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC均较本组治疗前升高,且观察组FVC(1.98±0.28)L、FEV1%(69.73±7.58)%、FEV1/FVC(71.04±6.25)%高于对照组的(1.58±0.25)L、(58.37±5.64)%、(61.22±4.38)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。③治疗后,两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较本组治疗前升高,CD8^(+)较本组治疗前降低,且观察组CD4^(+)(38.24±2.75)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.72±0.15)高于对照组的(34.74±3.18)%、(1.33±0.26),CD8^(+)(23.73±1.58)%低于对照组的(26.37±1.64)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。④治疗2个月后,观察组抗酸染色阳性率、X-pert MTB/RIF阳性率分别为10.00%、12.00%,均低于对照组的26.00%、28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。⑤观察组痰培养转阴时间、抗酸染色涂片阴性时间、空洞闭合时间、病灶吸收缩小时间分别为(43.75±7.13)、(72.83±10.48)、(98.57±12.57)、(38.99±6.13)d,均短于对照组的(61.23±8.93)、(86.79±15.13)、(152.19±25.55)、(46.90±7.82)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核患者的临床效果突出,可改善患者呼吸功能和免疫细胞水平,同时降低患者抗酸染色阳性率、X-pert MTB/RIF阳性率,改善患者症状,值得推广应用。

环丝氨酸胶囊联合2HRZE/4HR方案初治肺结核的疗效及对T细胞亚群、痰液细胞因子水平的影响

目的:研究环丝氨酸胶囊联合2HRZE/4HR方案初治肺结核患者的临床疗效以及对T细胞亚群、痰液细胞因子水平的影响。方法:选取漯河市传染病医院2021年3月至2023年3月肺结核患者60例,随机分成对照组和观察组,各30例。对照组采用2HRZE/4HR方案治疗,观察组选择环丝氨酸胶囊联合2HRZE/4HR治疗方案。比较两组肺部病灶吸收率和痰菌转阴率、T细胞亚群、痰液细胞因子水平变化。结果:与对照组相比,观察组肺部病灶吸收率和痰菌转阴率更高(P<0.05)。观察组治疗后的CD_(4)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)均较对照组有显著提高(P<0.05),而CD_(8)^(+)无明显差异(P>0.05)。观察组治疗后的干扰素(IFN)-γ水平明显高于对照组(P<0.05),IL-4和IL-10水平明显低于对照组。结论:环丝氨酸胶囊联合2HRZE/4HR治疗方案疗效更佳,能有效提高病灶吸收率和痰菌转阴率,增强免疫功能。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的临床效果分析

研究肺结核治疗中利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊的效果。方法 选择2019年12月—2022年12月我院收治的肺结核患者56例为对象,随机单盲法分组,每组28例,对照组环丝氨酸胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合利奈唑胺,分析效果差异。结果 观察组总体治疗有效率与对照组比较更高;相比于对照组,观察组病灶体积缩小/痰培养转阴/抗酸染色涂片转阴以及空洞闭合所需时间相对较短;规范进行治疗后,和对照组相比,观察组肺功能(用力肺活量、最高呼气峰流速、第1秒最大呼气量)指标以及免疫功能( CD3+、 CD4、 CD4/CD8)指标改善更优优异,上述各项,组间对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 肺结核对健康影响大,临床治疗时选择利奈唑胺+环丝氨酸胶囊联合方案优势显著,可获得确切效果,加快疾病恢复的速度,改善肺功能,调节机体免疫能力,是理想的方案。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊对肺结核患者CD4^(+)、CD8^(+)T细胞水平及肺功能的影响

目的:探究利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊对肺结核患者CD4^(+)、CD8^(+)T细胞水平及肺功能的影响。方法:选择我科2019年3月—2021年3月期间接诊的96例肺结核患者,按照随机抽签法分为对照组和观察组,各48例。其中,对照组予以环丝氨酸胶囊口服,观察组予以利奈唑胺、环丝氨酸胶囊联合口服,为期6个月,对比两组临床疗效(总有效率和CD4^(+)、CD8^(+)T细胞水平及肺功能、用药安全性、实验室相关指标等)。结果:用药6个月后,观察组总有效率较对照组高(P<0.05);观察组实验室相关指标水平较对照组低(P<0.05);观察组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平较对照组改善明显(P<0.05);观察组肺功能较对照组改善程度高(P<0.05);用药安全性方面:两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利奈唑胺、环丝氨酸胶囊的联合使用可获取较好效果,且安全可靠,有利于控制肺结核患者病情进展,改善机体免疫功能,促进肺功能的恢复,值得借鉴。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及X-pert MTB/RIF以及肺CT的影响研究

目的探讨利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及Xpert MTB/RIF的影响,评价临床效果及安全性。方法回顾性分析我院2017年9月至2019年7月收治的185例肺结核患者的临床资料,按照入院治疗方案不同分为观察组与对照组。对照组(n=90):给予单纯利奈唑胺治疗;观察组(n=95):在对照组基础上联合环丝氧酸胶囊治疗,采集患者治疗前及治疗2个月后全血,应用流式细胞仪检测CD^(4+)、CD^(8+)T细胞水平,并依据患者治疗前后肺功能改变及X-pert MTB/RIF检测结果评价治疗效果。结果两组患者治疗前呼吸功能指标FVC、FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者FVC均升高,呼吸功能均有改善,且观察组患者治疗后各呼吸功能升高显著(P<0.05);观察组患者治疗两个月后抗酸染色及Gene Xpert Mtb/RIF检测结果痰结核杆菌数目低于对照级;GeneXpert Mtb/RIF检测阳性率高于抗酸染色结果(P<0.05);两组患者治疗前CD^(4+)、CD^(8+)T细胞等免疫细胞水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者CD^(4+)T细胞、CD^(4+)/CD^(8+)升高,CD^(8+)T细胞降低,且观察组各指标改善显著,P<0.05;观察组患者治疗后有效率为89.5%(85/95),显著高于对照组[64.4%(56/90),(P<0.05)]。观察组患者治疗后胸部CT效果明显优于对照组。结论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核疗效显著,可提高患者机体免疫细胞含量,改善患者肺功能状态,降低患者痰液中结核杆菌含量,对比单纯利奈唑胺治疗效果显著提升,更适用于临床结核病治疗。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效分析

目的探讨利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效。方法选取本院2019年6月至2020年6月84例肺结核患者作为研究对象,经随机数字表法分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组予以环丝氨酸胶囊治疗,观察组予以利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗。比较两组临床疗效、症状改善时间、治疗前后肝功能[天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)]、免疫功能[CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]、血清干扰素⁃γ(INF⁃γ)、白细胞介素⁃6(IL⁃6)、转化生长因子⁃β(TGF⁃β)水平。结果观察组临床治疗总有效率为90.48%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痰培养转阴时间、空洞闭合时间、病灶吸收缩小时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后AST、ALT、ALP低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清INF⁃γ水平高于对照组,IL⁃6、TGF⁃β水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗能缓解肺结核患者的临床症状,减少肝功能损伤程度,提高免疫功能。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊和左氧氟沙星治疗耐药肺结核的疗效及机制分析

目的:讨论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊和左氧氟沙星治疗耐药肺结核的临床疗效,并通过血清指标探究其机制。方法:以2014年5月至2016年5月在我院接受治疗的耐药肺结核患者78例为研究对象,根据用药方案的不同分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组患者在国家标准肺结核治疗方案基础上给予环丝氨酸胶囊和左氧氟沙星治疗,观察组在对照组基础上给予利奈唑胺治疗,对两组治疗效果、血清TNF-α、PCT、TOS、TAS和PON1水平进行比较。结果:观察组与对照组治疗的有效率分别为(87.18%、66.67%,P<0.05)。治疗后观察组病灶吸收缩小时间、空洞闭合时间、抗酸染色涂片阴性时间、痰培养转阴时均较对照组短(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者的血清TNF-α、PCT及TOS水平明显降低,而TAS和PON1水平明增高,且上述指标的变化以观察组更著(P<0.05)。结论:利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊和左氧氟沙星治疗耐药肺结核的临床效果显著,可显著改善患者临床症状,缩短痰结核杆菌转阴时间,值得临床推广应用。关键词;;;阴性时间、痰培养转阴时均较对照组短(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者的血清TNF-α、PCT及TOS水平明显降低,而TAS和PON1水平明增高,且上述指标的变化以观察组更著(P<0.05)。结论:利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊和左氧氟沙星治疗耐药肺结核的临床效果显著,可显著改善患者临床症状,缩短痰结核杆菌转阴时间,值得临床推广应用。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效及对患者血清CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)和肝功能的影响

目的探讨利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效及对患者外周血CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)和肝功能的影响。方法选择2016年2月至2019年2月西安市胸科医院神经结核科收治的124例肺结核患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组62例。两组患者均给予6个月吡嗪酰胺(Z)+卡那霉素(Km)+左氧氟沙星(Lfx)+丙硫异烟胺(Pto)+对氨基水杨酸(PAS)/18个月吡嗪酰胺(Z)+左氧氟沙星(Lfx)+丙硫异烟胺(Pto)[6 Z Km Lfx Pto PAS(CS)/18Z Lfx Pto PAS(CS)]治疗,对照组基于以上治疗基础上再给予环丝氨酸胶囊口服,观察组基于以上治疗基础上再给予利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗。比较两组患者治疗前及治疗6个月、12个月及24个月后的痰结核菌阴转率;评估两组患者治疗24个月后的临床疗效;比较两组患者的症状改善时间,治疗前及治疗24个月后的外周血T淋巴细胞亚群水平(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))变化和肝功能损伤情况。结果观察组患者治疗6、12及24个月后的痰结核菌阴转率分别为64.52%、77.42%及90.32%,明显高于对照组的38.71%、48.39%及58.06%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗临床总有效率为93.55%,明显高于对照组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的病灶吸收时间、空洞闭合时间、抗酸染色涂片阴性时间及痰培养转阴时间分别为(38.98±6.12)d、(98.56±12.56)d、(72.82±10.47)d及(43.74±7.12)d,明显短于对照组的(46.89±7.81)d、(152.18±25.54)d、(86.78±15.12)d及(61.22±8.92)d,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗24个月后,观察组和对照组患者的外周血CD3^(+)、CD4^(+)的T淋巴细胞计数及CD4^(+)/CD8^(+)T淋巴细胞比值明显高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗24个月后的CD8^(+)T淋巴细胞比值分别为(21.82±4.62)%和(25.13±5.03)%,观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的白蛋白/球蛋白(A/G)值的正常、轻度及重度分别为80.65%、19.35%及0和82.26%、16.13%及1.61%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核可明显降低痰结核菌阴转率,促进患者病灶吸收、空洞闭合、抗酸染色涂片转阴及痰培养转阴,利于患者的免疫功能提高,且并未增加肝脏功能损伤,疗效确切且药物安全性较好。

环丝氨酸胶囊联合胸腺肽肠溶片治疗耐多药肺结核的临床效果

目的分析环丝氨酸胶囊联合胸腺肽肠溶片治疗耐多药肺结核的临床效果。方法采用随机数字法将我院2015年4月至2016年4月收治的82例耐多药肺结核患者分为参照组和研究组,各41例。参照组根据推荐治疗方案进行常规治疗,研究组在参照组的基础上采用环丝氨酸胶囊联合胸腺肽肠溶片治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的CD4+、CD3+显著升高,CD8+显著降低,且研究组优于参照组(P<0.05)。治疗后,两组的PEFR、FVC、FEV1均显著升高,且研究组高于参照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05)。治疗后,两组的功能状况、情感状况、社会和家庭、身体状况评分均显著升高,且研究组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论环丝氨酸胶囊联合胸腺肽肠溶片治疗耐多药肺结核的效果显著,值得在临床中推广应用。

环丝氨酸胶囊联合3DTZE/9DTZ方案治疗肺结核患者的效果研究

目的:分析肺结核患者经环丝氨酸胶囊联合3DTZE/9DTZ方案治疗的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月期间本院诊治的80例肺结核患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用3DTZE/9DTZ抗结核方案治疗;观察组在对照组基础上加用环丝氨酸胶囊治疗。分析对比两组的临床疗效、T细胞亚群(CD4+、CD8+)、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]以及不良反应。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的CD4+T显著高于对照组,CD8+T显著低于对照组(P<70.05)。治疗后,观察组的FEV1、FVC均显著高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:环丝氨酸胶囊联合3DTZE/9DTZ方案治疗肺结核,能够提高疗效,改善患者免疫状态,促进患者肺功能康复,且不增加不良反应。

利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗耐多药肺结核的效果分析

目的探讨利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗耐多药肺结核的临床效果。方法抽取2020年8月至2021年9月新乡医学院第一附属医院收治的耐多药肺结核患者98例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例。对照组采用环丝氨酸胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合利奈唑胺治疗。对比两组临床疗效、临床症状改善时间、炎症因子水平[降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+))水平、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率(95.92%,47/49)高于对照组(81.63%,40/49),P<0.05;观察组病灶吸收缩小时间、抗酸染色涂片阴性、空洞闭合时间、痰培养转阴时间均短于对照组(P均<0.05);治疗后,观察组PCT、TNF-α水平低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CD3^(+)、CD4^(+)水平高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组ALT、AST水平低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(8.16%,4/49)与对照组(6.12%,3/49)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗耐多药肺结核能减轻炎症反应、增强免疫功能,缩短症状改善时间,并可减轻对肝功能的影响,临床效果和安全性良好。