麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症的疗效比较

目的比较麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析2010年5月至2013年10月本院收治的72例男性乳腺增生症患者的临床资料,根据不同术式分为两组,观察组26例采用麦默通微创旋切术治疗,对照组46例为同期采用环乳晕切口切除术治疗,比较两组患者手术疗效及并发症。结果两组患者均顺利完成手术,完整切除腺体,所有腺体组织病理诊断明确,其中手术时间、术中出血量、术后并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组切口明显较对照组小,但医疗费用较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症临床疗效相近,但麦默通微创旋切术切口较小,外形效果更佳。

乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。

环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的分析环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效及美学效果。方法纳入乳腺纤维瘤的106例患者随机等分为两组,每组53例。对照组患者采用常规放射状切口治疗,研究组患者则采用环乳晕切口治疗,比较两组患者的治疗效果、术后并发症情况。结果研究组患者的治疗总有效为98.1%显著显著高于对照组的86.8%,差异显著(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率为3.8%,显著低于对照组的20.8%,差异显著(P<0.05);研究组患者美容效果满意度为96.2%,显著高于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效显著,有效降低了患者术后并发症的发生率,患者满意度高。

环乳晕与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤比较

目的:比较分析环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤的疗效差异。方法:选取2017年1月~2018年1月收治的100例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用放射状切口切除术治疗,观察组采用环乳晕切口切除术治疗,比较两组患者术中相关指标差异、术后恢复相关指标差异、切口瘢痕愈合情况和复发情况。结果:两组手术时间相比较无明显差异,P>0.05;观察组术中出血量、术后住院时间、切口愈合时间、切口瘢痕长度及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后切口瘢痕愈合情况明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组乳晕区感觉正常率高于对照组,缺失率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤相较于放射状切口切除术疗效更佳,术中出血量少,术后恢复快,瘢痕愈合效果更佳,并发症少。

环乳晕与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的:观察环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法:选取我院2016年5月～2018年3月收治的92例乳腺纤维瘤患者为研究对象,根据手术方案不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组实施环乳晕切口切除术治疗,对照组实施放射状切口切除术治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率及术后美容效果满意度显著高于对照组(P<0.05);两组血肿、乳晕异常及乳头溢液等并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的效果显著,可有效提高患者术后美容效果满意度,安全性较高。

放射状切口与环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤的效果对比

目的:分析并比较用放射状切口乳腺纤维瘤切除术与环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤的效果。方法:将某医院2018年6月至2019年6月期间收治的80例乳腺纤维瘤患者纳入本研究。按照随机分组的原则将其分为环乳晕切口组(n=40)与放射状切口组(n=40)。分别对环乳晕切口组患者与放射状切口组患者进行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术与放射状切口乳腺纤维瘤切除术,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:与放射状切口组患者相比,环乳晕切口组患者手术的时间更短,其术中的出血量更少,其术后并发症的发生率更低,其术后双侧乳房的对称率更高,P<0.05。结论:与对乳腺纤维瘤患者进行放射状切口乳腺纤维瘤切除术相比,对其进行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的效果更好,能缩短其手术的时间,减少其术中的出血量和术后的并发症,提高其术后双侧乳房的对称性。

采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察

目的:探究采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机抽取我院2011年7月至2013年1月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,并将其平均分为对照组与观察组。对照组患者采用传统的乳腺良性肿瘤切除术进行治疗。观察组采用乳晕环形切口切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术。在术后1年的随访过程中,观察组患者对手术效果的满意度(100%)高于对照组患者(87.5%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:采用乳晕环形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、瘢痕隐蔽等优点,值得在临床上推广和应用。

环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗效果观察

目的观察环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果。方法选择桐柏县人民医院收治的84例乳腺纤维瘤患者,依据术式分为观察组和对照组,各42例。对照组接受传统切口手术治疗,观察组接受环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗。比较两组手术效果、术后生活质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可改善患者生活质量,降低并发症发生率。

环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的疗效及安全性

目的探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术在乳腺纤维瘤治疗中的效果及安全性。方法选取2016年11月至2018年10月乳腺纤维瘤患者94例,依据手术方式分为观察组和对照组,每组47例。观察组行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,对照组行传统放射状切口手术。统计两组手术相关指标、术后并发症发生率及乳房外形美观相关指标。结果观察组术中出血量少于对照组,手术及住院时间较对照组短(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为4.26%(2/47),较对照组[19.15%(9/47)]低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后切口愈合良好、瘢痕可接受、乳房对称及乳晕形态正常率均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,手术用时及术中出血量较少,术后并发症发生率低,术后恢复较快,乳房美观效果良好,值得在临床治疗中推广与应用。

乳腺良性肿瘤应用乳晕环切口切除术治疗的临床疗效观察

目的探讨乳腺良性肿瘤应用乳晕环切口切除术治疗的临床疗效观察。方法随机选择2013年1月—2014年1月鹤壁煤业集团公司总医院诊治的乳腺良性肿瘤患者86例,按完全双盲法随机平均分成两组,对照组43例患者采用乳晕放射切口术治疗,研究组43例患者采用乳晕环切口术治疗,观察比较两组患者围术期疗效指标、术后并发症及复发、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果研究组患者中术中出血量[(112.05±15.20)m L]较对照组[(127.85±20.36)m L]少,且并发症比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);术后研究组患者PSQI及SDS评分情况优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤应用乳晕环切口切除术治疗的临床疗效显著,无明显术后并发症,利于改善患者生活质量,具有临床实际应用价值。

两种手术方式治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的研究麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗良性乳腺肿块的临床疗效。方法选取2016年12月至2018年12月期间,南方医科大学深圳医院接收的良性乳腺肿块患者90例,将采用环乳晕切口切除术的45例设为A组,将采用麦默通微创旋切术治疗的45例作为B组,对两组患者的临床治疗结果进行对比分析。结果治疗后,两组患者临床疗效的总有效率无明显差异(P> 0.05);但B组患者各项临床治指标均明显优于A组,差异有统计学意义(P <0.05);且B组患者术后并发症发生率6.67%明显低于A组的20.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乳晕切口切除术与麦默通微创旋切术应用于良性乳腺肿块治疗中疗效相当,但麦默通微创旋切术的创伤性更小,在安全性和治疗满意度方面更优,可依据患者意愿或病情决定手术方式。