环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果及并发症分析

目的 探究环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果及并发症观察。方法 回顾性分析于2019年7月—2021年12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的307例乳腺纤维瘤患者的临床资料,将采用放射状切口术治疗的患者纳入对照组(n=141),采用环乳晕切口术治疗的患者纳入研究组(n=166),比较两组患者临床疗效、手术相关指标、乳腺外形及瘢痕恢复情况、并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为93.37%(155/166)高于对照组的89.36%(126/141),但差异无统计学意义(χ^(2)=1.583,P=0.208);研究组术中出血量、手术时间显著少于对照组,研究组切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后研究组并发症发生率(6.63%)显著低于对照组(19.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=12.036,P=0.001)。结论 环乳晕切口术与放射状切口术治疗乳腺纤维瘤患者均具有良好的疗效,但前者可显著缩小手术切口、改善患者术后乳腺外形、提升瘢痕恢复效果与降低并发症发生率。

环乳晕切口术对乳腺纤维瘤患者手术指标及乳晕区感觉神经功能的影响

目的:探讨环乳晕切口术对乳腺纤维瘤患者手术指标及乳晕区感觉神经功能的影响。方法:选取本院收治乳腺纤维瘤患者80例,2019年10月~2021年10月,随机数字法干预下,对照组采取常规放射状切口术,研究组则采取环乳晕切口术,对比不同组别临床结局。结果:研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及瘢痕长度,均优于对照组(P<0.05)。研究组乳房美容效果包括手术瘢痕(2.86±0.15)乳房形状(2.91±0.11)色素沉着(2.77±0.19)优于对照组,乳房变形率低于对照组(P<0.05)。研究组患者术后6个月外展、前屈、内旋、外旋、摸高高度显著优于对照组(P<0.05);两组患者术后6个月后伸对比差异不显著,无统计学意义(P<0.05);研究组术后乳晕区感觉神经功能恢复正常率为92.50%,显著高于对照组的67.50%,组间比较差异显著(P<0.05)。研究组术后并发症(7.50%)、复发率(5.00%)明显低于对照组(12.50%、15.00%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺纤维瘤患者,采取环乳晕切口术,可改善患者手术指标,包括手术时间、瘢痕长度等,并促进患者术后乳晕区感觉神经功能及患侧肢体运动功能恢复,且并发症少,安全性高,具有临床推广意义。

环乳晕切口术对乳腺纤维瘤患者乳晕区感觉神经功能和瘢痕愈合的影响

目的探讨环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤患者的乳晕区感觉神经功能及局部瘢痕组织愈合的进展情况。方法研究选取的入选研究对象是2019年1月到2020年10月在我院医治的88例乳腺纤维化肿瘤患者,根据随机数字法将入选研究对象平均分为两组,每组均为44例。对照组患者所采取的治疗方式传统的放射状切口术,观察组患者所采取的治疗方式是环乳晕切口术。分别对两组研究入选患者术后的临床疗效、乳晕区感觉神经功能,出现的瘢痕组织的愈合情况以及并发症发生率进行对比和分析。治疗后对两组患者的治疗效果,乳晕区感觉神经功能,术后形成的瘢痕组织愈合情况以及术后并发症发生情况进行比较并分析。结果术后观察组的患者通过环乳晕切口术治疗后总有效率(93.18%)远远高于对照组患者通过放射状切口术治疗(7.73%),两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组通过环乳晕切口术治疗后术后1 d、术后6个月乳晕区感觉神经功能恢复情况与通过放射状治疗的对照组患者相比均明显好转,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组2、4、6个月局部瘢痕愈合指标评分分别为(5.43±0.35)分、(3.04±0.14)分、(1.67±0.49)分,分别明显低于对照组(8.10±1.15)分、(3.89±0.31)分、(3.31±0.39)分,两组患者数据相比差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组通过环乳晕切口术治疗后并发症发生率(6.8%)与通过放射过切口术治疗的对照组(9.55%)相比明显降低,两组患者数据相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤患者在临床收到良好的治疗效果,且术后乳房可以具有更佳的美观,并可以使术后并发症显著降低,使术后乳晕的感觉神经功能明显改善,值得在临床中进行推广使用。

环乳晕切口术对乳腺纤维瘤患者乳晕区感觉神经功能的影响

目的探讨环乳晕切口术对乳腺纤维瘤患者手术指标及乳晕区感觉神经功能的影响。方法将80例乳腺纤维瘤患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取放射状切口术治疗,观察组采取环乳晕切口术治疗,比较2组手术相关指标、乳晕区感觉神经功能状况、瘢痕愈合情况等。结果观察组手术时间、瘢痕长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后伤口一期愈合率、双侧乳房基本对称率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、术后6个月乳晕区神经功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后2、4、6个月瘢痕愈合评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果优于放射状切口术,美观效果较好,可减少对乳晕区感觉神经功能的损伤。

环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果及对乳晕区感觉神经功能损伤的影响

目的:研究环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤(FA)的效果及对乳晕区感觉神经功能损伤的影响。方法:使用随机数字表法将2019年11月—2020年11月我院78例FA患者分为RI组和AI组,各39例。RI组采用放射状切口(RI)术治疗,AI组采用环乳晕切口(AI)术治疗。对比两组的治疗效果、手术情况、乳晕区感觉神经功能损伤情况、并发症情况。结果:AI组的总有效率高于RI组(P<0.05),AI组的手术时间短于RI组,术中出血量低于RI组,术后瘢痕长度短于RI组(P<0.05),术后1d AI组的乳晕区感觉神经功能正常率(71.79%)高于RI组(30.76%),乳晕区感觉神经功减退率(20.51%)低于RI组(58.97%),术后6个月AI组的乳晕区感觉神经功能正常率高于RI组(P<0.05),AI组的并发症总发生率低于RI组(P<0.05)。结论:AI术治疗FA的效果显著,手术时间、术中出血量、术后瘢痕长度优于RI术,能够减少乳晕区感觉神经功能损伤,降低并发症的发生率,值得应用。

环乳晕切口术与微创旋切术治疗乳腺纤维瘤效果比较

目的比较环乳晕切口术与微创旋切术治疗乳腺纤维瘤效果。方法选取2018年5月至2020年5月睢县中医院收治的97例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,依据手术方法分为对照组(48例)与观察组(49例)。对照组接受环乳晕切口术治疗,观察组接受微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标、乳晕区感觉恢复情况[视觉模拟评分(VAS)]及并发症发生情况。结果观察组手术操作时间长于对照组,术中失血量小于对照组,切口长度、总住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组VAS评分均较前升高,观察组VAS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.08%(2/49),对照组为6.25%(3/48),差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用微创旋切术治疗乳腺纤维瘤,可有效减少术中失血量,缩短瘢痕长度,患者术后乳晕区感觉恢复更好。

环乳晕切口术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果

目的探讨环乳晕切口术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果。方法选取龙岩市第二医院2016年11月-2018年10月收治的乳腺纤维腺瘤患者58例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组29例。对照组采取放射状切口术治疗,研究组采取环乳晕切口术治疗。比较两组临床疗效,切口甲级愈合率,美容效果满意度,手术指标(术中出血量、瘤体切除时间、住院时间),并观察两组并发症、复发情况。结果研究组治疗总有效率、切口甲级愈合率、美容效果满意度高于对照组(P<0.05)。两组术中出血量、瘤体切除时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.05)。结论环乳晕切口术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果确切,可提高切口甲级愈合率、美容效果满意度,且安全性较高。

环乳晕切口及放射状切口微创手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果研究

目的探讨环乳晕切口及放射状切口微创手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法回顾性分析2021年5月至2022年6月医院收治的100例乳腺纤维瘤患者临床资料,根据不同手术方法分两组。观察组(n=55)给予环乳晕切口术治疗,对照组(n=45)给予放射状切口术治疗。比较两组手术情况及术后1 d、术后6个月乳晕区感觉神经功能恢复情况,记录术前、术后3 d患者的血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平变化,统计两组的并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、住院时间均分别短于或低于对照组(P<0.05);观察组术后1 d、术后6个月乳晕区神经功能恢复正常率为63.64%、90.91%,均高于对照组的31.11%、73.33,差异显著(P<0.05);术后3 d两组的VEGF、MMP-9水平均较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.45%,明显低于对照组的24.44%,差异显著(P<0.05)。结论环乳晕切口微创手术治疗乳腺纤维瘤的效果优于放射状切口术,可促进患者术后恢复及乳晕区感觉神经功能恢复,减少患者手术应激反应,且并发症少,但其适用于乳晕附近肿瘤,且易损伤周围临近乳管,因此临床运用时应根据患者具体情况选择术式。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果研究

目的:探讨真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果。方法:选取笔者医院2019年9月-2020年9月收治的92例乳腺纤维腺瘤患者,随机分为观察组(n=46,应用真空辅助乳腺微创旋切术)和对照组(n=46,应用环乳晕切口术),采用统计学方法分析两组患者治疗后的围术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间)、美学效果(乳房对称性、凹陷程度、质地与弹性、皮肤颜色)、乳晕区感觉神经功能损伤情况、并发症(乳房变形、皮下血肿、皮肤破损、皮下瘀斑)、肿瘤复发率及肿瘤残余率。结果:术后,观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组美学效果优良率高于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后1 d与术后6个月乳晕区感觉神经功能正常的比例为43.48%、91.30%,均高于对照组的23.91%、73.91%(P<0.05);术后,观察组肿瘤残余率和复发率均低于对照组(P<0.05),两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:真空辅助乳腺微创旋切术能够降低围术期指标和术后并发症,美学效果好,肿瘤残余率和复发率低,值得临床推广应用。

麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症的疗效比较

目的比较麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析2010年5月至2013年10月本院收治的72例男性乳腺增生症患者的临床资料,根据不同术式分为两组,观察组26例采用麦默通微创旋切术治疗,对照组46例为同期采用环乳晕切口切除术治疗,比较两组患者手术疗效及并发症。结果两组患者均顺利完成手术,完整切除腺体,所有腺体组织病理诊断明确,其中手术时间、术中出血量、术后并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组切口明显较对照组小,但医疗费用较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术与环乳晕切口切除术治疗男性乳腺增生症临床疗效相近,但麦默通微创旋切术切口较小,外形效果更佳。

男性乳腺发育症患者采用环乳晕小切口术与常规手术切除治疗对其伤口愈合时间、乳房外观的影响

目的探讨环乳晕小切口术治疗男性乳腺发育症的临床效果。方法 40例男性乳腺发育症患者,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各20例。对照组接受常规手术治疗,观察组接受环乳晕小切口术治疗,比较两组手术情况(手术时间、术中出血量)、伤口平均愈合时间、瘢痕宽度及乳房外观(正常与乳晕塌陷)情况。结果观察组手术时间为(62.0±5.4)min,术中出血量为(28.9±2.1)ml;对照组手术时间为(89.7±6.5)min,术中出血量为(39.7±2.9)ml;观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口平均愈合时间为(6.5±2.0)d,瘢痕宽度为(1.8±0.2)cm;对照组伤口平均愈合时间为(11.8±2.6)d,瘢痕宽度为(3.9±0.4)cm;观察组伤口平均愈合时间、瘢痕宽度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房外观正常20例,乳晕塌陷0例,乳房外观美观度为100.0%;对照组乳房外观正常15例,乳晕塌陷5例,乳房外观美观度为75.0%;观察组乳房外观情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕小切口术治疗男性乳腺发育症效果较好,优于常规手术,值得推广。

乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。

采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察

目的:探究采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机抽取我院2011年7月至2013年1月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,并将其平均分为对照组与观察组。对照组患者采用传统的乳腺良性肿瘤切除术进行治疗。观察组采用乳晕环形切口切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术。在术后1年的随访过程中,观察组患者对手术效果的满意度(100%)高于对照组患者(87.5%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:采用乳晕环形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、瘢痕隐蔽等优点,值得在临床上推广和应用。

放射状切口与环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤的效果对比

目的:分析并比较用放射状切口乳腺纤维瘤切除术与环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤的效果。方法:将某医院2018年6月至2019年6月期间收治的80例乳腺纤维瘤患者纳入本研究。按照随机分组的原则将其分为环乳晕切口组(n=40)与放射状切口组(n=40)。分别对环乳晕切口组患者与放射状切口组患者进行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术与放射状切口乳腺纤维瘤切除术,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:与放射状切口组患者相比,环乳晕切口组患者手术的时间更短,其术中的出血量更少,其术后并发症的发生率更低,其术后双侧乳房的对称率更高,P<0.05。结论:与对乳腺纤维瘤患者进行放射状切口乳腺纤维瘤切除术相比,对其进行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的效果更好,能缩短其手术的时间,减少其术中的出血量和术后的并发症,提高其术后双侧乳房的对称性。

环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗效果观察

目的观察环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果。方法选择桐柏县人民医院收治的84例乳腺纤维瘤患者,依据术式分为观察组和对照组,各42例。对照组接受传统切口手术治疗,观察组接受环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗。比较两组手术效果、术后生活质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可改善患者生活质量,降低并发症发生率。

环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的分析环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效及美学效果。方法纳入乳腺纤维瘤的106例患者随机等分为两组,每组53例。对照组患者采用常规放射状切口治疗,研究组患者则采用环乳晕切口治疗,比较两组患者的治疗效果、术后并发症情况。结果研究组患者的治疗总有效为98.1%显著显著高于对照组的86.8%,差异显著(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率为3.8%,显著低于对照组的20.8%,差异显著(P<0.05);研究组患者美容效果满意度为96.2%,显著高于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效显著,有效降低了患者术后并发症的发生率,患者满意度高。

对乳腺癌患者进行环乳晕切口肿瘤切除术的效果探讨

目的:对乳腺癌患者进行环乳晕切口肿瘤切除术的效果。方法:选取2011年9月至2014年5月期间江阴市人民医院乳房甲状腺外科收治的89例乳腺癌患者作为研究对象。将这89例患者随机分为对照组和观察组,对照组有42例患者,观察组有47例患者。对对照组患者进行传统肿瘤切除术,对观察组患者进行环乳晕切口肿瘤切除术。然后,比较两组患者的VSS评分、对治疗的满意率及病情的复发率。结果:在术后,观察组患者的VSS评分低于对照组患者,其对治疗的满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者进行环乳晕切口肿瘤切除术的效果显著,且可提高其对治疗的满意率。

环乳晕与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤比较

目的:比较分析环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤的疗效差异。方法:选取2017年1月~2018年1月收治的100例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用放射状切口切除术治疗,观察组采用环乳晕切口切除术治疗,比较两组患者术中相关指标差异、术后恢复相关指标差异、切口瘢痕愈合情况和复发情况。结果:两组手术时间相比较无明显差异,P>0.05;观察组术中出血量、术后住院时间、切口愈合时间、切口瘢痕长度及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后切口瘢痕愈合情况明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组乳晕区感觉正常率高于对照组,缺失率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤相较于放射状切口切除术疗效更佳,术中出血量少,术后恢复快,瘢痕愈合效果更佳,并发症少。

环乳晕与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的:观察环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法:选取我院2016年5月～2018年3月收治的92例乳腺纤维瘤患者为研究对象,根据手术方案不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组实施环乳晕切口切除术治疗,对照组实施放射状切口切除术治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率及术后美容效果满意度显著高于对照组(P<0.05);两组血肿、乳晕异常及乳头溢液等并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的效果显著,可有效提高患者术后美容效果满意度,安全性较高。

EnCor真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤对患者乳晕区感觉神经损伤的影响

目的探讨En Cor真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤对患者乳晕区感觉神经损伤的影响。方法将我院2015年4月至2018年1月收治的乳腺纤维瘤患者80例根据不同治疗方法分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者采用En Cor真空辅助微创旋切术治疗,对照组患者采用环乳晕切口术治疗。比较两组患者的手术相关指标、乳晕区感觉神经情况及术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间、切口长度、瘢痕长度、愈合时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d及6个月的乳晕区感觉神经情况明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为5.00%,略低于对照组的10.00%(P>0.05)。结论 En Cor真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果确切,可有效减少术后乳晕区感觉神经损伤,不增加并发症,值得推荐。