WTO体制下自由贸易与环境保护的冲突及协调--以WTO环保例外条款的适用为视角

随着国际贸易自由化和环境保护全球化趋势的不断增强,贸易与环境的关系日益密切,环境保护问题在多边贸易体制内的重要性日趋突出。为了协调自由贸易与环境保护的关系,WTO在其法律框架内设置了一系列的环保例外条款,并通过对这些条款的适用与解释来寻求自由贸易与环境保护的平衡。我国作为一个发展中国家,同时作为一个世界贸易大国,应当深入研究WTO环保例外条款在适用中的新发展,并善于运用环保例外条款来维护自身的环境利益和贸易利益。

WTO环保例外条款解读

贸易与环境问题是一个涉及国际社会多层面、多领域的复杂而重大的问题,已成为WTO新一轮多哈回合谈判的重要议题。WTO环保例外条款承认了各国国内环境政策的合法性,但运用不当易演变成贸易保护手段,从而阻碍国际贸易的发展。

从美国汽油标准案看GATT/WTO第20条环保例外规定——兼论我国对环境保护例外措施的应对

委内瑞拉与巴西诉美国精炼汽油和常规汽油标准案是WTO通过争端解决机制确定WTO与环境保护关系的第一个具体案例。这一案子揭示了环境保护和贸易发展之间并不存在着永不调和的矛盾,但上诉机构似乎更倾向于这样一个原则:环保例外措施必须在不造成不公平和无理的歧视,不构成对国际贸易的隐蔽限制的前提下才可应用。这一案例对我国具有很大的借鉴作用,通过对这一案例和对GATT/WTO第20条的分析,我国在环境保护例外措施方面应充分利用国际规则允许的环境例外措施,通过WTO争端解决机制,抵制其他国家以"环境保护"之名而行贸易保护之实的行为,维护我国的环境权益。

从GATT/WTO争端解决实践论WTO环保例外条款

文章通过分析GATT/WTO时期的争端解决实践,阐述了专家组和上诉机构在解释WTO环保例外条款上所发生的变化,表明WTO在处理贸易和环境关系问题上日益倾向于环境保护,努力促成贸易和环境保护的平衡。

论环保例外条款价值实现障碍及我国的对策

摘要：主要探讨了我国对环保例外条款的利用和借鉴，防范他国利用环保例外条款对我国产业造成侵害。在对策上，我们应防范与反击他国利用环保例外条款对我国实行新贸易保护主义措施，有效依据以防范该条款设置合法绿色贸易壁垒，借鉴GATT环保例外条款完善我国外贸法。

GATT1994第20条环保例外条款的适用与困惑

贸易与环境问题是一个涉及国际社会多层面、多领域的复杂而重大的问题,已成为WTO新一轮多哈回谈判的重要议题。GATT1994第20条环保例外条款,承认了各国国内环境政策的合法性,但运用不当则容易演变成贸易保护手段,从而阻碍国际贸易的发展。国际社会尤其是发展中国家对此应有足够的认识。

WTO环保一般例外条款的发展趋势和我国对策研究

本文就已被WTO纳入的94GATT环保一般例外条款的内容、历史发展、现状,以及WTO对这一规定的解释入手,并从中导出对该条款的发展趋势的预测,及提出我国的对策。

我国环保产业与WTO相关规则的法律协调

环保产业的发展 ,法律规制是至关重要的一环。入世后我国环保产业立法将面临严峻的挑战 ,不仅有世贸组织体系中环保条款的固有缺陷的原因 ,更有我国法律规制本身不完善的原因。本文通过对WTO相关规则的深入研究以及对我国现有环保产业法律保障的缺憾和漏洞进行了细致地分析 ,找出不足和症结所在 ,以期为环保产业法律保障的完善提供依据和着眼点 ,创造一个适合我国环保产业生存和发展的法律环境。

浅析WTO中的环保条款及其实际运作中的缺失

近年来,国际贸易中环境保护的介入已成为90年代世界经济发展的新特点。在处理贸易与环境关系问题上,世贸组织的环保条款被越来越多地引用,但在实际运作过程中,发达国家对“环保例外权”的过分强调形成了对发展中国家的贸易壁垒;WTO 中的若干基本原则也因发达国家对环保条款断章取义的援引而未能被真正贯彻执行,针对上述 WTO 环保条款实际运作中的缺失,本文作了较为深入的探讨,旨在引导发展中国家增强自身环保意识,努力提高环保水平,充分利用多边贸易体制,维护本国的正当贸易利益,以适应国际贸易的新趋势。

从环保角度理性应对WTO原材料案败诉

从原材料案裁决结果看,我国仍有机会通过援引环保例外条款扩大贸易政策空间,但前提是要符合WTO非歧视性原则,即国内要在生产和消费环节有相应限制措施,这就要求我国部门间建立环境与贸易的有效协调机制,构建内外一体化的资源环境保护体系。

WTO框架下贸易与环境问题的法律冲突与协调

WTO各协定中贸易与环境问题的规定是贸易与环境法律冲突的渊源。这是由于WTO的性质、环境条款的模糊表述以及环境问题规定的“软法”性质造成的。为了解决法律冲突,WT0成员国必须以生态学、环境伦理和环境文化的全新认识为基础,以确保发展中国家特别是最不发达国家的贸易增长和发展为目标,发挥贸易与环境委员会的职能,达成贸易与环境专门协定。

论碳关税及我国的应对策略

开征碳关税，将极大地冲击我国企业对欧美市场的出口，使我国对外贸易和国内经济发展面临困境。尽管我国政府已经明确反对欧美开征碳关税，但由于碳关税在国际上是一个争议很大的问题，反对者与支持者都能从国际多边协议中找到相应的理由。因此，我国在反对欧美征收碳关税的同时，也有必要对碳关税可能给我国造成的影响进行分析，并研究应对策略。

GATT第20条b、g款适用的限制及其发展趋势——对海龟案的分析

GATT第20条b、g款是环保例外条款。许多贸易争端都是由对这两款的适用条件的争议而引起的。本文试图通过其中一个典型案例———海龟案来说明这两个条款的适用限制,并从四个方面归纳其适用范围的发展趋势。

WTO框架下中国外贸与环境的协调发展

自由贸易与环境保护之间“相生相克”。鉴于各国贸易措施可能对环境产生破坏影响,WTO允许各成员方实施用于环境目的的贸易措施,在一定的条件下赋予其可以违背WTO基本义务的例外权。中国在外贸发展与环境保护的协调方面存在着很多问题,政府与企业应充分利用WTO有关协议,采取相应措施,促进两者协调发展。

WTO与绿色贸易壁垒

随着世界各国环境保护的潮流越来越强劲 ,作为多边贸易体制法律保障的世界贸易组织法也不可避免地受到了来自环境保护的巨大冲击 ,环境保护也逐渐成为控制国际贸易的重要条件之一 ,并有形成“绿色贸易壁垒”的趋势。协调环境保护和自由贸易就成为世界贸易组织法所面临的新任务。对此本文提出了我国加入WTO应对绿色贸易壁垒采取的一些措施。

GATT第20条(b)款域外效力之实证分析

在贸易与环境问题日益尖锐的背景下,旨在保护人类、动物或植物的生命或健康的GATT第20条(b)款频频被WTO成员援用。但对于GATT第20条(b)款是否具有域外效力,在GATT\WTO多边贸易体制中没有明确的规定,争端解决机构的相关解释也存在分歧。在分析相关案例的基础上,考虑到特定的环境问题可能存在有急迫、严重或不可逆转的特性,一定条件下应允许一成员采取的国内措施具有域外效力,以维持国际环保政策及制度的完整性。

WTO体制下的贸易与环境问题——对中国原材料出口限制案的思考

贸易与环境的关系日益密切,为了协调自由贸易与环境保护的关系,WTO在其法律框架内设置了环保例外条款。中国限制某些原材料出口案的专家小组中期报告裁决中国败诉。这些措施是为了保护可用竭资源和保护环境,本应可以根据GATT1994第20条(g)项的环保例外获得合法性,但必须要注意所采取措施符合在WTO法律框架下所要求的各项实体和程序条件。

论绿色贸易壁垒的法律问题

“绿色壁垒”作为一种新的贸易保护措施,正迅速发展成为发达国家借环保之名、行贸易保护之实的主要的非关税壁垒,并已成为我国产品出口的主要障碍,严重影响了我国具有传统比较优势的农产品、纺织品等产品的出口。本文通过对“绿色壁垒”在法律上的依据、特点等问题的分析,相应地提出了我国突破“绿色壁垒”的法律对策:整顿市场秩序,规范出口管理;大力推行ISO14000国际认证,搞好标准化工作;充分利用世贸组织机制,抵制绿色保护主义行为以及借鉴国外先进经验,完善国内立法等。