基于环城游憩体验价值结构体系的贵州安顺布依高荡村乡村旅游游客满意度调查分析

本文以贵州安顺布依高荡村乡村旅游为例进行实证分析,基于环城游憩价值结构体系并结合IPA模型探究乡村旅游游客满意度及其影响因素,为提升贵州少数民族乡村旅游游客体验提供了参考建议。

环城游憩体验价值结构体系研究

随着体验经济背景下小长假的实施及休假制度的推进,环城游憩发展迅猛,但开发中普遍存在着产品同质化、投资效益低等问题.旅游者重视购买和消费产品过程中所获得的符合自己心理需求的体验,提升环城游憩地竞争力的前提是了解游客体验价值构成.研究在深度访谈和文献分析基础上,对环城游憩体验价值测量指标进行提炼归类.在收集812位环城游憩游客体验价值问卷基础上,采用探索性因子分析方法,构建环城游憩体验价值结构体系.

北京环城游憩带旅游地类型与空间结构特征

本文针对我国城市居民以城市周边为目的地近距离旅游日益增长的现象 ,以北京市行政区域内除东城、西城、崇文、宣武四个城区以外 14个区县中的 2 35处旅游地作为研究样本 ,按照地复合分类法根据旅游地的资源属性和旅游活动的性质将旅游地分为 9种类型 ,根据北京市情况可归并为 4类 ;运用空间结构、计量地理学理论以及地理信息系统、电话调查等技术手段 ,将四类 2 35处旅游地的大量数据分别进行了城市中心距离、回转半径法、空间分布曲线、空间离散指数等旅游计量地理研究 。

南京环城游憩带旅游地类型与空间结构分析

以南京市行政区域内除了主城区之外的包括栖霞区、浦口区、江宁区、六合区、高淳县和溧水县的4区2县中的105处旅游地作为研究样本,按照旅游地资源属性和旅游活动类型交叉组合的复合方法将南京周边旅游地分为5种类型,并对这5种类型的105处旅游地的大量数据进行城市中心距离、回转半径法、空间分布曲线等旅游计量地理研究,最终得出南京环城游憩带的空间结构特征。

西北内陆城市环城游憩带(ReBAM)结构研究——以兰州市为例

本文针对兰州市城市居民以城市周边为目的地近距离旅游日益增长的现象,从资源结构、空间结构和市场结构三方面进行分析;利用定性和定量的方法对兰州市环城游憩带的结构进行研究,并提出了兰州市环城游憩带的优化思路。

二分型客源结构旅游目的地游憩价值评估——以北京香山公园为例

作为评估游憩资源价值的经典方法,旅行费用法主要存在3种基本模型,即分区旅行费用法、个人旅行费用法和随机效用法。尽管这3种模型在理论和实践上都已相当成熟,但在我国应用研究中多为简单的模型套用,缺乏对模型适用性的讨论和改进,尤其针对我国呈现典型二分型客源结构的众多景区,简单的模型套用将会使游憩价值评估结果偏离真实值。根据香山公园典型的二分型客源结构实际情况,提出将基于分区的多目的地TCM模型和个人旅行费用法结合起来评估香山的游憩价值。

基于区域经济理论的武汉市环城游憩带空间结构优化研究

针对城市尤其是大城市周边旅游业的迅速发展,在已有研究的基础上,首先分析武汉市周边旅游资源,形成武汉市环城游憩带旅游产品空间分布图,运用区域经济理论对武汉市环城游憩带的空间分布进行结构优化,最终形成武汉市环城游憩带空间结构优化图,以此来探讨环城游憩带空间结构优化的有效途径。

延吉市环城游憩地空间结构研究

边境城市的游憩资源发展研究是边境地区少数民族城市社会经济可持续发展研究的一个重要方面。基于GIS空间分析技术,对延吉市环城游憩地进行空间距离、时间距离分析和空间方位、地形效应分析,得出延吉市各类型游憩地在方位分布上具有南部密集、西部分散的不均匀分布特点,距离市区3～6 km的范围的"带状"区域为延吉市环城游憩地发育最为成熟的区域,40 min单程车程为延吉市的最佳环城游憩半径;延吉市环城游憩地受地形阻隔作用明显,短途短时的环城游憩圈层结构沿中高等级公路走向延伸,环城游憩地这一空间结构形态反映出延吉市环城游憩地建设自发阶段的市场特点,环城游憩地空间结构有待进一步调整和完善。

石家庄市环城公园休闲游憩价值评价研究——基于AHP—模糊综合评价法的分析

石家庄市的环城公园已成为新型的城市休闲旅游区域。利用层次分析法和模糊综合评价法从资源价值、公园硬件条件、旅游条件方面对该区域的休闲游憩价值进行评价,对评价较高的环城公园分析其建设成功的原因,可为政府的环城公园规划提供依据。

区域文化与环城游憩带协同体系的构建

当今世界已经进入一个文化敏感的时代,在人们日益重视文化素质、追求精神资源的特殊时期,区域文化这一独特文化资源在旅游开发中的价值格外凸显。区域文化与环城游憩带的旅游开发存在着深层次的促进与制约关系,由于环城游憩带旅游独特的市场需求因素,使得环城游憩带在旅游发展过程中,更需要重视区域文化元素。但由于区域间文化的差异性,不同地区文化与旅游的发展模式和内涵又各有不同,原有的环城游憩带旅游开发往往忽视对区域文化的深度挖掘和创新,而作为不同学科和领域的区域文化与环城游憩带旅游开发,二者的协同创新不但能够激发其潜在的能动性,同时无论是对文化领域还是经济领域都会产生极为重要的促进作用。

基于Textming的城乡环城游憩地体验价值研究

在乡村旅游业的发展中,环城游憩地是城乡发展的重要一环。通过挖掘网络信息平台数据研究新形势下环城游憩地体验价值结构体系及特征对于新型乡村旅游的发展具有重要意义。在文献研究和深入访谈基础上,利用Rost Content Mining技术对上海、成都、广州、北京、武汉五大区域50个不同类型城乡环城游憩地的20 695条网络游客评论进行霍尔斯提(Holsti)系数分析和词频分析,研究环城游憩地体验价值特征。结果表明,在城乡环城游憩地发展中应注重情境打造和学习型、新奇性体验的营造,提升产品的参与型和服务的移情性,挖掘有效需求,带动关联消费,延长生命周期。

武汉环城游憩带旅游地类型与空间结构研究

针对众多大中城市环城旅游带的形成的现象,采用旅游地空间离散指数、等距离线与空间结构分析等方法,分析了武汉环城游憩带内的190个旅游地类型及其空间结构特征。研究发现武汉环城游憩带内4种类型旅游地具有不同的空间分布规律和空间结构特征,旅游地功能结构仍以观光旅游为主,休闲度假为辅,旅游发展总体上处于粗放式开发阶段。该研究结论将为武汉周边旅游资源开发、市场促销和投资决策提供参考。

福州环城游憩带空间结构分析

在对福州环城游憩带空间结构进行界定后,文章对福州环城游憩带游憩地的特征进行分析,指出游憩地呈现非均质环状分布和沿道路呈放射状分布两大特征.并应用紧密度指数、标准距离和空间联系指数对福州环城游憩带空间结构进行深入分析.

环城游憩带乡村旅游地游客感知价值实证研究——以成都三圣花乡为例

现代乡村旅游是一种新型的旅游模式,但环城游憩带上的乡村旅游地不同于一般的乡村旅游地,其目标客源市场依靠的往往是其附近的大中城市市民,更为重要的是它需要市民反复多次的消费才能生存发展下去。而在重游意向的研究中,游客感知价值一直扮演着重要角色,同时还对顾客满意度起着至关重要的影响。

贵阳环城游憩带空间结构和开发思路研究

环城游憩带以其良好的地理位置和生态环境成为城市居民休闲的重要场所。贵阳周边拥有非常丰富的旅游资源,但是城市游憩带的发展还很不成熟,远远不能满足城市居民休闲游憩的需求。因此找出贵阳环城游憩带存在的主要问题,对贵阳环城游憩带的开发具有重要意义。

环城乡村游憩规划的价值和意义研究

基于优质的自然环境和丰富的人文资源,加上交通的便利性,环城乡村游憩已经成为城市居民热衷的游憩方式。通过广泛调研,剖析环城乡村游憩的成因,认为良好的乡村游憩对于激活乡村经济活力,发展乡村文化以及改善市民游憩质量具有重要意义。

福州环城游憩带旅游地类型与空间结构特征

文章对福州环城游憩带旅游地类型与空间结构特征进行研究。以福州除晋安区、鼓楼区、台江区、仓山区、马尾区五区外的闽侯县、福清市、平潭县、长乐市、永泰县、闽清县、罗原县、连江县八县111处景点作为研究样本。采用旅游地资源属性和旅游活动性质交叉组合的复合分类法对旅游地进行分类,根据福州环城游憩带旅游地的实际情况,可以将福州环城游憩带旅游地归并为3种类型。运用数据库、网络测距等技术手段,将111处旅游地的大量数据进行了旅游地分类统计、城市中心距离等旅游计量研究。从而得出福州环城游憩带旅游地类型与空间结构特征。

资源型城市环城游憩带空间结构分析——以枣庄市为例

针对城市居民以城市周围为目的的近距离旅游日益增长状况,选取枣庄5区1市49处旅游地作为研究样本,按照旅游活动性质将旅游地分为5种类型.因枣庄组群城市特征选取枣庄汽车总站和滕州火车站为中心,分别对49处旅游地数据进行城市中心距离、回转半径法与空间分布曲线等旅游计量地理研究,从而得出枣庄环城游憩带旅游地的空间结构特征.提出了枣庄环城游憩带的"一轴一廊,两翼辉映"的环城市游憩空间格局建议.

桂林环城游憩带旅游地类型与空间结构研究

基于大城市环城游憩带(Re-BAM)理论,文章以桂林市5个城区,12个县中的189处旅游地的基本数据作为研究样本,进行城市中心距离、回转半径法、空间分布曲线等旅游计量地理研究。根据旅游资源属性和游憩活动性质,将上述旅游地复合交叉归并为自然观光旅游地、人文观光旅游地、运动休闲旅游地等三种类型,进一步分析桂林环城游憩带旅游地类型与空间布局结构特征,论证桂林环城游憩带的客观存在,指出其开发意义。

山地旅游城市环城游憩带空间结构特征——以贵州铜仁市为例

基于全域旅游发展背景和贵州开展全省旅游资源大普查,以铜仁市行政区内两区八县中的131处旅游地为研究样本,采用城市中心距离法等旅游计量地理学方法,定量研究铜仁市环城游憩带的空间结构特征与布局。铜仁市环城游憩带的空间分布特征主要表现为:度假休闲和观光农业型旅游地表现为近城集中型,分布在0～60km范围内;自然景观型旅游地呈现资源主导型的远城分散型,分布在60 km范围以外;历史古迹型旅游地呈现资源主导型的远城分散型,分布在80～120 km范围内。铜仁市划分为“三圈五带”:江口核心圈、思南核心圈、万山核心圈;自然景观带,乌江峡谷带、农业休闲带,两条古迹追寻带。