环境保护基本法中环境行政法律责任实现机制的构建

法律责任及其追究是法的国家强制性的基本表现,也是各项法律制度得以有效贯彻执行的根本保障。环境行政法律责任虚置,在国家和社会生活中不能得到有效实现,是我国环境行政不作为、不有效作为、滥作为等问题存在的重要根源。

论以生态主义理论基础构建环境保护基本法

环境保护基本法原有的立法目的不再适应现代社会经济发展的需要,现代生态主义的理论为环境保护立法提供了理论基础和核心价值观,以生态理论为基础构建环境与资源保护基本法,将对我国社会、经济持续发展提供科学有力的保障。

环境保护基本法立法背景之比较研究

一、比较环境法与环境保护基本法 环境法是在本世纪初随着社会生产力的发展和法律制度的不断完善而发展起来的一个独立法律部门和法学学科。环境保护的科学技术性与(全球)公益性的特点决定了不同国家或同一国家不同历史时期的环境法具有较之其他法律部门更大的共性或可(借鉴)继承性。因此,对环境法进行比较研究非常必要。

完善我国环境保护法律体系刍议

环境保护法体系的完备程度,是衡量一个国家环境保护法制建设和环境管理水平的重要标志。我国以保护和改善环境,防治污染和其他公害的环境保护法律规范体系已初步形成,但仍存在许多缺陷和不足,因此,健全、完善环境保护法体系具有重要的理论意义和现实意义。一、我国环境保护法体系不完善的主要表现我国环境保护法体系的不健全。

台湾环境保护立法评析

60年代以后,环境污染和破坏已逐渐成为威胁人类生存和发展的国际性问题。台湾和世界上一些国家和地区一样,在经济迅速发展的同时,也出现了严重的环境污染和破坏。今日的台湾已成为世界上环境污染和破坏最严重的地区之一。台湾当局从70年代起,开始注意控制与治理环境污染和破坏。它除了制定行政、经济、技术等措施外,还运用了一些法律手段。经验证明,环境保护的法律调整有其特别重要的意义。首先,法律是一种特殊的社会规范,环境保护的制定与实施是从法律高度向各企业单位和广大民众提出保护环境的要求,它不仅使人们明了在环保中的职责和义务,同时也有助于提高人们的环境意识与环保观念。其次,法律是以国家强制力为后盾的。

中国环境科学研究院 武汉大学环境法研究所联合召开环境法学学术讨论会

【正】 中国环境科学研究院武汉大学环境法研究所,于十一月十五日至十九日召开环境法学学术讨论会。来自北京、长春、沈阳、西安、重庆、广州、武汉、云南、湖北等地的科研部门、大专院校司法部门及环境保护部门的环境法学者、专家及实际工作者共五十余人出席了会议。会议收到学术论文二十篇,有十二人在会上宣读了论文。会议就国际环境法、比较环境法。

论环境保护法修订中的几个主要问题

《中华人民共和国环境保护法》是我国环境保护基本法(以下简称环保基本法),先是以“试行”颁布,经修订后为现在的正式法律。这是环境保护法制建设的一个重要进展,对健全环境保护法律体系、加强环境保护工作都有重要意义。现就该法中的几个主要问题谈谈个人的看法。

关于加强农业环境保护立法的几个问题

《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》,明确把农业列为经济发展的产业重点,并提出,大力加强和发展农业,是“经济发展,社会安定,国家自立的基础”。加强农业环境的法律保护,是促进农业经济稳定,协调发展的重要保证。因此,深刻认识保护农业环境的必要性、紧迫性,依据宪法和环境保护基本法,制定和完善符合我国国情的农业环境保护法规,具有十分重要的意义。

加快生态文明法制建设的对策

十八大报告提出,要把生态文明建设放在突出位置。为此,需要在宪法和法律中明确生态文明建设的法律地位,赋予单位和个人环境权,加大对环境违法行为的处罚和对相关责任人的处分力度。使法制手段成为推动生态文明建设的重要力量。

论环境法的公益性

环境法有没有公益性,公益性和阶级性的关系如何,是当前国内外环境法学界正在争论的理论问题.例如:张居芳同志认为,象《环境保护法》这些反映经济领域内的立法,并非"反映整个社会利益和要求",具有"强烈的阶级性".(见《法学研究》1980年第5期文章"法的阶级性与法的作用")岳德安同志却认为,"环境保护法",即使是资产阶级国家的《环境保护法》,也在一定程度上反映了整个国家、民族,乃至整个人类的利益和要求","有保护’公共’利益的’社会性’".(见《环境管理》

关于建国以来我国的环境立法

解放前,我国是个半封建半殖民地社会.在帝国主义、官僚资产阶级和封建地主阶级的统治下,政治腐败,经济落后,在祖国土地上,森林被滥伐,资源受破环,文物古迹遭损毁,环境状况极端恶劣.解放后,在党的领导下,人民政府在清除帝国主义、官僚资产阶级、封建地主阶级影响和开展经济建设的同时,着手山河的整顿、环境的保护与改善.三十多年来,我国环境保护立法,虽几经周折依然取得巨大进展,如今已进入形成完整的法制体系的发展阶段.