基于DPSIR模型的城市大气环境发展指数研究

随着我国工业化和城市化进程的不断加快,城市大气环境发展状况越来越受到学术界的关注。针对城市化进程等因素给城市大气环境带来的挑战和威胁,文章将指数的概念引入到城市大气环境评价领域,根据城市化等因素与城市大气环境发展变化之间的响应机理,基于DPSIR模型建立了一套城市大气环境发展指数测度指标体系与方法,并以杭州市为例,对该市2005~2014年的大气环境发展指数进行了测度和分析。文章为城市大气环境发展状况进行测度和对比分析提供了一套方法体系,使城市大气环境发展指数服务于政府管理者、城市居民等利益相关者,为城市大气环境发展管理带来新变革。

区域信息产业发展环境指数的构建及测评研究——以重庆市为例

首先从产业经济学的角度提出了区域信息产业发展环境指数测度模型,该模型以定性与定量指标构成的指标体系为依据,运用层次分析法确定指标的权重;再用模糊综合评价法测算重庆市信息产业发展环境指数;最后据此指数加以分析并给出建议。

城市人才发展环境指数构建及区域差异比较

人才发展环境受到地区经济环境、公共服务环境、生活环境、就业环境、科技创新环境等要素共同影响,文章构建了包含5个一级指标、24个二级指标的人才发展环境评价指标体系,运用熵值法确定指标权重,通过综合评价法对我国36个城市人才发展环境指数进行测算,综合分析各城市的人才发展环境现状及问题。结果显示:我国人才发展环境区域差异较大,呈现梯度分布特征;经济环境成为驱动人才发展环境指数提升的关键;多数城市生活环境改善空间大。

城市人才发展环境指数编制及实证研究

城市人才发展环境是地区经济环境、公共服务环境、生活环境、就业环境、科技创新环境等要素的总和。构建人才发展环境评价指数体系,可按照指标简明科学、数据可获取、数值可比较的原则,将人才发展环境评价指数体系设置为目标层,并将其划分为经济环境、公共服务环境、生活环境、就业环境、科技创新环境5个子系统,构建包含22个具体指标的人才发展环境指数体系。本研究运用熵值法确定指标权重,通过综合评价法,对全国36个城市人才发展环境指数进行测算,综合分析各城市的人才发展环境现状及问题,为城市优化人才发展环境、增强人才吸引力提供参考建议。研究结果显示,经济环境是驱动人才发展环境指数提升的关键;我国人才发展环境区域差异较大,呈现梯度分布特征。

民营企业生存发展环境的量化测度与经验调查

民营企业的发展活力决定了中国经济的发展空间,而改善民企生存与发展环境的核心,是建立和维持一个竞争秩序。根据德国弗莱堡学派的观点,竞争秩序由一个有运作能力的价格体系、币值稳定、私有产权、开放市场、契约自由、责任以及经济政策的稳定性七项核心原则构成,它可由政府建立和维持,但是政府必须在法治框架内运作。英美和德法等国家的实际经济发展,或多或少是因为遵循了这些原则。中国的改革与成功其实是选择性地、有意无意地接近这种竞争秩序的结果。以竞争秩序原则的七条核心原则及法治原则为基础,设计民企生存与发展环境指数,可为量化和测度民营企业的生存与发展环境提供直观标准。同时利用该指数设计,课题组于2015至2017年间在全国范围内开展了调研,并重点对广东、浙江、四川、江苏四个代表性省份开展了实地调研,计算了各省指数得分,由此把握各省在提供和维持民营企业生存与发展环境方面的优势和劣势,从而也为各省改善民营企业生存与发展环境提供了具体方向。

全球能源互联网发展指数研究

应对气候变化、解决环境污染、加快能源转型已日益成为全球共识,全球能源互联网为加快全球能源转型提供了解决方案。为系统了解全球能源互联网在各国的发展成效和进程,提出了全球能源互联网发展指数,从电力互联、绿色低碳和能源经济社会环境协调发展三个维度系统反映各个国家能源电力系统发展水平。采用了对数极差法对传统数据标准化方法进行了改进,改进的方法相比传统极差法对统计国家数量多、数据离散程度大的情况具有更好的适用性。最后分析了经济发展、绿色低碳发展及电力互联发展的相关性及区域分布特征和规律,以期为各国政府、国际组织、企业、研究咨询机构等制定政策、规划研究、投资咨询提供基础性和前瞻性参考。

中国省域尺度环境可持续性时空变化研究

以6个环境维度可持续发展目标(SDGs)为一级指标、27个中国本土化指标为二级指标,构建环境维度可持续发展指数(ESDI)指标体系,研究2016—2020年中国国家及省域层面环境可持续性的时空变化。结果表明,国家层面上,中国ESDI呈总体上升趋势,区域层面ESDI展示出稳定的增长趋势,且呈现出明显的地域分布特征,由东部向中部、西部逐步递减。各项环境维度SDGs之间存在差异,SDG13(气候行动)在2016—2019年无明显变化趋势,而在2020年显著增长,而SDG7(经济适用的清洁能源)、SDG12(负责任消费和生产)在2016—2019年呈线性增长,但在2020年下降。SDG6(清洁饮水和卫生设施)、SDG11(可持续城市和社区)在2016—2020年度呈现增长趋势,SDG11省际差异最小,SDG6省际差异逐年缩小。区域层面时空变化分析显示东部地区在多数指标上得分较高,而西部和东北地区在多个指标上表现较差。

完善信息化发展环境 提升国家信息化水平

信息技术、信息产品与服务、信息资源开发、信息化环境是衡量信息化发展水平的几个重要指标。近年来，我国信息技术应用得到了较快的发展，信息技术和网络技术正在向各个领域渗透，对经济结构调整和传统产业的改造开始发挥重要的作用，成为拉动中国信息化水平提高的主要因素。信息产品和服务发展指数较高，表明我国信息产业持续高速发展，正在改变我国工业化的面貌，并逐步成为国民经济的重要支柱产业。

基于生态足迹模型的县域可持续发展研究——以宜宾市为例

随着社会的进步与经济的不断发展,生态环境与经济增长的矛盾日益突出,可持续发展受到严峻挑战。本文以四川省宜宾市为例,运用生态足迹模型和生态可持续发展指数对宜宾市10区(县)2014年的可持续发展状况进行了测算。结果表明:总体来讲,宜宾市生态可持续发展程度低,草地和水域人均生态承载力较低,环境可持续发展指数(ESI)整体偏低,可持续发展强度不高,基于此为宜宾市县域可持续发展研究提供思路、依据和决策支持。