环境审判模式的理论逻辑及实践检视——兼论环境案件“三审合一”的构建

环境审判模式的生成,有其内在的价值和规律。环境案件的特殊性是环境审判模式的内生性逻辑,现有司法制度是环境审判模式的外生性逻辑。从司法实践看,现有的环境审判模式主要有分散审判模式、"三审合一"审判模式、"四审合一"审判模式。延续着环境审判模式的生成逻辑和司法实践,"三审合一"的环境审判模式是未来环境资源司法体制改革的方向,但面临着六大基础性法律问题,需要环境诉讼机制与环境审判机制融合共生,才能实现其价值。

环境资源案件审判模式及优化路径——以青海省为例

青海省各级人民法院在2014年之后先后成立环境资源审判庭,尤其是2016年11月青海省高级人民法院成立环境资源审判庭,对于审理涉及环境和资源类案件,化解调解环境资源的矛盾纠纷,保护青海省生态环境和公众的环境权益,促进青海省建设生态文明强省起到了重要作用。本文通过在西宁市中级人民法院环境资源审判庭的调研,对青海省环境资源案件"二合一"审判模式进行研究,尤其是跨区域审判在青海省的探索进展进行讨论,其中青海省人民法院和检查机关衔接机制仍需建立健全。

环境司法“三审合一”的构建与完善

环境司法审判作为维系环境正义的最后一道防线。考虑到环境纠纷复杂性、潜在性和交叉性特点,传统审判机制无法有效应对,环境司法“三审合一”应该作为未来环境司法体制改革的方向。“三审合一”的审判模式对统一环境司法尺度,提高司法资源利用效率,推进审判专业化发展具有重要意义。目前在司法实践中,“三审合一”模式面临着诉讼程序之间衔接不畅,案件审理的科学专业性有待提升等难题和困境。因此,有必要结合我国当前环境审判制度,借鉴域外建设的有利经验,完善环境司法“三审合一”制度设计,实现公共利益和个人利益、社会效益和生态效益的有机统一。